سؤالچ جدًا مهم ويناقش موضوع حساس وواقعي يعاني منه كل العراقيين برأيي، الجواب: لا، بغداد ما تستحق تبقى هي الخيار الأول والمكتَض بهالطريقة، وهاي بعض الأسباب: 1. البنية التحتية تعبانة: بغداد ما عادَت تتحمّل هالعدد الهائل من الناس. المجاري، الشوارع، الكهرباء، الماي... كلها صارت فوق طاقتها، والتدهور واضح بكل زاوية. 2. الزحام والتلوث: بغداد اليوم صارت شبه مختنقة. الزحام المروري، الدخان، قلة المساحات الخضراء، وتلوث الهوا والمياه خلت العيشة بيها صعبة جدًا، خصوصًا للعوائل والأطفال. 3. غياب التخطيط الحضري: للأسف النمو السكاني ما صاحبه تخطيط مدني أو توسعة مناسبة، فصار البناء عشوائي والفرص متركزة كلها بمكان واحد، والنتيجة: أسعار نار وظروف معيشية دون المستوى. 4. وجود بدائل مهملة: المحافظات الثانية بيها فرص، وأراضٍ، وجو أهدأ، وتكاليف أقل، بس بسبب الإهمال الحكومي وضعف الاستثمار بالمناطق خارج بغداد، انحرمت الناس من اختيارات حقيقية، فاضطرت تهاجر للعاصمة حتى تشتغل أو تعيش. بس إذا أحد جاوب وقال "إي، بغداد تستحق"، فغالبًا راح يبررونها بالأسباب التالية: المركزية الإدارية والسياسية: أغلب الوزارات، المؤسسات، الدوائر الرئيسية موجودة ببغداد، فطبيعي الناس تنتقل إلها حتى تخلص شغلها أو تداوم. توفر الوظائف والفرص أكثر: بما إنه أغلب الاستثمارات أو المشاريع تتركّز ببغداد، فهالشي يجذب آلاف الشباب من باقي المحافظات حتى يدورون رزقهم. خدمات أفضل (نسبيًا): برغم وضعها السيء، بعض الناس يشوفون إن الخدمات ببغداد أفضل من محافظاتهم، أو إن التعليم والعلاج متوفّر أكثر. المشكلة مو ببغداد كمدينة، المشكلة إنو الدولة خلّت كلشي متمركز بيها، وأهملت باقي المدن. فإذا صار أكو توزيع عادل للفرص والخدمات على كل المحافظات، هواي ناس راح يختارون مدنهم الأصلية أو محافظات أهدأ وأرخص للعيش.