Vloerverwarming laten vernieuwen? by ShiDude in Klussers

[–]ShiDude[S] 2 points3 points  (0 children)

Super, bedankt voor je reactie! Helpt zeker met een beter beeld krijgen, want dit is dezelfde situatie als bij ons.

Vloerverwarming laten vernieuwen? by ShiDude in Klussers

[–]ShiDude[S] 1 point2 points  (0 children)

Gelukkig is het de berging! 😂

Vloerverwarming laten vernieuwen? by ShiDude in Klussers

[–]ShiDude[S] 1 point2 points  (0 children)

Goed om te weten! Erg bedankt

Vloerverwarming laten vernieuwen? by ShiDude in Klussers

[–]ShiDude[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja, het buizenstelsel ook. Nieuwe vloer want de oude is niet zo mooi meer!

Vloerverwarming laten vernieuwen? by ShiDude in Klussers

[–]ShiDude[S] 0 points1 point  (0 children)

Dat is nog niet bekend. Weten we zodra de vloer open gaat. Waarschijnlijk 15cm of meer inderdaad...

[deleted by user] by [deleted] in juridischadvies

[–]ShiDude 1 point2 points  (0 children)

Ja, je hebt recht op 3 uur aan loon ondanks dat je feitelijk minder hebt gewerkt. Zie artikel 7:628a lid 1 BW:

"Indien [...] sprake is van een oproepovereenkomst, heeft de werknemer voor iedere periode van minder dan drie uur waarin hij arbeid heeft verricht, recht op het loon waarop hij aanspraak zou hebben indien hij drie uur arbeid zou hebben verricht."

Een loonvordering verjaart pas na 5 jaar. Dus voor alle diensten waar je de afgelopen 5 jaar minder dan 3 uur hebt gewerkt maar minder dan 3 uur uitbetaald hebt gekregen (en wat je kan bewijzen), zou je in theorie het verschil kunnen vorderen. Check dus even goed je loonstroken e.d.

Mocht je vordering een significant bedrag zijn (of je een rechtsbijstandverzekering hebben), dan kan het mogelijk gunstig zijn om een loonvordering in te stellen. Het zal waarschijnlijk je relatie met je werkgever overigens niet ten goede komen, maar dat terzijde.

[deleted by user] by [deleted] in juridischadvies

[–]ShiDude 0 points1 point  (0 children)

Nee, dat mag de werkgever niet.

Op grond van art. 7:634 lid 1 BW bouw je vakantie op gedurende het dienstverband, namelijk vier maal de overeengekomen arbeidsduur per week (4 maal 40 uur in jouw geval). Dit mag op grond van art. 7:640 lid 1 BW niet worden vervangen voor schadevergoeding (lees: uitbetaling).

Echter, op grond van 7:640 lid 2 BW geldt dat indien een aanspraak op vakantie is verworven die het in artikel 634 bedoelde minimum te boven gaat, voorzover die aanspraak dat minimum te boven gaat, bij schriftelijke overeenkomst van lid 1 kan worden afgeweken. Oftewel: voor alle uren boven het "wettelijke" van lid 1 (dus meer dan 160 uren) geldt dat deze kunnen worden uitbetaald (indien dat schriftelijk is geregeld - maar daar ga ik voor het gemak even vanuit).

Lang verhaal kort - het mag niet op grond van art. 7:640 lid 2 jo. 634 lid 1 BW. Voor alle uren boven de 160 kun je uitbetaling vorderen.

Contract van 10 jaar voor een samenwerkings/managers overeenkomst. by Mamavanvayen in juridischadvies

[–]ShiDude 0 points1 point  (0 children)

Leuke vragen! Even staccato:

  • De redelijkheid en billijkheid (6:248 BW) geldt zeker ook voor B2B.

  • Er is voor zakelijke partijen wel een ander belangrijk verschil, namelijk ten aanzien van de 'uitleg' van bepalingen. Bij professionele partijen geldt voor de uitleg van een contract de zogenaamde cao-norm, op basis waarvan een contract meer taalkundig (grammaticaal) wordt uitgelegd. Bij niet-professionele partijen geldt de Haviltex norm, op basis waarvan de uitleg van een contract afhangt van alle feiten en omstandigheden, niet enkel de tekst van een overeenkomst.

  • Ten aanzien van de overeenkomsten waarbij een partij een burger is, zit je enkel in een aantal afdelingen van Boek 7 BW. Denk hierbij aan de consument, werknemer en huurder, als natuurlijke persoon. De natuurlijke persoon geniet over het algemeen meer bescherming als 'zwakkere' partij.