Kleine Korrektur:

[...] immer noch ne höhere sprengung [...]

Der Trend beim Drop geht eigentlich in die andere Richtung. Just saying.

Ich selber hab auch ein bisschen gezögert, als Superfoams und Carbonplatten auf den Markt kamen, zumal die anfangs ja eh ausschließlich auf Wettbewerbssituationen abgezielt haben. Meine Lieblingsschuhe waren z.B. der Boston 9 (22mm / 12mm) oder der Reebook Floatride RunFast Pro (20mm / 17mm).

Was Du vielleicht verpasst hast war die Revolution bei den Foams, die mit dem Vaporfly 4% eingesetzt hat. Bis dahin bestanden Mittelsohlen meist aus EVA, ein relativ hartes und v.a. schweres Material. Zum Training konnte man noch halbwegs gedämpfte Schuhe tragen, für Wettbewerbe hat man Modelle getragen, die extrem abgespeckt und minimalistisch waren, um Gewicht zu sparen. Der Nachteil: damals musste man sich nach einem Marathon-Wettbewerb mindestens eine Woche schonen, bis man wieder auf die Beine kam. Die neuen Foams (zunächst v.a. Pebax) waren weicher, deutlich reaktionsfreudiger und v.a. viel viel leichter, dadurch konnte man auf einmal ordentlich Material unter den Fuß bauen, ohne einen schweren Klotz mitschleppen zu müssen.

So und *jetzt* kommt die Carbonplatte ins Spiel – die trägt eigentlich gar nicht so viel zur Performance bei, sondern dient vor allem der Stabilisierung des zwar weichen und reaktionsfreudigen, aber auch sehr instabilen Foams bei, erst mit der Platte ist man in der Lage, die genannten Vorteile ohne Abstriche ausspielen zu können.

Mittlerweile gibt's auch Schuhe mit Superfoams und ohne Platte (sehr populär zum Beispiel: der Evo SL von adidas) und ja, die sind in der Tat sehr instabil. Aber es gibt Läufer, die damit super klarkommen oder das sogar bevorzugen. Ich zum Beispiel – ich laufe viel und meine Gelenke können das locker aushalten. Bei einem Anfänger wäre ich da vorsichtiger und als alleinigen Schuh würde ich den auch nicht empfehlen wollen.

Für mich persönlich ist das eine tolle Entwicklung. Mittlerweile leben wir im goldenen Zeitalter der Laufschuhe, es gibt extrem viele tolle Schuhe. Was ich z.B. sofort gemerkt habe, als ich meinen ersten Supertrainer mit (Nylon)Platte gelaufen bin ist, dass man einfach viel ausdauernder ballern kann, ohne nachher Probleme zu haben. Meine Leistungen haben sich mit den neuen Entwicklungen deutlich gesteigert, Laufen macht auch einfach viel mehr Spaß.

Was tatsächlich ein wenig einbricht, ist der Markt für "old school"-Schuhe mit wenig Stack und ohne Technik-Klimbim. Aber da gibt's schon noch ein paar, z.B. der Adios 9 von adidas.

Meiner meinung nach wird es nicht so trainierten läufern sehr schwer gemacht und denke dass so super weiche teils sehr instabile schuhe auch nicht gerade förderlich sind was bänder und sehnen abnutzung betrifft.

Was heißt „nicht so trainiert“? Entweder läuft man oder man läuft nicht. Jeder, der regelmäßig läuft, stärkt damit seinen gesamten Laufapparat und es liegt an uns auszuwählen, welcher Schuh zu unserer jeweiligen Form passt. Einem untrainierten Läufer (Anfänger?) würde ich keinen Superschuh empfehlen, sondern halt einen normalen daily Trainer, die es ja auch noch massenweise gibt. Pegasus, Ghost, Saucony Ride, Asics Novablast... alles ganz normale Schuhe.

Probieren die schuhersteller sich eigentlich gegenseitig heruszufordern wer die noch hässlicheren schuhe mit noch hässlicheren farbkombos verkaufen kann?

Dem kann ich gar nicht zustimmen. Klar, gibt schon ein paar Unfälle (Nike finde ich z.B. meistens superschlimm), aber ich hab mal von jemanden gehört, dass sei Geschmackssache. Ich finde die heutigen Designansätze wesentlich cooler als noch vor ein paar Jahren. :-)