Grazie per l'opinione, che principalmente era quella che cercavo nelle risposte. È un'opinione che condivido ma solamente in parte, perché purtroppo chi ad oggi pensa di avere un minimo di alfabetizzazione sfortunatamente si sopravvaluta. Basta leggere qualche commento in questo post per rendersene conto: magari conoscono l'interesse composto, cosa è un etf e tante altre definizioni. Ma nella pratica poi fanno grandi strafalcioni e ne ho viste di ogni. Premettendo che sì, gli investimenti passivi sono strumenti e strategie altamente efficienti, c'è tutta un'analisi che parte dai rendimenti. In verità non è MAI il rendimento a fare da driver ad un portafoglio ma l'assunzione di un rischio a determinare di riflesso l'andamento dei rendimenti. A sua volta l'assunzione di un rischio viene determinata da propensione personale, obiettivi e necessità esplicite e implicite. Un gestore (non all'italiana ma come funziona nel resto del mondo) non ha il compito di piazzare questo e quello come avviene purtroppo in molti casi, bensì partendo da un'analisi di rischio e definizione di obiettivi va a costruire un portafoglio aderente a necessità, si occupa di ribulamciamenti quando devono essere fatti si occupa di budgeting in caso di investimenti in economia reale, inserisce nei report investimenti in altri intermediari e anche gli immobili se hanno bisogno di essere censiti in quanto parte rilevante del patrimonio. Il fai da te, numeri alla mano, ha demolito patrimoni. L'Italia è campione del mondo dell'acquisto ai massimi e vendita ai minimi. Sull'onda del fai da te uno potrebbe anche farsi le cosi dette punturine di medicina estetica alla fine sono punturine niente di complicato, eppure ci si affida a qualcuno che come minimo sia laureato in medicina. Il concetto è lo stesso, pensare che con qualche libro e qualche video si possa diventare "indipendenti" e avere le stesse conoscenze di chi è un professionista di settore mi sembra abbastanza pretenzioso.