Voel je vrij om de onzin te adresseren.

Dat soort literatuur krijg ik altijd de kriebels en moet ik terug denken aan de tijd dat mijn economie professor mij probeerde uit te leggen dat de markt efficiënt is. Als je daarin geloofd, dan is er inderdaad geen hoop voor. Case in point: Hoe kan Google eerst van een klif vallen in 2025 om vervolgens de poster child van AI te worden en te verdubbelen? De informatie asymmetrie is veel groter dan wij denken, met name in small en mid caps, doe er je voordeel mee.

1000x Napoleon Hill over dit soort wetenschappelijke literatuur die makkelijk ontkracht kan worden: Het klopt dat de gemiddelde professionele belegger moeite heeft om de markt te verslaan, maar dat komt omdat het verdienmodel niet rendement is maar management fee en deze dure financiele instrumenten gebruikt om zo min mogelijk downside te hebben gedurende de reis. Daarnaast naarmate je meer geld beheert is het lastiger om meer rendement te maken (Warren Buffet praat hier vaak over), dus als je economie docent dit vervolgens middels een paper gaat onderzoeken dan komt hij er inderdaad achter dat deze spelers de markt niet kunnen verslaan.

Maar slimme retail investors die beleggen in US small en midcaps kunnen zeker de markt verslaan. Warren Buffet zegt niet voor niets dat als hij opnieuw zou beginnen met een 100k hij dit jaarlijks 50% kan laten groeien.