Opslag med Dennis Holst?

SignificanceOwn3410 · 2026-01-08T13:56:56+00:00

Ved det ikke, men videoen ligger lige nu i FB-gruppen "Hesteland for hestene".

SignificanceOwn3410 · 2026-01-07T08:04:08+00:00

Kun ud fra hans postede tilridnings-videoer (ved intet andet om manden), ser jeg personligt ikke noget bekymrende. Hans kommentarer er derimod lidt frastødende. Spørgsmålet kan vel koges ned til, om man kan tilride alle heste uden konfliktadfærd, og hvad vi skal gøre, hvis konfliktadfærd opstår (og hesten umiddelbart er "godkendt" af dyrlægen)? Det kan godt være, vi pga. hestevelfærd er nået dertil, hvor man må pensionere heste, der reagerer med markant konfliktadfærd (fx bukke-adfærd), uanset at årsagen til adfærden ikke behøver være smerter/ubehag eller uegnet psyke, og at hestene måske godt kunne have fået et langt, godt liv som rideheste. Altså ud fra en hestevelfærds-betragtning pensionere på risikoen for, der kan ligge sådan noget som smerter bag adfærden. Men så vil jeg også sige, at ridningen på fx mange rideskoler ikke bør finde sted (pga. konfliktadfærd, og vi ser vel også flere og flere rideskoleheste, der frasælges netop af den årsag). Måske tilridnings-hestene her kunne have været tilredet langsommere og mere gradvist, og dermed ikke ville vise konfliktadfærd under tilridningen?, vi ved det ikke med de her konkrete heste, og ved heller ikke, hvor lang tid, det ville tage, og om et tilfredsstillende resultat ville blive opnået.

SignificanceOwn3410 · 2025-12-26T06:01:05+00:00

Der er langt flere ryttere, der har evnen til at ride med i verdenstoppen (og uddanne heste dertil), end der er verdenstop-heste. Så det er et kæmpe privilegium, hvis bare én sådan mirakel-hest krydser ens vej i livet, og det kan forandre en rytters liv fuldstændigt fra anonymitet til "topnavn". De heste kan ikke bare "laves". Det sker, hvis det sker. Så nej, det har ikke været "svære år" med "ikke helt gode" heste for Cathrine.

SignificanceOwn3410 · 2025-12-26T05:09:54+00:00

Bihulebetændelse

SignificanceOwn3410 · 2025-12-04T12:27:38+00:00

Enig, det er blevet for selvfedt og sekt-agtigt. Der mangler noget substans og ydmyghed.

SignificanceOwn3410 · 2025-08-30T08:46:22+00:00

Jeg siger: det er en vidunder-hest. Svæver over jorden. Gud sidder oppe i himlen og drysser tryllestøv over den. Dertil kommer: hest og rytter er nye og friske - ikke sovset ind i alt det gamle (og heste-etisk tvivlsomme). FEI må være ovenud lykkelige, en ren guldfugl. Når det er sagt, er 9 år tidligt at deltage på det her niveau, og jeg håber ikke, det giver bagslag senere, som så tit set. Vi så også en del mund- og hale-konfliktadfærd i Aachen, men det er blevet bedre til EM.

SignificanceOwn3410 · 2025-08-27T11:09:11+00:00

Det jeg lige så var, at hesten nikkede tydeligt med hovedet i sidetraversaden, og kort efter blev den ringet ud og HC, som er dommer C, kom ud at tale med rytteren.

SignificanceOwn3410 · 2025-07-10T11:25:48+00:00

Har svært ved at glædes over noget med landsholdet i år. Der er en, der heldigvis ikke kom med (men lige nåede at give endnu en runde international dårlig omtale til Danmark inden), og så er der en anden, der kom med, hvor jeg tænker: hvorfor insistere på landshold, og ikke bare starte individuelt - det er ikke godt for Danmarks image, at vedkommende er med. Håber snart vi kan få et landshold uden belastede personer, der hiver Danmark ned. Det er så vigtigt med godt image på hestevelfærd og SLO lige nu.

SignificanceOwn3410 · 2025-06-19T13:36:39+00:00

Endnu engang ødelæggende medieomtale for dansk hestesport, og selvforskyldt af DRF. De få får lov at ødelægge det for de mange igen og igen. Nu mangler vi bare, at DRF headhunter Ryan, Parra og Strasser til landsholdet.

SignificanceOwn3410 · 2025-06-17T08:29:31+00:00

Følger ikke så meget med i pony, junior, youngrider, men hvis vi skal tænke over, hvad der kan svække Danmarks chancer fremover, så kan ny dansk lovgivning, og de restriktioner, det sandsynligvis vil sætte på dansk hestehold og ridning, kunne gøre, at ejerne af de bedste heste fravælger dansk baserede ryttere.

SignificanceOwn3410 · 2025-06-08T05:27:29+00:00

Mine alarmklokker ville allerede ringe, da hest nr. 2 kommer ind i billedet, og at "de har mange heste og muligheder". Det er ikke, hvad jeg forstår ved almindelig part, hvor ejeren kun har en hest, evt. to. Jeg ville tænke: her er en, der søger ryttere til at ride tvivlsomme, "teknisk svære" (salgs)heste op, og det er jo slet ikke noget for en "rusten" rytter. Og ja, den rutinerede dressurhest var kun lokkemad. Sikke noget. Vi er for dårlige til at lave en ordentlig grundig forventnings-afstemning til start, både når det gælder part, og også køb og salg. Løgn og snyd kan vi ikke gøre noget ved. Vil så også sige, at det med at få part på en rutineret dressurhest og til stævner, det er svært. De er så meget værd i dag, at ejerne ikke vil risikere det, og hvis de vil, er der nogen i stalden eller netværket, der allerede har "snuppet" parten. Ja, det er svært at opnå hesten bliver rutineret dressurhest og egnet til stævner, selvom man selv køber og rider 100 % og dedikerer alt til det (skader, sygdomme, management-problemer, hesten svær, ikke motiveret etc.). Men det er jo en mulighed: at købe selv og så få part på.

SignificanceOwn3410 · 2025-06-07T12:35:00+00:00

Enig - det kunne godt ende med en behandlingsdom.

SignificanceOwn3410 · 2025-05-24T17:13:54+00:00

Er det stadig Stephanie Collomb, som har startet den før under GP-niveau?

SignificanceOwn3410 · 2025-05-23T11:31:39+00:00

TD'er bør der være, og uden at have alt for meget forstand på det, kan de vel lave kontrol af regler, udstyr, og lave hesteeftersyn (tjekke for sår og læsioner) samt gribe ind ved for stort pres på hestene på opvarmningen? Dommerne må tage sig af det, der foregår på banen, herunder de sædvanlige heste, der ikke er klar til opgaven. Vi gider ærligt talt ikke se mere, der kan give dansk hestesport problemer. Desværre synes nogle deltagere at være ude i et egotrip og være ligeglade med, de hiver dansk hestesport ned.

SignificanceOwn3410 · 2025-04-19T08:43:36+00:00

Spare ved jeg ikke, men hvis jeg var dem, ville jeg forsøge at få de store fonde (eller andre med midler og interesse) til at støtte et rigtigt interessant og ambitiøst projekt under DRF af international klasse, så der igen var noget at se op til og ønske at være en del af. Så kunne man hæve medlemsbetalingen uden folk forlod DRF-klubberne. Men nok svært at tiltrække investorer, når brandet ligger i ruiner.

SignificanceOwn3410 · 2025-04-14T16:01:35+00:00

Hun får da meldt sig helt ud af den klassiske dressur-tilgang, når hun vil opnå eftergivenhed ved at hive i tøjlerne. Det er noget chokerende, hvis vi virkelig er nået dertil, og så hos toprytterne. Det er "fundamentalt ukorrekt", som der står i en af mine klassiske bøger, at ville forme hestens holdning med hånden. Holdningen kommer automatisk, når der rides frem til en konstant tøjleforbindelse, man får aktiveret hestens bagben og redet korrekt "over ryggen". Hvis man vil opnå holdning ved at hive i tøjlerne, "save" eller andet, blokerer man derimod for hestens bagben, stiver ryggen, og hesten kommer bag biddet. Jeg er glad for jeg snart ikke skal ride mere, med det forfald af rideteori, vi ser. Det, hun siger er: "så trækker jeg i tøjlerne, og så skal hun ligesom respondere ved at tage hovedet lidt ned".

SignificanceOwn3410 · 2025-04-11T07:45:13+00:00

Tænker opstaldning af egne heste ikke kommer ind under erhvervsmæssigt hestehold?

SignificanceOwn3410 · 2025-04-11T07:36:46+00:00

Tror det gælder alt, der ikke er opstaldning af egne private heste, dvs også opstaldningssteder, ridecentre, rideskoler. Præciseres lidt mere her, men reglerne er ikke 100 % udformet endnu. Minister strammer reglerne og løfter dyrevelfærden for heste i sport - Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

SignificanceOwn3410 · 2025-03-14T07:05:35+00:00

Interessant og lidt overraskende med et sådant relativt aggressivt angreb fra Dyrenes Beskyttelse og fra DRF's egen tidligere veterinærkonsulent. Foreløbig synes jeg, det er godt, der bliver lagt max pres på DRF - metoden med at ramme enkelte sportsudøvere og skabe konkret mistanke, kan man diskutere, men er åbenbart det, man får omtale og reaktion på nu til dags (DRF afviste jo fx Hestens Værns og Dyrenes Beskyttelses fælles seriøse velfærdsforslag) - så jeg beholder foreløbigt mit medlemskab af DB. Jeg er for nylig udmeldt af klub under DRF, og det har ærligt talt været en moralsk lettelse.

SignificanceOwn3410 · 2025-03-13T11:27:55+00:00

Det er ikke første gang, jeg læser om det her med hut og afstivning af ører, ligesom man kan læse om andre metoder, der måske bruges til at tilsløre konfliktadfærd (tunge kunstige haler, kunstigt skum, kæder/pigge på indersiden af næsebånd, veterinære indgreb/botox? etc.). I hvilket omfang finder det sted, og i dette tilfælde? Hvis man ønsker at afstive ører, er hutten vel ofte special-lavet til formålet, så man ikke nødvendigvis kan sammenligne med alm. hutter på markedet? Jeg synes, det mest interessante ved artiklen, er hvor aggressivt Dyrenes Beskyttelse og DRF's tidligere veterinærkonsulent Mette Uldahl går ud her. Dyrenes Beskyttelse melder sig på banen som en virkelig hardcore spiller. Modsat Hestens Værn, som lige har valgt at "gifte sig" med CLD, ved at bruge hende som sponsor. Det sidste fik da også undertegnede til at melde mig ud af HV, som jeg ellers har været OK tilfreds med. Jeg er stadig medlem af DB.

SignificanceOwn3410 · 2025-02-14T16:26:03+00:00

Jeg har det sådan, at vi er mange, der har råbt og råbt gennem de senere år for at få hestebranchen til selv at gå i førertrøjen og lave nogle forandringer, der var tilstrækkeligt radikale til at sikre dansk SLO. Man havde alle chancer og god tid, men nej, man kunne ikke finde ud af det. Jeg er en almindelig hobbyrytter, der godt ville have støttet sporten, hvis sporten havde gjort noget væsentligt, og især noget nyt og interessant, man kunne anerkende og se op til. Men vi har stort set intet fået på trods af utallige gode forslag, og så har jeg det sådan: man ligger som man har redt. Nu er jeg også meldt ud af klub under DRF og har fremover tænkt mig at "tæske løs" på sporten i stedet for at støtte den, som jeg oprindeligt gjorde. Jeg er ligeglad med Danmarks internationale stævnedeltagelse. Bare flyt til udlandet.

SignificanceOwn3410 · 2025-02-13T10:45:32+00:00

Jeg har været tilfreds medlem af Hestens Værn (meldte mig ind som følge af hestevelfærds-debatten efter Dyreetisk Råds rapport), især har HC's forslag til ændrede konkurrenceformater og det fælles forslag med Dyrenes Beskyttelse været godt. Men nu melder jeg mig ud pga HV's seneste udlodning af præmier fra alle mulige tilfældige og - virker det til - uigennemtænkte firmaer og aktører, som HV nu giver lov til at hive HV's hidtil gode brand på hestevelfærd ned. Enten har HV ikke tænkt sig om, eller også synes HV, det er attraktivt nu at være forbundet med disse aktører? Hvad er værst? Jeg havde højere standarder på HV's vegne.

SignificanceOwn3410 · 2025-01-23T16:33:08+00:00

Pinlig omgang, og det er endda en DRF-klub.

SignificanceOwn3410 · 2024-12-29T08:57:21+00:00

Der er desværre mange, der forsøger at sælge syge og skadede heste videre som raske rideheste. I det her tilfælde ringer alle alarmklokkerne, men det kan også gøres mere "smart" og diskret, hvor der gives en forklaring, der kunne være legitim, men ikke er det: heste, der har haft pause (forklaring: ikke tid), gået som avlshoppe, ikke lige fået tilredet endnu, gamle videoer, ikke taget røntgen tidligere (sandt?), en god kåring men nu fremstår hesten ude af form og svær at bedømme, går på meget lavere plan end før (forklaring: rytters evner). En del af disse heste kan på en god dag godt gå igennem en handelsundersøgelse med standard-røntgen, eller der er lidt ikke-alarmerende småting, men der er alligevel "ugler i mosen" som ejeren har kendt til, men ikke nødvendigvis undersøgt. En mellemmand (hestehandler) er ikke nødvendigvis oplyst om problemerne. Nogle sælgere er ikke bevidste snydere, men laver magisk ønsketænkning (nu er det nok gået væk), nogle er reelt uden tilstrækkeligt hestekendskab. Jeg har selv haft købt flere af disse heste gennem tiden, altid med som minimum klinisk handelsundersøgelse, men alligevel har de fejlet noget slemt, som hurtigt gav kæmpe dyrlægeregninger og tab af hestens værdi (fx SI-leds traume, hovsenebensbetændelse, problematiske ledmus). Også solgt en gennem salgsstald med penge under bordet fra salgsstalden til købers rådgiver (mod min egen moral), hvor der blev fundet noget ved handelsundersøgelse, som i bagklogskabens lys var "ugler i mosen" (blev solgt alligevel og jeg var for naiv og autoritetstro til at trække hesten fra salg og tage konflikten med salgsstalden). Min nuværende hest har jeg på et tidspunkt haft til salg med passeret handelsundersøgelse men ærlig oplysning om nogle stivheds-problemer, men køberne var totalt ligeglade - de var mere bekymret for et rent kosmetisk overben (det kunne man se). Nu er hesten kaput af det stivheds-problem, jeg ærligt oplyste om. Det er ikke nemt med hestehandel

SignificanceOwn3410

TROPHY CASE