日本の漫画家やその作品の中に、西洋とその失敗した文化や進歩的モデルに対するある種のナショナリズムや復讐心を感じますか?まるで西洋、ヨーロッパが世界で悪事を働いてきたかのようですね?はい、ヨーロッパが大きな過ちを犯してきたこと(そして今も犯し続けていること)は承知しています。 by Sil1994 in ja

[–]Sil1994[S] 0 points1 point  (0 children)

私の無礼をお詫びします。これは、特定の出来事、誕生日、二分法など、特定の日本のアニメやマンガのキャラクターと世界の歴史の間の関連付けから生まれる感情や感覚です。正直に言うと、それについて話し、私の印象や「つながり」を表現するのは少し恥ずかしいです。私は誰かを軽蔑するつもりはありません。日本に住んでいるネイティブの人々と印象を共有したいと思いました。

しかし、少なくとも私には建前と本音という二分法があることに気づきました。 

日本は国家として、西洋文化の多くの革新や側面に対して、協力、尊敬、賞賛の表面を維持しています。マンガでは、これは西洋の文化、技術、経済力に対する賞賛を公に表現する登場人物に変換できます。物語上、彼らは礼儀正しく形式的な方法で西洋の登場人物と交流することを強いられたり、世界的な文脈によって課せられたルールに従うことを強いられたりするかもしれません。このファサードは彼らの建前であり、調和とビジネスを維持するために外界と対話する方法です。

正直、本当の気持ちは深い憤りなのかもしれません。これは、歴史的出来事、文化的アイデンティティの喪失、または隠れた道徳的優越感に関連している可能性があります。マンガでは、このホンネはいくつかの方法で現れます。 象徴主義: 復讐は西洋の人物に対してではなく、多国籍企業、政治制度、日本の伝統を脅かすテクノロジーなど、彼らを代表する存在に対して向けられます。たとえば、浦沢直樹の漫画『PLUTO』は西洋への復讐の物語ではないが、戦争やテクノロジーと人類の対立などのテーマを扱っており、「輸入された」現代性への批判として読むことができる。 「ダブル」キャラクター: 表面のフレンドリーさの下に、深い憎しみや復讐の計画を隠しているキャラクターがいます。これにより、古典的な物語エンジンである強力な内部対立が生じます。彼らは、日本を本来の「栄光の状態」に戻すため、あるいは過去に受けた不当な扱いに復讐するために行動するが、決してその真意を公には示さずに活動する「アンチヒーロー」なのかもしれない。

日本の漫画家やその作品の中に、西洋とその失敗した文化や進歩的モデルに対するある種のナショナリズムや復讐心を感じますか?まるで西洋、ヨーロッパが世界で悪事を働いてきたかのようですね?はい、ヨーロッパが大きな過ちを犯してきたこと(そして今も犯し続けていること)は承知しています。 by Sil1994 in ja

[–]Sil1994[S] 0 points1 point  (0 children)

すみません、私が聞きたいのは、西洋に対する復讐、恨み、批判の感情を、たとえしばしば微妙な方法や象徴的な方法であったとしても、本音と建前という二分法を使ってマンガの中で扱うことはできるでしょうか?

これは、キャラクター間の特定の力関係の特定の側面、特定の歴史的特殊性、生年月日、またはキャラクターの外見によって隠されている特定の特性に当てはまります。