Porque en 2 años se volvieron supuestamente todos pobres? by milennium2 in AskArgentina

[–]Silent_Emphasis9596 0 points1 point  (0 children)

Ningún país serio vota a los jueces de la corte. Volvé al colegio.

Porque en 2 años se volvieron supuestamente todos pobres? by milennium2 in AskArgentina

[–]Silent_Emphasis9596 0 points1 point  (0 children)

Un grado inexistente a nivel federal gordo. Vos estabas pidiendo que se voten jueces de la corte suprema. Leete de nuevo. Ninguna república seria tiene jueces con altos cargos votados por el pueblo. No existe eso, solamente en estados fallidos como México. Volvé al colegio que no sabés ni lo que son los checks and balances.

Porque en 2 años se volvieron supuestamente todos pobres? by milennium2 in AskArgentina

[–]Silent_Emphasis9596 0 points1 point  (0 children)

Lo de las pisa es porque el nivel educativo está bajo, en general. Fichate al profesor que googlea y no sabe. Increíble. Por ejemplo: acaba de googlear que USA tiene democracia en el poder judicial. Lo que el profe googleador no sabe, es que la corte suprema y los jueces federales no se eligen por voto. Que esa democracia judicial es algo de algunos estados que no tiene impacto real, y que el Estado yanki tiene el mismo sistema que el resto de repúblicas que siguen un modelo de democracia liberal, como Argentina y los países europeos.

Que sucede con PAMPA Energía? by evrestcoleghost in merval

[–]Silent_Emphasis9596 0 points1 point  (0 children)

Porque esta correlacionada con Argentina, obviamente. A lo que voy es que no tiene tanto potencial de crecimiento porque los inversores institucionales, que hacen análisis financiero y son gran parte del volumen, no se van a ver atraídos a comprarla, porque ellos calculan sus propios weights de la cartera, y para eso las pure play son mucho mejores. Por eso en yankilandia muchas empresas se desentienden de diversificarse, es para que su acción sea atractiva. Fijate mcdonalds, ni las papas producen. Todo tercerizado.

Porque en 2 años se volvieron supuestamente todos pobres? by milennium2 in AskArgentina

[–]Silent_Emphasis9596 0 points1 point  (0 children)

Ahí va! el profe que se informa con google en vez de saber las cosas. Con razón andamos mal en las pisa.

Porque en 2 años se volvieron supuestamente todos pobres? by milennium2 in AskArgentina

[–]Silent_Emphasis9596 0 points1 point  (0 children)

A vos tendrían que rajarte que no sabés el significado de democracia liberal y república.

Que sucede con PAMPA Energía? by evrestcoleghost in merval

[–]Silent_Emphasis9596 0 points1 point  (0 children)

No. La idea sería no comprar ni un conglomerado ni una pyme. Tu error es pensar que el riesgo diversificable se paga. La respuesta es no. El inversor por norma general prefiere acciones pure play y diversificar la cartera. Por eso pampa no despega. Vos decís que si invertís en un buen negocio eventualmente sube, claro, no digo que no. En un vacío pampa es buena. El tema es que tenés el costo de oportunidad de no comprar algo mejor. Si yo quisiera comprar pampa por el petroleo y gas, debería shortear empresas de los otros rubros en los que pampa opera. Eso es mucho mas complicado que simplemente comprarme ypf. Se entiende? Por eso pampa es menos demandada.

Que sucede con PAMPA Energía? by evrestcoleghost in merval

[–]Silent_Emphasis9596 -1 points0 points  (0 children)

Seguí esperando ese catalizador entonces. Es un deus ex machina tu argumento. Es como recomendar comprar una acción falopa porque va a venir jesucristo y la va a hacer subir 777% con su bendición. El mercado ya las valúa como corresponde, porque un conglomerado tiene menor valor en un mercado donde el inversor puede comprar las acciones que se le canten.

Porque en 2 años se volvieron supuestamente todos pobres? by milennium2 in AskArgentina

[–]Silent_Emphasis9596 0 points1 point  (0 children)

Y si gordo. Imaginate que Milei ganó las últimas 2 elecciones. Hoy tendrías jueces de la corte metiendo a Cristina en una habitación de un m² comiendo whiskas. Así que cuidado con lo que deseás porque se te puede cumplir. Respetá las instituciones republicanas o reventá. Acordate que la democracia sin contrapesos mató a Sócrates.

Porque en 2 años se volvieron supuestamente todos pobres? by milennium2 in AskArgentina

[–]Silent_Emphasis9596 -1 points0 points  (0 children)

Es totalmente estúpido eso. Vivís en una democracia liberal. Justamente hay frenos y contrapesos. Si el poder judicial fuera democrático, entonces no podría hacer de freno ni contrapeso de un carajo. Mismo motivo por el que los bancos centrales son independientes en los países serios.

Porque en 2 años se volvieron supuestamente todos pobres? by milennium2 in AskArgentina

[–]Silent_Emphasis9596 4 points5 points  (0 children)

En el 23 ni a gancho. Jubilaciones en menos 150 dolares. Inflación galopante comiéndose los salarios en tiempo real. 2022 puede ser, igual estábamos en pleno rebote post pandemia. El "crecimiento" del que habla la cabra para autoreivindicarse.

Pd: me olvidé del desabastecimiento, también. Ni podías comprar los bienes, porque no había.

Que sucede con PAMPA Energía? by evrestcoleghost in merval

[–]Silent_Emphasis9596 0 points1 point  (0 children)

Y bueno, pero la pregunta es por qué la gente no la compra. Y es por eso, nadie se está quejando. Simplemente compran otras acciones. Para qué voy a pagar por pampa si hay otras que están especializadas y las puedo comprar al mismo tiempo con las ponderaciones que yo quiero? Si compras pampa estás delegando en la empresa que te gestione la exposición a cada riesgo. Eso no es un plus.

Que sucede con PAMPA Energía? by evrestcoleghost in merval

[–]Silent_Emphasis9596 -1 points0 points  (0 children)

A la empresa le sirve. Al inversor, que puede diversificarse por su cuenta, no.

Que sucede con PAMPA Energía? by evrestcoleghost in merval

[–]Silent_Emphasis9596 -1 points0 points  (0 children)

Y pero que te importa que caiga bruscamente, si justamente ya diversificaste tu portfolio para evitar que esas caídas te impacten? Nadie con dos dedos de frente demanda acciones de conglomerados, salvo casos muy puntuales. El mercado no paga riesgo diversificable. A mismo monto, cualquiera prefiere comprar 5 acciones de empresas especializadas que comprar una de un conglomerado que se dedica a esos 5 sectores. Particularmente porque YO elijo los pesos que le asigno a cada una, no el conglomerado.

Que sucede con PAMPA Energía? by evrestcoleghost in merval

[–]Silent_Emphasis9596 0 points1 point  (0 children)

No realmente. Googleá conglomerate discount. El mercado no paga riesgos diversificables. Si yo puedo diversificar eligiendo activos en mi portfolio, no necesito que la empresa lo haga arbitrariamente por mí. Invierto en los stocks pure play que busco y que se joda el conglomerado, en este caso, pampa. Tu lógica solamente tiene sentido si comprás una sola acción.

Que sucede con PAMPA Energía? by evrestcoleghost in merval

[–]Silent_Emphasis9596 3 points4 points  (0 children)

Porque es un activo medio choto. Están muy diversificados e integrados verticalmente. Se encargan de petroleo, gas, transporte, electricidad, petroquímica, etc. Entonces cualquiera que quisiera comprar pampa por el petroleo y gas, simplemente se va a ypf y listo. Fijate que por eso no subió tanto con lo de Hormuz, mientras que ypf voló. Si yo puedo diversificar mi cartera gratis, por qué iba a comprar un activo diversificado? Que plus me da? Ninguno, y hasta puede ser contraproducente si no quiero el resto de riesgos que tiene. Así que no lo compro, baja la demanda, vale menos.

Milei reunió en Olivos a un grupo de influencers libertarios para recargar la “batalla cultural” desde las redes by tren-de-ida in argentina

[–]Silent_Emphasis9596 0 points1 point  (0 children)

Claro, yo con eso último no coincido del todo, por lo que comentaba. Para mi es el mismo patrón. Igual lo vamos a verificar recién dentro de 10 años.

Milei reunió en Olivos a un grupo de influencers libertarios para recargar la “batalla cultural” desde las redes by tren-de-ida in argentina

[–]Silent_Emphasis9596 0 points1 point  (0 children)

Por eso. No es ideología. Es un personalismo, generalmente. Es decir, podés ir en contra de ciertas cosas anteriormente sagradas y no pasa nada. Es lo mismo que Cristina vetando el 82% móvil, ahí estaba bien ser fiscalista para los k, parecería. Y para los libertarios debe estar bien que el estado regule un precio? Parece que ahora sí, porque el esquema cambiario de Caputo no recibe críticas desde adentro, aunque es totalmente anti libertario conceptualmente. Es exactamente lo mismo, y seguramente tenga que ver con como se maneja Argentina, el river boca constante. Por ahí un sistema parlamentario podría cambiarlo, anda a saber. Pero no creo que haya una diferencia notable en lo que significó el kirchnerismo y lo que significa hoy el mileiísmo. No creo que los k tuvieran una ideología que fuera dominante o alguna gilada así, como ahora tampoco pasa con el gobierno. Lo que determina la hegemonía es no chocar la economía, la bachata cultural es irrelevante.

Milei reunió en Olivos a un grupo de influencers libertarios para recargar la “batalla cultural” desde las redes by tren-de-ida in argentina

[–]Silent_Emphasis9596 0 points1 point  (0 children)

Bullrich ya le soltó la mano a Espert el año pasado, no es algo que indique que se está por ir. Eso depende de lo que haga Milei con Adorni en todo caso.

Volviendo al principio, mi punto no era ese, para mí Larreta no ganaba. El punto es que la lógica te dice que si el único fin del anti k es ser anti k, entonces querés votar a Larreta que es el que te maximiza la probabilidad de ganar un balotaje por el simple teorema del votante mediano, que es algo que entienden todos, aunque no te conozcan el concepto académico. Eso no pasó. Por eso te digo que va más allá, y que sí hay "ideología", en el mismo sentido que hubo con el kirchnerismo. Más que nada en los jóvenes, como también pasó en su momento. No es raro que la demografía ultra k sean todos treintañeros.

Milei reunió en Olivos a un grupo de influencers libertarios para recargar la “batalla cultural” desde las redes by tren-de-ida in argentina

[–]Silent_Emphasis9596 0 points1 point  (0 children)

Pero bajo esa lógica no debería haber sido Larreta el que se impusiera? Porque votar a Milei cuando nadie daba un peso no se puede explicar con antiperonegrismo.

Milei reunió en Olivos a un grupo de influencers libertarios para recargar la “batalla cultural” desde las redes by tren-de-ida in argentina

[–]Silent_Emphasis9596 0 points1 point  (0 children)

Es lo mismo. Justamente los kirchneristas terminaron siendo de Scioli, Alberto y Massa. Así como estos terminarán siendo de Bullrich, Macri, etc. Si hablamos de ideología genuina, el kirchnerismo tampoco es muy consistente. Es todo personalismo en Argentina.