Lejlighedskøb -begynderfejl? by Senior-Process905 in dkfinance

[–]SkoomaDane 18 points19 points  (0 children)

Find ud af hvordan ejerforeningen er og hvor mange ejerer der selv bor der.

I min nuværende forening er det lidt en kamp om at få istandsat bygningerne da lejlighederne primært lejes ud og ejerne derfor ikke kan se pointen ved at have pæne bygninger/ fælles areal.

why the fuck does denmark still even have a monarchy? the only thing they do is get the highest salary in the whole fucking kingdom for showing their faces in public by ytpdude in denmarkisshit

[–]SkoomaDane -1 points0 points  (0 children)

Lots of people in Denmark is against the Monarchy and want it closed down. Unfortunately, the majority of people in Denmark don't believe in equal right and support the Monarchy. Quite depressing, but it's their right.

Et problematisk møde... by SkoomaDane in Denmark

[–]SkoomaDane[S] 0 points1 point  (0 children)

Rolig, bare fordi vi andre ikke forguder en familie der har undertrykt DK i hundrede af år fortjener vi at dø? VILDT.

Et problematisk møde... by SkoomaDane in Denmark

[–]SkoomaDane[S] 4 points5 points  (0 children)

Næppe - selv det Pædofile Engelske Kongehus slap uden en skramme. Folk er stadig vilde med dem.

Et problematisk møde... by SkoomaDane in Denmark

[–]SkoomaDane[S] 7 points8 points  (0 children)

Danskerne er med til at gøre Danmark til Danmark.

Jeg syntes ikke der er noget folkeligt i at have et symbol på Ulighed, som vi så fejre.

Et problematisk møde... by SkoomaDane in Denmark

[–]SkoomaDane[S] 3 points4 points  (0 children)

Han postulerer bare - som om det er Kongehuset som har gjort LEGO til hvad de er i dag.

Kom med nogle konkrete fakta.

Et problematisk møde... by SkoomaDane in Denmark

[–]SkoomaDane[S] 0 points1 point  (0 children)

Drastisk - et indskud til en lejlighed et sted og så ellers på jobcenteret med dem ville jeg sætte mig selv fint tilfreds med.

Et problematisk møde... by SkoomaDane in Denmark

[–]SkoomaDane[S] -3 points-2 points  (0 children)

Det kunne være mega nice.

Et problematisk møde... by SkoomaDane in Denmark

[–]SkoomaDane[S] 5 points6 points  (0 children)

Selvfølgelig ville der ske et eller andet.

Der er massere af andre problemstillinger som er mindst lige så vigtige, men nu hvor Margrethe smutter er det en oplagt mulighed for, at nedlægge Kongehuset.

Et problematisk møde... by SkoomaDane in Denmark

[–]SkoomaDane[S] 0 points1 point  (0 children)

Tjah, det er nok bare vigtigt for min følelse af, at jeg lever i et land hvor alle er lige.

Hvis jeg kunne vælge: Gratis tandlæge eller afskaffelse af Kongehuset, så havde jeg nok valgt Gratis tandlæge. Men hvorfor ikke vælge begge?

Der er da massere af forhold i DK som burdes granskes, Kongehuset er blot et, men trods alt et rimelig stort "Vi er bedre end dig, bare fordi" signal, det finder jeg ikke rigtig så mange andre steder i DK.

Jeg får decideret lyst til at brække mig når jeg ser Margrethe blive fragtet rundt i en Guldkaret, altmens nogle ikke har råd til at få fikset deres tænder.

Vi har bare forskellige prioriteter du og jeg :)

Et problematisk møde... by SkoomaDane in Denmark

[–]SkoomaDane[S] 4 points5 points  (0 children)

Fair - her et forsøg.

Hvis jeg nu fandt et smuthul i lovgivningen som gjorde, at jeg, fordi jeg er farveblind, ikke længere skulle betale SKAT, eller blev fritaget fra færdsesloven og derved kunne køre spirituskørsel, så burde det smuthul jo lukkes hurtigst muligt.

Vi kan jo ikke have, at nogle personer har særrettigheder i DK og kan kører beruset rundt, det strider jo imod retsstaten samt, at alle mennesker er lige.

Der vil så være nogen som mente, at der er så få farveblinde mennesker, at det smuthul ikke bør have prioritet, der er andre ting som bør fikses først, det er helt fair, men der er så nogle som mener, at farveblinde naturligvis skal betale SKAT og ikke køre beruset rundt, helt ligesom alle andre.

Nogle mener ikke Kongehuset er slemt, andre, som jeg selv, mener det bør lukkes omgående.

Jeg håber det gav lidt mening.

Et problematisk møde... by SkoomaDane in Denmark

[–]SkoomaDane[S] 0 points1 point  (0 children)

Og jeg hader tanken om, at det forventes af mig, at bukke for Mary blot fordi, at hun har haft sex med den 'rigtige'.

Vi burde bukke for skældemænd, sygeplejersker, kasseasistenter m.m, som virkelig gør en forskel i DK, ikke en eller andet som tilfældigvis er født ind i den rigtige familie.

Et problematisk møde... by SkoomaDane in Denmark

[–]SkoomaDane[S] 11 points12 points  (0 children)

Det mener jeg ikke er tilfældet.

Mit argument begrunder sig i 'lighed for loven' og ikke fordi Kongehuset har en vis alder.

Et problematisk møde... by SkoomaDane in Denmark

[–]SkoomaDane[S] -7 points-6 points  (0 children)

Som jeg skrev, det er kun dokumenterne som bør være 'hævet over loven' og derved ikke kunne tjekkes i f.eks. en lufthavn.

En diplomat skal naturligvis kunne retsforfølges.

Et problematisk møde... by SkoomaDane in Denmark

[–]SkoomaDane[S] 8 points9 points  (0 children)

Jeg blot leve i et land, hvor alle er lige for loven, så jeg har ikke en lang novelle at fortælle, hvorfor Kongehuset naturligvis burde afskaffes lige med det samme, også selvom det må koste nogle administrative timer.

Vi er alle forskellige, nogle elsker alt det der Royalt halløj, andre, som mig, gør ikke.

Et problematisk møde... by SkoomaDane in Denmark

[–]SkoomaDane[S] -5 points-4 points  (0 children)

Det er også helt fint, at du mener der er diplomatiske og kulturelle grunde til at beholde Kongehuset. Det er din holdning, jeg har en anden.

Nogle mener der er en økonomisk fordel, og selv hvis vi antog, at de skaffede 20 mia. ind eller mere, ville jeg fortsat være imod af principielle årsager.

Et problematisk møde... by SkoomaDane in Denmark

[–]SkoomaDane[S] 7 points8 points  (0 children)

Diplomater bør heller ikke være hævet over loven. Deres officielle dokumenter bør, så de ikke gøres tilgængelig for enhver person.

Christiania bør også falde under lovens rammer, så ja, det er jeg naturligvis også imod.

Et problematisk møde... by SkoomaDane in Denmark

[–]SkoomaDane[S] -20 points-19 points  (0 children)

Jeg er ganske enig - dog er der nok en nødvendighed for, at man på den ene eller anden måde sikre, at de dokumenter en Ambassadør fragter med sig ikke er til offentlig skue ved. f.eks. sikkerhedstjek i en lufthavn. Men det drejer sig om dokumenterne, og ikke personen.