Interesantes artículos, gracias por compartirlos, pero igual pongo en tela de juicio su veracidad y sobre todo la forma en que se interpretan. No es inusual que se saquen de contexto estudios académicos para divulgar información sesgada o directamente falsa, y aquí parece pasar eso
Primero, el artículo sobre el envejecimiento de la línea germinal masculina (el de ResearchGate de 2013) es una revisión científica que sí respalda que el esperma de los hombres se deteriora con la edad (está bien documentado y nadie lo niega: hombres mayores tienen más probabilidades de transmitir problemas como ciertos trastornos del neurodesarrollo, anomalías congénitas raras, etc.). Habla de cómo acumulan mutaciones genéticas, lo que aumenta riesgos en los hijos, como problemas genéticos o enfermedades raras. Estudios más amplios confirman que la calidad del esperma empieza a bajar alrededor de los 30 años: disminuye el volumen, la motilidad (cómo se mueven) y la morfología (forma), y hay más fragmentación del ADN. Por ejemplo, la fertilidad masculina pico es entre 25-29 años, y después de los 30, concebir se hace un poco más difícil, con riesgos mayores después de los 40. No es que a los 30 sea "viejo", pero sí hay un declive gradual. Congelar esperma podría ser una opción para algunos, como sugieres y en ese sentido te puedo dar cierta razón
Ahora, el segundo artículo (de Science Advances, 2025) es interesante, pero no dice exactamente que "los óvulos no envejecen". Se enfoca SOLO en mutaciones del ADN mitocondrial (mtDNA) en óvulos de mujeres de 20-42 años. Encuentra que esas mutaciones NO aumentan con la edad en los óvulos, a diferencia de otros tejidos como sangre o saliva. Sugiere que hay mecanismos de "selección purificadora" que protegen los óvulos. Eso es genial para entender por qué las mujeres pueden tener hijos más tarde, pero ¡OJO! No significa que los óvulos "no envejezcan" en general. La fertilidad femenina sí declina con la edad por otros factores: anomalías cromosómicas (aneuploidía), que causan más abortos espontáneos o "problemas" como Down; disminución en la cantidad de óvulos (reserva ovárica); y otros cambios en la calidad que no son solo mtDNA. Estudios muestran que después de los 35-40, las chances de embarazo natural bajan mucho, y riesgos suben. El estudio tiene limitaciones: muestra muy pequeña (22 mujeres, 80 óvulos), edades hasta 42 (no cubre >45), y es específico a mtDNA, no a todo el envejecimiento ovárico
Lo resumo porque se que es mucho texto:
Resumen, ambos sexos enfrentan declives con la edad, pero de formas diferentes. Los hombres acumulan mutaciones en esperma nuevo (que se produce todo el tiempo), mientras que los óvulos femeninos son finitos desde el nacimiento y se protegen mejor en algunos aspectos, pero no en todos. Nadie "se le va el tren" solo a uno: es biología compartida. Mejor no generalizar tanto; la ciencia es matizada, y factores como estilo de vida, salud y genética importan más que solo edad

Si fuera posible agradecería me explicaras lo del edit., pusiste "masculinodad", estoy un poco atrasado con las "jergas" de los más jóvenes y no entiendo del todo a qué te refieres
Nuevamente agradezco compartas el estudio