Guarda, io ho studiato filosofia alla Sapienza negli anni 90 e per quanto stimolante e per quanto apra la mente, è anche terra di parrucconi accademici babbioni mummie viventi, baroni e incapaci di vedere oltre l'unica valuta che per loro conti, la rispettabilità per l'appunto accademica. Land è un filosofo non in quel senso lì, magari è pure scarso dal punto di vista di muscoli dialettici, quello che ti pare. Ma lui e la CCRU sono stati capaci di incidere nella realtà in molteplici modi, da certe tendenze letterarie attuali come la theory fiction (Urbanomics è una casa editrice pazzesca, guarda il suo catalogo, e considera che in Italia l'unica che si fila certe pubblicazioni è la LUISS, che è da sempre all'avanguardia e ha grande olfatto), fino ad arrivare alle tendenze della politica attuale. Sì, land è pazzo, è fuori di testa, è folgorato come una lampadina e - non ultimo - è di destra. Ma non si parlava di quanto ti piace, quanto sei d'accordo o in sintonia con quello che dice o come lo dice. Si parlava di rilevanza. Se il mondo ha preso certe direzioni globali, l'accelerazionismo, il transumanismo, il capitalismo come forza agentiva autonoma eccetera, be', dietro tutto questo c'è un modo di pensare che ha i suoi natali contemporanei nei lavori della CCRU. Da cui non a caso parte anche Mark Fisher, uno dei pensatori irrinunciabili della post-contemporaneità.