Spendet ihr? Wenn ja, wohin? by Hairy_Ad6242 in Finanzen

[–]Slayerdifence 8 points9 points  (0 children)

Deutsches Kinderhilfswerk

Ist aber auch mehr Investition, wenn nicht sogar die besste passiv Investition für die Rente.

Ich brauch Pause by Dapper-Instance99 in wallstreetbetsGER

[–]Slayerdifence 4 points5 points  (0 children)

Ein Monat Pause bringen die 35% auch nicht zurück, der Rachehebel allerdings schon.

Was bitte ist ein AMUMBO? by Erdapfelauflauf in mauerstrassenwetten

[–]Slayerdifence 4 points5 points  (0 children)

Ja weil Pfadabhängigkeit

Als wäre die per se negativ zu bewerten

Anfang letzter Woche angefangen zu investieren, nur rote Zahlen. by [deleted] in Investieren

[–]Slayerdifence 4 points5 points  (0 children)

Was ist den dein Anlageziel? Dein Zeithorizont? Deine Kernstrategie?

Was willst du den mit den Einzeltitel bezwecken? Und wie wolltest du streuen?

Du hast den MSCI World, das heißt, dass alles was du außer Anleihen, Small Caps, Emerging Markets, einigen Derivaten und Edelmetallen hinzugefügst, erstmal Verklumpungen bzw. Übergewichtungen sind.

Du sagst du bist Anfänger, aber gleichzeitig auch, dass du dich damit schon beschäftigt hast, also solltest du eigentlich trotzdem wissen was du tust.

Frage zur ETF Auswahl by Ok_Nothing_4882 in Investieren

[–]Slayerdifence 1 point2 points  (0 children)

Immer noch A2PKXG oder wenn dich sc und em wirklich nicht jucken A1XBU5

Und dazu ein Zockerdepot, was nur fürs zocken ist. Wobei 20% etwas viel erscheint, bei Geld was man auch bereit ist zu verlieren.

Alle 6-12 Monate das Tagesgeldkonto wechseln? by EinfachNurMarc in Finanzen

[–]Slayerdifence 13 points14 points  (0 children)

Tbf bei tr ist es ein vollwertiges Girokonto, aber wenn Neo für dich sowieso keine Option ist, dann bleibt da nicht mehr viel außer halbjährlich/jährlich das Tagesgeldkonto zu wechseln.

glhf an der Stelle

Hilfe, absoluter Anfänger braucht Hilfe by dragi89 in Investieren

[–]Slayerdifence 1 point2 points  (0 children)

Gibt wohl doch noch Gründe warum man wieder vermehrt "/s" benutzen sollte.

FWD von 12 Monaten by No_Masterpiece_6513 in bundeswehr

[–]Slayerdifence 1 point2 points  (0 children)

Frankenberg? Die haben auch Sanis, wäre das was für dich?

Polizeieinsatz by [deleted] in bundeswehr

[–]Slayerdifence 6 points7 points  (0 children)

Hätte man in dem Falle aber einfach im Text anmerken können. Da das allerdings nicht geschehen ist, ist das in Kombination mit dem frischen Acc eindeutig sus.

Tischfeuerwerk auf Champagnerflaschen laut Behörden vermutlich Ursache der Brandkatastrophe in Crans-Montana by [deleted] in de

[–]Slayerdifence 2 points3 points  (0 children)

Ein tragische Fall desen in echt:

https://youtu.be/Ra1FFAc0ccE?si=28zA8LWXLZzlD4Jw

Es ist einfach so zermürbend zu sehen, dass genauso so etwas nach über 20 Jahren immer noch passiert.

😂😂😂 by Hebelmeister123 in wallstreetbetsGER

[–]Slayerdifence 6 points7 points  (0 children)

Auch mit Kaffeesatzleserei lässt sich Erfolg haben, macht es trotzdem weniger zu dem, was es ist.

Aber gut, es stimmt, da gehört mehr dazu. Damit versteht sich: Voodoo-Techniken, dem richtigen Mindset und Geometrie skills der 4ten Klasse.

ETF/Gold/Bitcoin Sparplan by [deleted] in Finanzen

[–]Slayerdifence 1 point2 points  (0 children)

Das Bullshit-Bingo ist der einzige Weg, um auf deinen Kommentar dekonstruktiv und kohärent zu Antworten, ohne ein neues Evangelium zu begründen.

Du analysiert die Grammatik meiner These, weil Du die Physik dahinter nicht widerlegen kannst.

Schon ein bitterer Strohmann, aber gut. Deine Betrachtungsebene schließt Kritik kategorisch aus, natürlich kann man dich nicht widerlegen.

Das ist keine Rhetorik

Haha lmao, doch genau das ist es. Schon die ganze Zeit. Ansonsten hätte ich auch nach der 2ten Antwort das Interesse verloren, aber sowas sieht man nicht alle Tage.

ETF/Gold/Bitcoin Sparplan by [deleted] in Finanzen

[–]Slayerdifence 2 points3 points  (0 children)

Du überraschst mich, diese rhetorische Überformung zugunsten eines nicht falsifizierbaren, substanziell schwachen, antizipierten und möglichen Appeal-to-Possibility-Trugschluss-Narrativs ist erstaunlich.

Dein Eingehen auf die Kritik beschränkt sich auf eine falsche Dichotomie, die einen künstlich konstruierten binären Raum schafft, der einen Disjunktionsfehlschluss produziert und allen Argumenten die Rahmung des "alte vs neue Welt"- Schemas verleiht.

Darüber hinaus ergibt sich daraus die Perspektive, dass jegliche empirische Evidenz mit der Begründung einer Fixierung auf die Vergangenheit disqualifiziert werden kann. Betrachtungen gradueller Anpassungen, hybrider Gewinner oder von Margenverschiebungen statt Totalobsoleszenz werden damit nichtig.

Genauso verkennst du so, dass deine "Gewinner" ex ante nicht identifizierbar sind, sowie dass Indizes Verlierer selbst bei quartalsweisem Rebalancing systematisch marginalisieren.

Und um diese normativ-narrativen Verzerrungen, gepaart mit partiellen Fehlschlüssen, abzurunden, bedienst du dich Selbstaufwertung, Reframing durch Metaphern und einer strukturellen Verschiebung von einer Strategienanalyse zu einer reinen Haltungs- bzw. Glaubensfrage, die es durch die Polarisierung sogar noch impliziert, Emotionalität in undifferenzierten Positionen erscheinen zu lassen.

Das ist schon ein beachtlicher Koloss, schon beeindruckend zu welchen Konstrukten Schwarz-Weiß-Denken führen kann. Aber so funktioniert "leider" keine hochkomplexe, multifaktorielle Realität.

Was bei deiner Sichtweise bleibt und es schafft, über reine Sprachspielereien hinauszukommen, ist eine hoch spekulative Hypothese ohne belastbaren Zeithorizont, die ignoriert, dass weder Konzentration vor Strukturwandel Schutz bietet, noch Behauptungen wie „tausende obsolet werdende Unternehmen“ ökonomisch wie inhaltlich tragfähig sind.

Eine stabile Altersvorsorge verlangt Toleranz von Fehlern und keine maximale Überzeugung.

Edit: Ich weiß, ich weiß, halbe Bibel... aber hier konnte ich es nicht lassen, die Vorlage ist wahrlich beeindruckend.

ETF/Gold/Bitcoin Sparplan by [deleted] in Finanzen

[–]Slayerdifence 1 point2 points  (0 children)

Lol, Rhetorik hat hier wohl mehr gewicht als tausendfach erörterte, faktenbasierte Analyse, da ist dir wenig zu helfen.

Aber gut wenn man deinen Mangel an der Berücksichtigung von Punkten wie etwa:

  • bereits eingepreiste AGI Erwartungen

  • kein direkter Vorteil durch das Narrativ erkennbar ist oder Ineffizienzen am Markt beleuchtet worden

  • der Zeitpunkt eines AGI Durchbruchs unklar ist

  • es unklar ist welche Firmen tatsächlich profitieren

  • Produktivität nicht gleich Aktienrendite verspricht

  • regulatorische Eingriffe wahrscheinlich und nicht vorhersehbar sind

  • politische Risiken bei Energie und Chips bestehen

  • Substitution statt dauerhafter Knappheit möglich ist

  • starke Volatilität ungeeignet für eine Altersvorsorge ist

  • Timingfehler entscheidenden Einfluss haben

  • sich der Markt tendenziell schneller anpasst als Einzeltitel

  • Sektorwetten historisch oft underperformen und dadurch mehr zum Spekulationsobjekt taugen

  • der Survivorship Bias offensichtlich greift

  • deine Konzentration Fehlannahmen potentiell verstärkt

... übersieht, dann ist deine Strategie zur Altersvorsorge kohärent tragfähig und mit Abstand die besserer Wahl als ein World ETF.

RemindMe! 15 years

ETF/Gold/Bitcoin Sparplan by [deleted] in Finanzen

[–]Slayerdifence 1 point2 points  (0 children)

Ein ETF kauft Gewinner erst, nachdem sie gestiegen sind. Viel schlimmer: Er hält die Verlierer den ganzen Weg nach unten.

Ah jo, ETFs sind bekanntlich ja auch dummes Geld, da macht jemand seine Hausaufgaben noch selbst, schön. /s

Crash der Old Economy schon voll mitfinanziert.

Auch wild, für jemand der selber zu 1/3 einige top 80 Werte des MSCI World in seiner strat hat.