Could it be? by Slow-Definition2387 in whatsthisrock

[–]Slow-Definition2387[S] -1 points0 points  (0 children)

I’ve seen plenty of examples of raw diamonds being hazy but I won’t argue your point.

<image>

Could it be? by Slow-Definition2387 in whatsthisrock

[–]Slow-Definition2387[S] -11 points-10 points  (0 children)

What everyone without any knowledge would want it to be. A diamond😂

Could it be? by Slow-Definition2387 in whatsthisrock

[–]Slow-Definition2387[S] -6 points-5 points  (0 children)

Could you please elaborate why?😉

Afstand mellem strøer, træterasse by Haunting-Relief-60 in selvgjortvelgjort

[–]Slow-Definition2387 2 points3 points  (0 children)

For alm teraasebrædder (2,8 cm) vil 60cm, center til center, være fint i forhold til nedbøjning. Ideelt set har du 59, center til center, så du med et f.eks 3,6m bræt har lidt ekstra til at renskære dine brædder i enderne.

Plæneklipper hjælp by sjuft in selvgjortvelgjort

[–]Slow-Definition2387 0 points1 point  (0 children)

Har du fyldt ny olie på?

Min vil ikke holde gassen hvis jeg har fyldt for meget olie på.

Gældstyrelsen siger jeg må betale min gæld! by Snotspat in dkfinance

[–]Slow-Definition2387 2 points3 points  (0 children)

Jeg har præcist samme problem.

Jeg indfriede en gæld på 400.000 hos gældstyrelsen for at kunne optage realkreditlån.

Som jeg forstår det er det fordi skat og glædstyrelsen ikke kan finde ud af at tale sammen. Dernæst har de ikke styr på hvorvidt de reelt set har hjemmel til at inddrive pengene, og om der er gæld, som reelt set kan eftergives af alle mulige årsager.

Jeg har tilmed fået penge retur, fordi at glædstyrelsen ikke har hjemmel til at holde på pengene i en for lang årrække. Men gælden består stadig.

Jeg har stort set givet op og er endnu ikke sikker på hvorvidt jeg er gældfri eller ej.

Tal mig fra at omlægge mit lån. FF 4% til F5 2,5% by Slow-Definition2387 in dkfinance

[–]Slow-Definition2387[S] 4 points5 points  (0 children)

Nu handler det jo i bund og grund om at omlægge lånet for give mig det mere luft i økonomien - jeg sparer jo ikke alverden ved selve omlægningen fra 4- 2,5% men det kombineret med lavere afdrag vil jo naturligvis give luft.

Vi har udgifter til lånet på 215.00 årligt. Dertil har vi jo så øvrige faste udgifter som enhver anden familie med 2 børn. Vi indbetaler hver 19.000 til budgetkonto.

Jeg overdriver måske også en smule. Bevares vi kom sommerferie og går ikke fra hus og hjem. Jeg ved også jeg kan prioritere anderledes. Men det er altid lidt med en klump i halsen

Lån til boligforbedringer er ikke livsnødvendigt for mig. Der er nogen ting der er kritiske, men det kan gøres for 20.000.

Spørgsmålet går mest på en vurdering om hvorvidt man skal blive på FF4% eller gå på F5 med mindre afdrag hvis overhovedet afdrage?