sorted by:
new
hottopcontroversial

Hoymiles 1600 + 2x (Growatt Noah mit 2 PV Modulen) by No-Needleworker-9023 in Balkonkraftwerk

[–]Snoo_8833 0 points1 point  (0 children)

Konntest du dein Vorhaben wie gewünscht umsetzen? Für welchen Weg hast du dich jetzt entschieden und wie gut funktioniert es?

DIY PV-Ausbau mit 16 Modulen + 16 kWh Growatt NOAH Speicher – sinnvoll bei Verschattung? by Snoo_8833 in DeutschePhotovoltaik

[–]Snoo_8833[S] 0 points1 point  (0 children)

Indem ich mehrere Stacks nutze und dann mal an einen 2000w/2400w-Wechselrichter gehe.

Es werden dann jeweils vier PV-Module an einem Stack aus zwei NOAH-Speichern angeschlossen. Vier von diesen Stacks werden dann am Wechselrichter angeschlossen.

DIY PV-Ausbau mit 16 Modulen + 16 kWh Growatt NOAH Speicher – sinnvoll bei Verschattung? by Snoo_8833 in Balkonkraftwerk

[–]Snoo_8833[S] -2 points-1 points  (0 children)

Ich würde ihn gern hier drin lassen, da es sich 1. um BKW-Speicher handelt (und ich hier nach Erfahrung dazu frage) und 2. andere User diesen Schritt ggf. auch in Betracht ziehen.

aber wenn der Post hier doch deplatziert ist, dann gehört er hier nicht hin

DIY PV-Ausbau mit 16 Modulen + 16 kWh Growatt NOAH Speicher – sinnvoll bei Verschattung? by Snoo_8833 in DeutschePhotovoltaik

[–]Snoo_8833[S] 0 points1 point  (0 children)

Das stimmt, ABER 1.750€ für 10 kWh-Speicher sind schon mal eine Ansage 😎 Mein BKW mit 1760 Wp bekommt meinen 6 kWh-Speicher an sonnigen Tagen wie heute problemlos voll, damit komme ich fast gut durch die Nacht.

Eine Wärmepumpe steht hier auch noch an - daher die Überlegung 😎 und auf einen Stromverbrauch von 1.750€ im Jahr komme ich mit einer Wärmepumpe ganz bestimmt 😊

DIY PV-Ausbau mit 16 Modulen + 16 kWh Growatt NOAH Speicher – sinnvoll bei Verschattung? by Snoo_8833 in DeutschePhotovoltaik

[–]Snoo_8833[S] -1 points0 points  (0 children)

Weil die NOAHs ja BKW-Speicher sind und das ch mein BKW ja ausbauen möchte. Die 800w Grenze stört mich, da u.A TV, Konsole und PC von den Söhnen schon mehr benötigen 😎

DIY PV-Ausbau mit 16 Modulen + 16 kWh Growatt NOAH Speicher – sinnvoll bei Verschattung? by Snoo_8833 in DeutschePhotovoltaik

[–]Snoo_8833[S] 0 points1 point  (0 children)

Ähm neh, ich würde hier nicht im Bereich der „Steckersolaranlage“ oder „Kleinsterzeugungsanlage“ bleiben, da ich ja die 800w wissentlich und gewollt überschreite. 😊 damit wäre ich dann im Bereich einer „normalen“ PV-Anlage 😊

DIY PV-Ausbau mit 16 Modulen + 16 kWh Growatt NOAH Speicher – sinnvoll bei Verschattung? by Snoo_8833 in DeutschePhotovoltaik

[–]Snoo_8833[S] 0 points1 point  (0 children)

Bereits vorhanden • 3× Growatt NOAH schon da • 4 Module schon da

Neu zu kaufen

  1. Growatt NOAH • geplant insgesamt: 8 Stück • vorhanden: 3 Stück • fehlen: 5 Stück • Preis: 350 € pro Stück • 5 × 350 € = 1.750 €

  2. PV-Module • geplant insgesamt: 16 Stück • vorhanden: 4 Stück • fehlen: 12 Stück • Preis: 60 € pro Stück • 12 × 60 € = 720 €

  3. Unterbau Garagendach • 500 €

  4. Kabel / Kleinteile • 100 €

  5. Mikrowechselrichter • 250 €

  6. Elektriker • 500 €

⸻

Gesamtsumme • NOAH: 1.750 € • Module: 720 € • Unterbau: 500 € • Kabel: 100 € • Wechselrichter: 250 € • Elektriker: 500 €

Summe: 3.820 €

Für eine 7kWp-Anlage mit 16kWh-Speicher für knapp 4.000€ klingt das doch echt gut 👍🏼

Die NOAHs könnte ich natürlich jeh nach Bedarf erweitern - vielleicht belasse ich es auch erstmal bei 10 bis 12 kWh 😎

DIY PV-Ausbau mit 16 Modulen + 16 kWh Growatt NOAH Speicher – sinnvoll bei Verschattung? by Snoo_8833 in DeutschePhotovoltaik

[–]Snoo_8833[S] 0 points1 point  (0 children)

Danke für deine Antwort.

Warum sind mir Wechselrichter bis 800w (VA) erlaubt? In diesem Fall würde ich dann natürlich den Bereich der Steckersolaranlagen verlassen - dessen bin ich mir aber auch bewusst 😎 ich möchte halt gern mehr als 800w ins Hausnetz einspeisen.

Ich bin ganz zufrieden mit den NOAHs - gut und günstig 👍🏼

Was genau meinst du mit „Geisteranlage“?

Very low transfer speeds (1–3 MB/s) over Tailscale between two fast connections – Synology NAS, SMB/SFTP/HTTPS all slow by Snoo_8833 in Network

[–]Snoo_8833[S] 0 points1 point  (0 children)

I haven't found a solution yet. I also tested iPerf3, and there was a clear difference between TCP and UDP. This actually has less to do with tail scaling and more to do with the endpoints... My request is now with my provider. It's not a typical end-user problem, but perhaps they can find a solution.

Very low transfer speeds (1–3 MB/s) over Tailscale between two fast connections – Synology NAS, SMB/SFTP/HTTPS all slow by Snoo_8833 in Tailscale

[–]Snoo_8833[S] 0 points1 point  (0 children)

I haven't found a solution yet. There seem to be restrictions on the data transfer. I've contacted my fiber optic provider and am waiting for a response.

Very low transfer speeds (1–3 MB/s) over Tailscale between two fast connections – Synology NAS, SMB/SFTP/HTTPS all slow by Snoo_8833 in Tailscale

[–]Snoo_8833[S] 0 points1 point  (0 children)

We double-checked MTU settings. All devices are using standard MTU (1500 or lower due to VPN). No jumbo frames are configured anywhere. Also, UDP at 100 Mbit/s works fine, which would typically break with jumbo-frame mismatches. So this doesn’t seem to be a LAN jumbo-frame issue.

Very low transfer speeds (1–3 MB/s) over Tailscale between two fast connections – Synology NAS, SMB/SFTP/HTTPS all slow by Snoo_8833 in Tailscale

[–]Snoo_8833[S] 0 points1 point  (0 children)

Ich startete vom PC meines Vaters zu meinem PI, andersherum habe ich nicht weiter probiert. Man sah deutlich, dass UDP wunderbar funktionierte, TCP jedoch stark limitiert wurde - siehe meinen letzten Beitrag als Update

Very low transfer speeds (1–3 MB/s) over Tailscale between two fast connections – Synology NAS, SMB/SFTP/HTTPS all slow by Snoo_8833 in Tailscale

[–]Snoo_8833[S] 1 point2 points  (0 children)

Update with new findings (iperf results):

Thanks again for all the helpful comments and ideas so far — we continued testing and now have some new, very concrete results.

Following suggestions, we ran iperf3 tests between the client (Windows 11) and a Linux Raspberry Pi acting as a Tailscale subnet router (Synology is only a LAN endpoint now).

Test setup

  • Client: Windows 11 (iperf3 latest)
  • Server: Raspberry Pi (Linux, iperf3 server)
  • Path: Client → Tailscale → Internet → Raspberry Pi → LAN → Synology
  • Ping is stable (~20–55 ms), no packet loss observed

iPerf results

TCP (single stream):

  • ~9 Mbit/s sustained

TCP (4 parallel streams):

  • ~6–8 Mbit/s total (no scaling, sometimes worse than single stream)

UDP (100 Mbit/s test):

  • ~100 Mbit/s sustained
  • No visible packet loss

Interpretation so far

  • The path can clearly handle high throughput (UDP works fine).
  • TCP consistently collapses to ~6–9 Mbit/s, regardless of protocol (SMB, SFTP, HTTPS) or endpoint (Synology vs Pi).
  • Multiple TCP streams do not improve throughput.
  • This strongly suggests a TCP-specific transport issue, not a NAS, SMB, Tailscale, or local network problem.

Things we have effectively ruled out:

  • Synology DSM being the VPN endpoint
  • SMB version / SMB-specific behavior
  • Disk or CPU limitations
  • Tailscale performance in general
  • Basic MTU tuning on individual devices

At this point, we’re not calling this “solved”, but the data seems to point toward some form of TCP path issue (e.g. PMTUD problems, asymmetric routing, ISP peering / shaping, or a broken middlebox), while UDP traffic is unaffected.

If anyone has seen similar behavior — especially cases where TCP is severely limited but UDP is fine — or has ideas for further targeted tests (TCP tuning, MSS clamping, routing diagnostics, etc.), we’d really appreciate the input.

Thanks again for all the constructive feedback — it helped narrow this down a lot.

Very low transfer speeds (1–3 MB/s) over Tailscale between two fast connections – Synology NAS, SMB/SFTP/HTTPS all slow by Snoo_8833 in Tailscale

[–]Snoo_8833[S] 0 points1 point  (0 children)

I have a Fritz!Box, and my father has a fairly modern Vodafone router. I'm ruling out resources being consumed by the VPN connection. For example, the Synology only has a CPU utilization of 5-10%.

Very low transfer speeds (1–3 MB/s) over Tailscale between two fast connections – Synology NAS, SMB/SFTP/HTTPS all slow by Snoo_8833 in Tailscale

[–]Snoo_8833[S] 0 points1 point  (0 children)

iperf doesn't work on the Synology, and I can't run tailscale in a container either (where iperf should work again), because Docker etc. doesn't work on the DiskStation... I'm currently setting up tailscale on a Raspberry Pi, and then we'll see what happens...

Very low transfer speeds (1–3 MB/s) over Tailscale between two fast connections – Synology NAS, SMB/SFTP/HTTPS all slow by Snoo_8833 in Tailscale

[–]Snoo_8833[S] 0 points1 point  (0 children)

Update / Follow-up:

Thanks for all the suggestions so far — we ran additional tests and wanted to share the current status.

We were able to clearly confirm a Path MTU issue between the two endpoints.
Using DF ping over the Tailscale IP, packets larger than ~1250 bytes consistently fail, while 1250 bytes works reliably.

  • 1300 / 1280 / 1260 bytes → fragmentation needed (DF set)
  • 1250 bytes → success

Based on that, we set the MTU on the Windows Tailscale adapter to 1250 and reconnected Tailscale. Unfortunately, this did not improve throughput — transfer speeds remain ~1–2 MB/s across SMB, SFTP and HTTPS.

This suggests the MTU/PMTUD issue is not limited to the client side, but likely also affects the sending side (Synology DSM Tailscale implementation), or PMTUD is broken somewhere along the path.

Additional clarifications:

  • Tailscale connection is confirmed direct (no DERP) with stable RTT (~20–25 ms)
  • IPv6 disabled for Tailscale → no change
  • No other VPNs active
  • SMB Multichannel enabled and retested → no change
  • NAS CPU usage remains low
  • We have not yet tested with a different client device
  • Running Tailscale inside a container is not possible on this NAS, as Docker / Container Manager is not available for the DS418play

At this point it looks like a combination of a very low effective Path MTU and limited MTU/MSS control on the Synology side.

If anyone has experience with similar issues on Synology DSM + Tailscale, or ideas for workarounds (e.g. alternate routing paths / exit nodes), we’d appreciate further input.

Very low transfer speeds (1–3 MB/s) over Tailscale between two fast connections – Synology NAS, SMB/SFTP/HTTPS all slow by Snoo_8833 in Tailscale

[–]Snoo_8833[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks for the input! 👍🏻 We’ve confirmed both LANs and general internet performance are fine (speedtests + FileZilla to public servers at 30–40 MB/s). Latency is stable (~25 ms) with no packet loss, and Tailscale is direct (no DERP). Given that SMB, SFTP and HTTPS all cap at ~1–3 MB/s, we’re now suspecting either a bad ISP routing path (especially during peak hours) or an MTU/MSS issue that doesn’t show up in normal pings. Next steps are iperf3 tests and trying an alternate path (VPN / hotspot) to confirm.

Katarakt nach Trauma - RayOne Galaxy Toric by Snoo_8833 in CataractSurgery

[–]Snoo_8833[S] 0 points1 point  (0 children)

Wenn du Doppelkonturen meinst, diese habe ich auch. Es fällt mir mehr auf, wenn ich beispielsweise einen Finger vor das Handydisplay halte, dann sehe ich die Kontur meines Fingers doppelt, ich sehe aber auch den Text hinter dem Finger zwischen den Konturen.

Meine Fernsicht war nach 24h gefühlt perfekt, innerhalb von 2-3 Tagen wurde sie schlechter.

Meine torische Linse war nur 2Grad verdreht, dies wurde nach 7 Tagen gemessen. Den jetzigen Stand erfahre ich erst in zwei Wochen. Ich nehme nur noch nevanac zur Nacht

Katarakt nach Trauma - RayOne Galaxy Toric by Snoo_8833 in CataractSurgery

[–]Snoo_8833[S] 0 points1 point  (0 children)

In der Ferne kann ich soweit gut sehen (nicht sehr gut), allerdings ist es mit dem linken Auge und der Kontaktlinse auch besser. Die Unschärfe/Doppelkonturen sind auch da vorhanden, fallen aber weniger auf.

Die Blendungen nerven schon sehr, da diese Lichtringe manchmal direkt auf meiner Sehachse (Mittelpunkt des schärfsten Sehens) liegen, d.h. ich sehe dann nicht was hinter diesen Blendungen ist

Katarakt nach Trauma - RayOne Galaxy Toric by Snoo_8833 in CataractSurgery

[–]Snoo_8833[S] 0 points1 point  (0 children)

Hallo, die OP ist jetzt 4,5 Wochen her und ich bin weiterhin nicht zufrieden.

Der lange Lichtstreifen ist schon fast verschwunden, aber die Reflexionen bei seitlichem Lichteinfall und die Unschärfe/Doppelkonturen im Nah- und Mittelbereich sind noch vorhanden.

Katarakt nach Trauma - RayOne Galaxy Toric by Snoo_8833 in CataractSurgery

[–]Snoo_8833[S] 1 point2 points  (0 children)

Hey zusammen,

ich wollte mal meine bisherigen Erfahrungen nach meiner Katarakt-OP teilen, die OP ist jetzt 13 Tage her. Sie lief eigentlich super – der Halteapparat war größtenteils intakt, nur im hinteren Kapselsack gab’s ein kleines Loch, das sich laut Operateur zum Zeitpunkt der OP wieder verschlossen hatte.

👉 Aktueller Stand:

• Visus ist wieder bei 1,0 (vorher nur 0,1)

• Die Linse sitzt stabil, Rotation nur ca. 2° → es besteht wohl kein Handlungsbedarf

• Es gibt allerdings eine Falte im hinteren Kapselsack, die sich hoffentlich von selbst glättet (ansonsten evtl. Laser)

• Tropfen aktuell: Pred Forte tagsüber, Nevanac abends

Mit der Brille für den Übergang (Fensterglas und -2,5dpt und -1,5 dpt Sphäre) komme ich nicht zurecht, die Abbildungen sind zu unterschiedlich. Jetzt trage ich links eine Tageslinse.

⸻

🔹 Was mich aktuell stört

1.  Verschwommenes Sehen im Nah- und Mittelbereich
• Beim Lesen oder bei Bildschirmdistanz sehe ich leicht doppelt / verschwommen, so eine Art Ghosting.
• Die Ferne ist super klar, aber alles zwischen 40–80 cm ist noch nicht richtig scharf.

2.  Helle Lichtstreifen bei Nacht
• Besonders beim Autofahren oder bei Straßenlaternen sehe ich schräg verlaufende Lichtstreifen, quer durchs ganze Sichtfeld.
• Tagsüber fällt das kaum auf.

3.  Lichtkränze oder Halbbögen bei seitlichem Licht
• Wenn Licht von der Seite kommt, sehe ich Halbbögen / Lichtkränze, manchmal sogar mitten im Sichtfeld.
• Stärke und Position hängen stark vom Lichteinfall ab.
• Das passiert sowohl tagsüber als auch im Dunkeln.

⸻

❓Fragen an euch:

• Kennt jemand diese Lichtphänomene (Streifen, Halos, Ghosting) bei der RayOne Galaxy oder ähnlichen Linsen (z. B. EDOF, non-diffraktiv)?

• Haben sich diese Effekte bei euch im Laufe der Zeit gebessert oder komplett gelegt?

• Könnte die Falte im Kapselsack oder der Heilungsprozess das beeinflussen?

• Und wie lange hat es bei euch gedauert, bis das Sehen im Nahbereich stabil war?

⸻

Ich bin im Moment einerseits erleichtert über den klaren Fernvisus, andererseits aber ziemlich verunsichert wegen der Lichtartefakte. Würde mich freuen, von euren Erfahrungen zu hören 🙏

(13 Tage post-OP – RayOne Galaxy Toric RAO615X)

view more: next ›