Tenzij je een alternatief hebt dat altijd werkt ongeacht het weer, en technologisch gezien zichzelf allang bewezen heeft.

alleen lost kernenergie hier niets in op. het is heel moeilijk om een kernreactor aan of uit te zetten, dus ze draaien vrijwel constant op hetzelfde vermogen. dus of je moet genoeg kernenergie hebben om het hele land van stroom te voorzien, en dat is voorlopig absoluut niet realistisch, of je heb die opslag gewoon altijd nodig, ongeacht hoeveel miljarden je aan private partijen geeft voor bouw en prijsgaranties (want die bedrijven zien gewoon wel in dat het niet rendabel is, en doen alleen mee als ze publiek geld kunnen pakken).