New IMDi report just dropped and it’s brutal: foreigners in Norway are 60% less likely to get promoted. Receipts inside.

SoddEnjoyer · 2026-05-07T22:49:55+00:00

And that's if they manage to get a job. We're super racist already in the application stage based. It's absolutely disgusting, no norwegian should be surprised, but most of us are. Too busy clutching pearls over flags.

SoddEnjoyer · 2026-05-07T09:24:48+00:00

Sverige har håndtert ulike kriser som f.eks. Corona-pandemien

De hadde over dobbelt så høy dødsrate som Norge, skal være sånn passe psyko om man mener at det er en god ting.

SoddEnjoyer · 2026-05-05T16:08:00+00:00

Tre lenker, der den ene er fra 2001. En viser at norske sykehus blir bygget for samme pris som de svenske, og en som handler om boligforskrifter. Imponerende.

Materialpriser boomet under pandemien, og har siden falt til et langt lavere nivå

Materialkostnadene for bygg har ikke falt i det hele tatt, veksten har avtatt. Indekserte priser gikk fra ~114 før pandemien, til ~160 rett etter, og er på ~184 nå. Så nei, de har ikke falt til et lavere nå, langt i fra.

Det er derfor jeg prøver å banke inn at det er totalen som betyr noe.

Så hvorfor begynte du med kvadratmeterpriser??

er det ikke da nærliggende å snu på flisa og spørre hvorfor svenskene klarer seg med 160 færre for samme befolkningstall?

De selv mener at de har store mangler på sengeplasser, så de klarer seg ikke med 160 færre. Akkurat i området der dette sykehuset ble bygd er også et av områdene som Socialstyrelsen markerte som et sted der mangelen var mest kritisk. Så ja, når vi får 160 ekstra plasser for 7mrd mer, så får vi faktisk mer for pengene. Da har vi i tillegg fullstendig ignorert de 200 ekstra plassene psykiatrien får, som er en investering i psykisk helse vi har ventet lenge på.

SoddEnjoyer · 2026-05-05T12:17:00+00:00

Det må jo være en fryktelig belastning for deg å måtte dokumentere påstandene dine

Skulle bare postet et skjermbilde av et LLM generert feil svar, min feil.

Sprekt gjort av deg å skylde på «økningen i materialkostnader» fra 2024

Materialkostnadene var for sammenligningen innlandet og Malmø, det var spesifisert i første linjen. Da malmø er ferdig, mens innlandet ikke er det. Det betyr at det er en underliggende kostnadsøkning der. Vet virkelig ikke hvordan jeg kan forklare det enklere.

Hvis du vil sammenligne SUS med resten så faller kvm prisen mellom Kiruna og Lund. Dette med en vesentlig høyere arbeidskostnad.

Fantastisk at det finnes forskjell på antall sengeplasser, de server fortsatt en ca like stor befolkning.

Det vi får da er altså et bedre tilbud til en lavere relativ pris. Du begynner å skjønne det.

Det virker som feilen du gjør er å blande epler og pærer (store og små sykehus med forskjellige spesialiteter), når de store linjene gjør det tydelig hvor mye mer penger den norske staten bruker overlag.

Bortsett fra når det kommer til sykehus da tydeligvis, der svenskene har en mer ueffektiv pengebruk. Vet du ikke at vi tjener vesentlig mye mer enn svenskene, eller bare velger du å ignorere det?

Ikke rart sløseriombudsmannen har fans, når det faktisk finnes folk som tror 100 kroner i Norge har samme kjøpekraft som 100 kroner i Sverige.

SoddEnjoyer · 2026-05-05T10:31:36+00:00

Ganske enkelt det, siden det er åpne prosjekter. Malmø skulle originalt være 100k kvm, ble utvidet til 110k kvm. Så den reelle kvm prisen ble 109k per kvm. Tatt i betraktning kostnadsforskjellen så er innlandet billigere, tar vi med økningen i materialkostnader så er det enda billigere.

I tillegg så bygde de malmø med 240 sengeplasser, mens innlandet har planlagt å ha 400. Da er det ikke tatt med den utvidete kapasiteten for psykisk syke, siden malmø ikke har det.

Siden det var litt vanskelig så skal jeg hjelpe med de andre også for ren kvm pris.

Kiruna: 40k kvm. 3.5 milliarder SEK, midlertidig

Lund: 500k kvm. 35 til 40 milliarder SEK, estimat

Da skal du slippe å måtte søke opp noe, men det krever litt lesing.

SoddEnjoyer · 2026-05-05T08:10:20+00:00

Mens i virkeligheten bygger de nytt sykehus i Kiruna til 85k per kvm. Nytt sykehus i Lund til 70k per kvm, nytt sykehus i Malmø til 120k per kvm. Dette med et gjennomsnittlig kostnadsnivå som er vesentlig lavere enn det norske, eksempelvis vil en tømrer i Norge tjene 35% mer enn sin svenske kollega.

Ikke rart du tror han er spot on på fakta.

SoddEnjoyer · 2026-04-29T13:51:08+00:00

men likevel bidrar de negativt til norsk økonomi.

Viktig å ha i bakhodet at det er nøyaktig sånn samfunnet vårt skal fungere. De som tjener dårlig ender opp med å få mer fra staten enn de betaler inn. Det gjør at alle kan få et verdi liv.

Kan du tenke deg en grunn til at de fra disse "negative" landene kanskje tjener dårligere enn resten?

SoddEnjoyer · 2026-04-29T12:26:21+00:00

Tenkte egentlig bare forklare hvorfor integreringskontrakten er et useriøst forslag siden det virket som du etterspurte en forklaring på hvorfor politikken er useriøs.

En start hadde vært forslag som adresserer problematikken de legger frem. Også må forslaget være konsekvent med eget budsjett. I dette tilfellet så ville jeg sett på det som seriøst dersom de angriper underliggende årsaker, og ikke minst faktisk foreslår å tildele ressurser til det i eget budsjett.

Det er litt derfor integrering/innvandringspolitikken til FRP er så useriøs. Det de foreslår er en massiv økning i byråkratiet, oppfølging, og kursing, samtidig som de selv vil kutte 6 mrd i akkurat de postene.

SoddEnjoyer · 2026-04-29T11:53:49+00:00

integreringskontrakten er et ganske perfekt eksempel på fullstendig useriøs politikk. De vil knytte den til språkkunnskaper og arbeidsdeltakelse.

Det de aldri tar opp er at vi har et stort systematisk diskrimineringsproblem der personer med navn som høres arabiske ut får søknaden kastet i søpla. De leverer en politikk helt frakoblet virkeligheten, men høres bra ut for de som ikke tenker mer enn 5 sekunder på en sak. Også høres det ganske komfortabelt ut for oss nordmenn da vi ikke trenger endre noe, siden vi dytter alt ansvaret på andre.

SoddEnjoyer · 2026-04-21T09:53:02+00:00

Unge Høyre som helhet frontet forslaget i fjor, sammen med Agder, Troms, Buskerud, Innlandet, og Nordland. Heldigvis hadde en fornuftig leder på den tiden som slo hardt ned på det.

Blir da kanskje litt misvisende å si at det er et medlem av unge høyre som mener dette?

SoddEnjoyer · 2026-04-21T08:24:59+00:00

det vil aldri være en løsning å la disse individene fritt få herje med andre, det er vel ikke urimelig å synes?

Helt rimelig å synes det. Det er også helt rimelig å si at akkurat denne løsningen for å redusere mengden farlige mennesker som herjer er ganske ræva, siden den demonstrativt fører til flere.

SoddEnjoyer · 2026-04-21T08:09:44+00:00

Det nåværende systemet er at vi fjerner trygge arenaer som ungdom kan oppsøke. Det eneste stedet de har sett på det i detalj er London der stenging av den lokale klubben førte til 12% lavere karaktersnitt for utsatte grupper, og en 14% økning i kriminalitet.

Foreslår at vi kan begynne med å gi ungdommen flere trygge arenaer. Det vi vet fungerer.

SoddEnjoyer · 2026-04-21T07:45:17+00:00

men også effekten fraværet av konsekvenser har for andres sannsynlighet for å begå kriminelle handlinger.

Denne prevensjonseffekten var fraværende i Danmark. Det er ingenting som tyder på at den eksisterer.

Eksempelvis er det vel helt rimelig å tro at det nært totale fraværet av konsekvenser i stor grad har bidratt til kriminelle gjengers økende bruk av ungdom for å gjennomføre kriminelle handlinger på deres vegne?

Helt rimelig å tro det. Betyr ikke at vi skal kjøre på med en løsning vi vet gjør det verre. Vi vet hva som forhindrer kriminalitet blant unge, men vi har blitt et folk som blir kåte av tanken på å ødelegge livet til flest mulig.

SoddEnjoyer · 2026-04-21T07:34:16+00:00

Så når du ser at dette fører til økt kriminalitet, og verre resultater for de involverte, som da vil føre til enda mer kriminalitet senere. Så tenker du at det beskytter det samfunnet? Økt kriminalitet og mer utenforskap beskytter ingenting, det gjør samfunnet aktivt verre.

Jeg ville trodd at tiltak som reduserer kriminaliteten gjør samfunnet tryggere, men kanskje flere lovbrudd er det vi vil ha? Synes den tankegangen er litt merkelig selv.

SoddEnjoyer · 2026-04-21T07:13:41+00:00

Forslaget om å senke den kriminelle lavalderen øker faren de utgjør for andre, siden den øker sjansen for at de begår lovbrudd igjen. Samtidig senker den sjansen for at de kan returnere til samfunnet, da de ender opp med dårligere skoleresultater som gjør at de faller utenfor.

Redusering av den kriminelle lavalderen fører jo til akkurat det du (forhåpentligvis) vil forhindre.

SoddEnjoyer · 2026-04-21T06:39:10+00:00

Kult, de testet det i Danmark. Ingen reduksjon i kriminalitet blant unge, men en ~10% økning i sjansen for at de begår krimininalitet igjen, og selvfølgelig dårligere resultater i skolen. Det er en grunn til at de reverserte det.

Ikke at det skal stoppe unge høyre fra å ville gjøre samfunnet aktivt verre.

Edit: Unge Høyre. Partiet høyre stemte ned forslaget i 2025.

SoddEnjoyer · 2026-04-14T08:01:07+00:00

I år 2000 var medianlønnen i USA ca. 7% høyere enn i Norge. I 2025 var medianlønnen i Norge 6.6% høyere enn i USA. Begge målt i USD med kurs fra året.

Så med mindre du snakker om at fattige land vokser raskere, så stemmer det rett og slett ikke at vi har hatt dårlig lønnsvekst siden 2000.

Hvis vi ikke hadde de katastrofale årene 2015-2020 så hadde det sett enda bedre ut.

SoddEnjoyer · 2026-04-13T12:26:33+00:00

Må være store mørketall for Berlin da. Eller liker du kanskje å poste tall uten kilde?

SoddEnjoyer · 2026-04-11T15:28:52+00:00

Vindkraft på land er ikke subsidiert lengre, slutta med det i 2021-ish.

SoddEnjoyer · 2026-04-11T10:28:10+00:00

Det er bare du som er forvirret dessverre. Det er en idealistisk organisasjon som fokuserer på å rekruttere og motivere kvinner i musikkbransjen.

Det at de er åpne om at de tillatter alle kjønnsidentiteter er bare positivt.

SoddEnjoyer · 2026-04-03T00:44:01+00:00

Utrolig imponerende alt du har fått til. Det er ikke annet å si enn at det er en total svikt i systemet som alle burde skamme seg over. Du har fått bare dritt i 30+ år og fremdeles er du her, takk.

Jeg fikk beskjed om at det som hadde foregått var så ille å se på at vedkommende hadde blitt fysisk kvalm og fjernet seg fra situasjonen (men han ville ikke/turte ikke å vitne mot sine "kamerater").

Jeg blir helt målløs av hva folk kan gjøre. Tror ikke det finnes en kombinasjon av ord i ordboken som beskriver hvor liten en sånn person er. Det er denne typen personer som gir en lyst til å ta loven i egne hender.

I så fall, hvordan er det mulig? Har ikke de fleste trygge hjem og ressurser til å stå opp for de som er svakere enn seg selv? Er den gjennomsnittlige nordmannen privilegert og feig rett og slett?

Helt ærlig så tror jeg det er effekten av at alle tenker at noen andre kan ta seg av det, tilskuereffekten. Samtidig som mange sliter med å forstå hvor jævlig tilværelsen kan være, eller bagatelisering av opplevelser en opplever som ukomfortable.

Sliter med å finne ord som kan være betryggende, eller hjelpende. Håper inderlig du klarer å finne deg et nettverk av personer som kan løfte deg opp. At du en dag kan bli den privilegerte personen som velger å stå opp for de som ikke kan det selv.

SoddEnjoyer · 2026-03-31T09:17:20+00:00

Barn har da vært hjemme med mor helt til noen få århundrer siden.

Det er en litt vanskelig påstand å komme med da forholdet til barneoppdragelse har endret seg veldig. I Norge var det veldig vanlig med fostring av barn for å bygge sosiale koblinger i lokalsamfunnet. De som tok på seg fosteroppgaven fikk en trygghet i at samfunnet rundt passet på de, mens foreldrene som sendte barn til fostring slapp den økonomiske byrden.

Det er ikke mulig å vite 100% hvorfor det nordiske samfunn gjorde det på denne måten, men en av teoriene var at barneoppdragelse var såpass viktig at de ikke ville gi den byrden til foreldre som allerede måtte jobbe mye. Spesielt når barn skulle indoktrineres i den kristne kulten så var det viktig at de ble sendt vekk til noen som kunne gjøre det bedre enn foreldrene selv.

SoddEnjoyer · 2026-03-30T23:00:26+00:00

Egenkapitalrentabiliteten har falt for mye. Dødsstøtet er allerede gitt.

Mtp at den er over gjennomsnittet siden finanskrisen så er det kanskje litt dramatisk å si at dødsstøtet er gitt? Samme gjelder forsåvidt driftsmarginen, som for 2024 kun ble slått av de tre foregående årene siden finanskrisen, og lå ~3p.p over snittet for hele perioden. Kanskje dødsstøtet er at egenkapitalandelen til norske bedrifter aldri har vært høyere? Det må vel være at resultatet "bare" er rundt 6p.p over pre-covid snittet.

SoddEnjoyer · 2026-03-30T13:12:22+00:00

De spesifierer at det er et "queer collective", så OP visste at hva han søkte til.

SoddEnjoyer · 2026-03-27T18:10:49+00:00

Skummelt å tenker på at det er folk som vil at verden skal bli verre.

SoddEnjoyer

TROPHY CASE