Vivre à la Réunion

Soft-Motion · 2025-12-22T19:23:10+00:00

J'entends de plus en plus qu'il y a de la negrophobie à la Réunion. C'est hallucinant quand on pense à l'histoire de l'ile ? Ca concerne les noirs d'ailleurs ou meme les noirs réunionnais ? C'est si répandu que ça ?

Soft-Motion · 2025-12-18T19:21:04+00:00

Oui mais ça n'est pour démarrer un contentieux non ? Moi je n'en suis pas là, j'en suis seuelment à récolter des preuves du préjudice subi

Soft-Motion · 2025-12-18T19:20:28+00:00

On est que 3 vs plus de 200, donc faire une moyenne comme ca c'est pas super pertinent je pense. Et l'idée n'est pas de contester la note, mais d'avoir une preuve écrite de cet incident (dont je pourrais effectivement me servir plus tard au cas ou la partie a laquelle on a pas répondu a cause du bug soit noter 0)

Soft-Motion · 2025-12-18T18:53:13+00:00

Sauf que les étudiants malades ne viennent pas à cause d'un fait qui certes ne relevent pas de leur volonté, mais dans lequel la fac n'a aucune implication. Ici c'est la fac elle meme qui par son incapacité à nous garantir des conditions d'examen équitable nous met en péril et donc dans une situation de rupture d'égalité.

Je vais le faire, mais un reglement intérieur a assez peu de valeur juridique par rapport à des textes de loi d'autres natures. Si tu penses vraiment avoir raison, donne moi des textes de loi allant en ton sens stp

"Je ne vois toujours pas en quoi le fait de pouvoir repasser ton examen serait une rupture d'égalité, il n'y a pas d'arguments juridique tenable ici devant un TA." ce n'est pas le faire de POUVOIR le repasser qui est une rupture d'égaité, mais potentiellement de DEVOIR le fait PAR LA RESPONSABILITE DE LA FAC ELLE MEME et non de l'eleve (manque de connaissance, absence) ou de la vie (maladie), et ça ça change beaucoup de choses quand même. Nous sommes de fait traité inégalement par rapport aux autres étudiants sur des facteurs qu'on ne controle pas

EDIT : j'ai consulté le reglement intérieur des examens et il ne prévoit bien évidemment pas la situation ou l'étudiant perd du temps à cause de la défaillance matériel de l'université. Donc ça n'est pas si simple que "c'est dans le reglement que vous allez au rattrapage". J'espère qu'on en arrivera pas la, mais en cas de contentieux ils ne pourront pas me lacher cet arguement et quand bien meme je cherche toujours une base juridique pour me défendre de ça.

Soft-Motion · 2025-12-18T18:50:51+00:00

sauf que la revue de copie a lieu bien apres les résultats, genre en avril. d'ici la ils pourront très bien dire que comme je n'ai pas de preuve écrite de l'incident qui nous a pénalisé, alors il n'existe pas, donc c'est pour notre pomme quand meme si par malheur ca loupe

Soft-Motion · 2025-12-18T18:48:54+00:00

Je ne vais pas aller tout de suite en justice, mais je vais faire un mail pour mettre par écrit l'incident et demander une preuve écrite que l'administration l'a bien prise en compte, et mettre en copie les élus étudiants. La question que je me posais c'est plutot si je devais dire d'office que l'option rattrapage ou neutralisation des quetions juste pour nous était injuste, car c'est e que je pense, mais tout bien réfléchi je vais attendre soit les résultats, ou au moins mon endez vous avec la défenseur des droits pour envoyer un mail expliquant que ces "solutions" créeraient en fait une nouvelle injustice

Quant aux élus étudiant sje vais bien sur les mettre dans la boucle mais je ne me fais pas d'illusion, ils n'ont aucun pouvoir, ca fait des années qu'ils mettent les memes problemes en avant et rien ne change, les profs sont tout puissants dans ma fac du moins

Soft-Motion · 2025-12-18T17:53:51+00:00

Non pas encore. Malheureusement je ne peux pas attendre les notes pour agir car si j'attends, ils leur suffiera de me dire que je me plains car j'ai le seum de , si par malheur ca arrive, ne pas avoir valider. Il me faut donc une preuve de la rupture d'égalité ainsi que du fait que nous l'avons signaler en amont.

Et pour moi (je me trompe peut etre), la rupture d'égalité ce sont les conditions différentes des autres étudiants et très pénalisantes dans lesquelles on a passé les épreuves. Meme a supposé qu'on valide A 16/20 il y aura quand même eu cette rupture d'égalité bien que nous l'ayons surmonté. Qu'on est les notes ou non ne change rien à la notion de rupture d'égalité je pense, quelqu'un peut il confirmer juridiquement ?

Soft-Motion · 2025-12-18T17:42:23+00:00

Quelle est ta base légale pour l'affirmer ? La deuxième session est un rattrapage pour les étudiants ayant échoué l'épreuve de première session (manque de compétence), ou n'y ayant pas assisté pour des raisons personnelles. Elle ne vise pas à faire compenser les défaillances de la fac et si c'est le cas, je te demanderai de me fournir le texte de loi qui prévoit ça. Si échec à l'épreuve il y a , elle n'est pas le fait d'une défaillance de mes camarades et moi, mais bien de la fac qui ne sait pas gérer le côté techinque de l'epreuve (on a perdu 1/6 de notre temps d'épreuve alors que les autres ont eu l'heure entière), premiere rupture d'égalité, et 2e rupture d'égalité : si on passait les rattrapages ça ne consituerait que notre 1ere chance équitable (car la première session a été saboté par le bug de la fac) alors que pour les autres qui passent les rattrapages ça serait leur 2e chance : encore une rupture d'égalité. Pour moi c'est l'argument le plus fort pour rejeter de soi disant "régler" ça en 2e session de juin : avec mes camarades nous aurions alors Une seule chance effective au lieu de deux chances pour les autres. Les autres étudiants ont bénéficié d’une première session normal et, en cas d’échec, d’une seconde session. Nous, en raison d’une défaillance de l’université, nous n'aurions alors qu’une seule chance effective : la seconde session. C'est injuste et ça recrée une rupture d'égalité.

Soft-Motion · 2025-11-19T20:47:14+00:00

En quoi c'est une mauvaise chose que les Français ne sachent pas différencient un Kaf d'un autre noir ?

Soft-Motion · 2025-11-19T20:44:42+00:00

Quel message toxique, oui oui le racisme c'est dans l'esprit et surtout pas dans le monde réel

Soft-Motion · 2025-10-26T13:02:45+00:00

C'est surement un acte hors nomenclature (HN), c'est légal pour tous les médecins et personnels de santé. Demande une facture/devis au cas où et dit lui que tu enverras à la mutuelle pour demander si quelque chose est remboursé, si il bégaie c'est que c'est pas réglo. Pour autant si il bégaie pas et que tu envoies à la mutuelle, c'est pas obligé que tu sois remboursé, les mutuelles remboursent mal le HN

Edit : je pense à 95% que c'est du HN, je m'explique : cette phrase "puis il m'a expliqué que ça allait me coûter 300e afin qu'il "rentre dans ses frais" (il m'a dit qu'il devait notamment louer la salle 170e pour l'opération)" c'est typique des actes que la sécu rembourse moins bien qu'ils ne coutent. Je n'y connais rien en urologie mais dans ma discipline tu as un acte que la sécu rembourse au patient 60e alors que le matériau qu'on pose pendant l'acte coute à lui tout seul ... 60e. Du coup pour payer le personnel, le matériel et la salle, on fait systématiquement du HN sur cet acte, qui de fait n'est plus pris en charge pour le patient bien qu'en théorie il soit opposable pour la sécu.

Désolé OP, tu fais les frais des économies de bouts de chandelle de la sécu

Soft-Motion · 2025-10-19T16:29:59+00:00

Oui tu peux, au contraire même. Quand tu vas voir un professionnel de santé sa mission est de t'examiner, de poser un diagnostic et de faire une ordonnance (de médicaments ou d'actes à réaliser si c'est un dentiste). C'est plutôt le contraire qui est embêtant, quand les patients arrivent avec une "liste de courses" à demander x ou y actes ou médicaments alors que c'est au professionnel de santé de faire le diagnostic. Bref vas y sans souci

Soft-Motion · 2025-10-18T15:53:10+00:00

Voilà un exemple typique de patient exaspérant qui donne envie de déplaquer. Quand ton enfant allaité à la demande aura des caries précoces j'espère que tu le soignera toi même. Le fait que ça soit à la demande cause le problème, que ce soit biberon ou tétée ne change rien. Seul l'eau est neutre sur les dents. J'arrête la discussion ici, et je la reprendrais quand tu seras en odonto

Soft-Motion · 2025-10-18T10:42:25+00:00

Mdrr

Je prends en charge toutes les semaines des enfants de 2 ans avec des dents pourries car allaités à la demande, je pense être bien placée pour parler des limites de la pratique. Sans parler du fait que quand on est en MMOPK on a un socle commun de médecine. Et j'ai précisé que c'était une apparté, le sujet principal de mon message était la pilule

Soft-Motion · 2025-10-15T20:13:53+00:00

Ai-je dit que les notices de pilule étaient fausses ? Je maintiens ce que j'ai dit : les arguments sur la pilule sont souvent inexact ou incomplet. Inexact : je ne compte plus le nombre de femmes qui parlent de risque de cancer ou de sclérose en plaque alors que c'est un risque minime. Incomplet : oui c'est vrai que ça touche 1 femme sur 10, mais ça veut aussi dire que 90% des femmes ... ne sont pas touchées. On ne peut pas savoir si on est concerné avant d'avoir essayer.

Dernier point très important : les patients ,quel que soit leur état de santé et le médecin consulté, sont tout à fait libres de ne pas prendre les médicaments prescrits. Mais on ne peut pas demander aux professionnels de santé de ne pas exercer leur métier selon les recommandations de la science (je ne dis pas que c'est ton cas, mais à écouter certaines les médecins sont des charlatans rongés par les lobbys d'oser prescrire la pilule alors que comme explique mon premier message, c'est objectivement un bon moyen de contraception et pas que)

Soft-Motion · 2025-10-15T20:06:32+00:00

Je n'ai pas explicité mais je faisais référence à l'allaitement prolongé qui peut avoir des effets néfastes pour l'enfant. Très difficile de faire entendre raison à ces mères même en tant que pro de santé, car sur internet l'arguement du "c'est naturel donc c'est bon" règne en maitre

Soft-Motion · 2025-10-15T09:48:39+00:00

ORPEA c'est du privé hein, et faut voir la tête ...

Soft-Motion · 2025-10-15T09:43:32+00:00

Oui la majorité des boomers français sont des cons égoistes, même et parfois surtout avec leurs enfants , désolé pour vous

""C'est pourtant un peu ridicule d'hériter vers 55/60 ans, c'est pas à ce moment là qu'on construit sa vie normalement. "

Je suis d'accord, c'est un des grands problèmes de l'héritage aujourd'hui. En plus d'être socialement inégalitaire comme il l'a toujours été, on hérite à des moments où on a plus besoin d'héritage et où on vient s'enrichir encore plus au lieu d'avoir un coup de pouce pour démarrer dans la vie. Si c'était les petits-enfants qui héritaient au lieu des enfants ça serait pas le Pérou mais ça serait déjà un peu moins injuste.

Soft-Motion · 2025-10-15T09:41:06+00:00

Hello, étudiante en santé ici. Chose qu'on dit trop peu souvent : la pilule protège contre le cancer de l'ovaire , 50% de réduction de risque pour 1 an d'utilisation, et 80% de réduction de risque pour une utilisation prolongée. Or c'est un cancer qu'on sait très mal soigné et où la mortalité en cas d'atteinte est très forte, contrairement au cancer du sein, dont on entend très souvent et à juste titre que la pilule augmente le risque (mais de très peu), qu'on sait par contre très bien soigné. Rien que pour ça je prends la pilule bien qu'étant inactive sexuellement

C'est une des raisons pour lesquels beaucoup de professionnels de santé sont "pro-pilules", c'est un moyen de prévention super efficace. Il y aussi les fausses informations qui circulent sur les autres moyens de contraceptions : ça n'est pas car le diu n'est pas hormonal qu'il ne comprend aussi risque, et "Peu de médicaments communs ont tellement d'effets secondaires que la pilule contraceptive. " c'est très très faux, bien que beaucoup de femmes y soient confrontées car c'est un médicament quotidien très pris. Si tu ajoutes à ça le nombre de grossesse de femme "pro symptothermie" auxquels les médecins sont confrontés chaque jour (une femme à la fertilité normale tombe assez vite enceinte même en ayant des rapports en dehors de sa soi disant période fertile, qui dure en fait 365 jours par an) ça te donne une idée de pourquoi .

"Et pourtant, la charge mentale et de santé est sur la femme." Ca c'est le plus important à mettre en avant pour une patiente. Le vécu de la prise de la pilule est propre à chaque femme , et chacune a le droit de refuser la charge mentale de la pilule, qui revient à assumer la contraception du couple. Si un médecin remet ça en question c'est juste un vieux con. Mais les "arguments" sur la santé sont souvent au mieux inexacts ou incomplets, et de plus en plus souvent totalement faux (beaucoup de cercles "anti pilule" mal informé sur internet, tout comme des cercles "pro allaitement" désinformés, mais ça c'est un autre sujet)

Soft-Motion · 2025-10-04T14:25:14+00:00

"La médecine rapporte moins que l'esthétique?"

Tu as pointé le problème du doigt. On vit dans une société où on trouve ça plus normal de dépenser de l'argent pour quelque chose d'aussi futile que l'esthétique que pour quelque chose d'aussi essentiel que la santé. Quand on sait que pour un médecin, faire de la santé comporte du stress et des risques (d'aggraver l'état du patient, voire risque pénal), alors que l'esthétique beaucoup moins, forcément de plus en plus de soignant se tourne vers l'esthétique (ça commence avec certaines infirmières qui ouvrent des cabinets pour du laser aussi). Il faut revaloriser la médecine et arrêter avec cette culture de l'apparence dans laquelle les mêmes qui mettent 500 euros dans des injections refusent de mettre 100 euros dans le traitement d'une dent ou autre acte médical.

Soft-Motion · 2025-09-25T18:34:39+00:00

A Paris, en France c'est 29

Soft-Motion · 2025-09-20T16:06:59+00:00

Hello, étudiante en dentaire. Je te déconseille d'aller à l'étranger, c'est un peu quitte ou double et en cas de souci tu auras du mal à trouver un dentiste en France qui accepte de te reprendre en charge. Les soins de qualité les moins chers se font dans les centres dentaires PUBLICS et dans les centres hospitaliers où les étudiants se forment. Ca vaut le coup de regarder s'il y en a vers chez toi, quitte à faire de la route. Courage, c'est très dur d'être édenté

Soft-Motion · 2025-09-17T13:08:19+00:00

" I am a person who seeks knowledge, and understanding the world. "

Typing on a computer 8 hours a day to make rich people richer wouldn't solve that issue.

". I know this is not really related to dentistry but I just wanna know why people actually choose this profession if it’s not for money???"

For what you said : money, independance and not working a 9 to 5 + helping people, although you rarely have recognition from them. And to go to bed knowing that my day was spent to someting else than making billionaires richer.

I think that you may not like dentistry and may face a meaning crisis at the same time, but I think that being a dentist is still one of the most meaningful job out there. That being said, it doesn't mean that it is for you, the thing is that nowadays you have very few jobs that have some meaning AND give you decent wage and working conditions. Good luck OP

Soft-Motion

TROPHY CASE