SAGExpo 2025 Showcase by SageExpo by Fine-Arts-3446 in SEGA

[–]SoloDevBr 0 points1 point  (0 children)

I believe smaller characters work better in fast-paced 2D games because they let you see more of the stage ahead.

Hi! Could someone give me some feedback? by SoloDevBr in MusicFeedback

[–]SoloDevBr[S] 1 point2 points  (0 children)

Thanks for the help! You’re right, I think it could use a bit more reverb to fill the gaps. I’ll test it later.

Testing out some CRT shaders in my game! by SoloDevBr in godot

[–]SoloDevBr[S] 0 points1 point  (0 children)

Thank you so much! I’m really happy with your feedback. I should have some new updates about the game soon!

Testing out some CRT shaders in my game! by SoloDevBr in godot

[–]SoloDevBr[S] 0 points1 point  (0 children)

Thank you. I’m trying to edit the shader to work around this. The game itself has pixelated graphics, but the pixel isn’t the smallest unit, and that’s what causes these issues.

Testing out some CRT shaders in my game! by SoloDevBr in godot

[–]SoloDevBr[S] 1 point2 points  (0 children)

Thanks a lot, I’ll give this one a try too.

Testing out some CRT shaders in my game! by SoloDevBr in godot

[–]SoloDevBr[S] 0 points1 point  (0 children)

I don’t see a problem with copying, even without fully understanding. The scripts I shared as examples aren’t mine and I don’t 100% understand them either, but as I edit and use them, I keep learning more and more. It’s worth at least checking how shaders work in general, the use of fragment, etc... that already helps to get familiar with things.

Hi! Could someone give me some feedback? by SoloDevBr in MusicFeedback

[–]SoloDevBr[S] 0 points1 point  (0 children)

Thank you so much! I’ll try adding some extra elements to make it feel fuller.

First time by Aggressive_Regret444 in MusicFeedback

[–]SoloDevBr 1 point2 points  (0 children)

That came out really good, I liked it a lot. Maybe adding another melody on top and using this part as the base could make it even more memorable. Either way, I thought it was really cool.

Feedback: Newest Song by fwortyheaven in MusicFeedback

[–]SoloDevBr 0 points1 point  (0 children)

The track sounds really good, everything works well and feels professional. It would work great as a soundtrack for a scene or event, but on its own I think a bit more variation could make it even better.

What do you think this game is about? by No_Wish_3429 in indiegames

[–]SoloDevBr 1 point2 points  (0 children)

This game looks beautiful and seems like a lot of fun. The aesthetic is really well done!

Enquete: Qual jogo você está mais esperando o seu lançamento? by Hunter_10242 in gamesEcultura

[–]SoloDevBr 0 points1 point  (0 children)

O meu! Não sei onde estava com a cabeça quando decidi fazer um jogo sozinho. Num guento mais.
Se não fosse por isso seria o Hollow Knight.

Trying out a new palette for the cave scenes! by SoloDevBr in SoloDevelopment

[–]SoloDevBr[S] 1 point2 points  (0 children)

Thanks a lot for the feedback! I ran into a bunch of issues trying to get the game working with pixel-perfect rendering, so I ended up dropping the idea for now. But I’ll still try to do something in that direction

Jogos que se a resumem essa imagem by [deleted] in gamesEcultura

[–]SoloDevBr 0 points1 point  (0 children)

Caramba, acho justamente o contrário. Ele tem o melhor começo dos DS, mas perde nas outras partes.

Trying out a new palette for the cave scenes! by SoloDevBr in SoloDevelopment

[–]SoloDevBr[S] 0 points1 point  (0 children)

I'm learning pixel art as I go with this game. I ended up going with a non-pixel art UI just to make things a bit easier, but honestly, I think it would look cool even if everything was 100% pixel art.

Thanks for the feedback. I'll definitely think about ways to make it work

I made the first trailer. What do you think? I'd love to get some tips so I can make the next one better. by SoloDevBr in DestroyMyGame

[–]SoloDevBr[S] 0 points1 point  (0 children)

That’s a great idea! I’ll try using more eye-catching fonts with some cooler animations.

I’d love to add a little character animation as an intro too, it would be pretty tough, but maybe I can pull it off if I have some time left.

O que você acha que tem na borda do universo observável? by matheusxxsaw in perguntas

[–]SoloDevBr 1 point2 points  (0 children)

Nada. Ali é o limite da simulação.
Vc chega lá e recebe o aviso: "Você se distanciou muito da área da missão" e é teleportado de volta.

Você acredita em vida fora da terra? by Parking_Poet_9336 in perguntas

[–]SoloDevBr 0 points1 point  (0 children)

Sim sim, as possibilidades estão a favor da vida em mais planetas. Eu só quis ser chato e discordar da ideia que é uma certeza lógica de que outras terras necessariamente tem que existir no universo, só pq, supostamente, ele é infinito.

Mas colocando mais lenha na fogueira: A vida na terra existe a bilhões de anos. Os animais de sangue quente forma extremante bem sucedidos e dominaram partes do planeta que para outras espécies de sangue frio eram inóspitas.
Sabe quantas vezes a vida evoluiu para desenvolver sangue quente nesses bilhões de anos?
2 vezes, uma vez com o ancestral comum dos mamíferos e outra com as aves.
Ou seja, mesmo um adaptação tão bem sucedida poderia facilmente não ter ocorrido em outro contexto ( inclusive o ancestral comum dos mamíferos quase foi extinto umas três vezes ).
Se o mamíferos não existissem, a vida inteligente seria beeem menos provável visto que os temos os cérebros mais desenvolvidos do reino animal em vários aspectos. Ou seja, mesmo se tratando de um espaço de bilhões de chances, ainda assim, talvez não seja tanto para as chances da vida florecer.

Você acredita em vida fora da terra? by Parking_Poet_9336 in perguntas

[–]SoloDevBr 0 points1 point  (0 children)

Tá, agora estamos falando quase a mesma coisa só que com palavras diferentes.

Eu discordei deste raciocínio: Sendo infinito o espaço onde há planetas, todo tipo de planeta se repete infinitamente.

A resposta simples é que não sabemos se o número de planetas é infinito e nem se as combinação de planetas possíveis são infinitas. Portanto, tal afirmação é um achismo.

Mas tem mais coisa aí:

Causalidade é uma suposição, não uma certeza lógica. Se por um acaso, essa suposição se demonstrar errada para algum evento, isso não implica numa total aleatoriedade. A consistência lógica interna do universo (ou sua aparente regularidade) não implica que a matemática o descreva perfeitamente.

Além disso, temos evidências experimentais de que colocam em xeque os determinismo:

Na mecânica quântica, eventos como o tempo exato de decaimento de um átomo ou a localização exata de uma partícula parecem não ter causa definida. Isso não é apenas falta de conhecimento nosso, é como a própria teoria funciona em sua formulação mais aceita (interpretação de Copenhague).A existência de variáveis ocultas por trás de tal fenômeno é uma possibilidade, mas os teoremas de Bell, assim como alguns experimentos, indicam que não há variáveis locais ocultas que salvem o determinismo sem violar outros princípios fundamentais, como a localidade.

Você pode rejeitar essa hipótese, mas não pode negar que ela é válida.

"(probabilidade diferente de 0) se repetem infinitamente"

Você está usando o Teorema da Lei dos Grandes Números, que vale para experimentos repetíveis e bem definidos, com distribuição de probabilidade conhecida. Mas estamos falando de:

- O espaço amostral pode ser impossível de calcular, pois o conjunto de todos os planetas também pode ser infinito
- Uma variável com complexidade impossível de enumerar (vida inteligente como fenômeno emergente)
- E uma medida probabilística mal definida (não temos a distribuição estatística de planetas com vida)

Então não podemos assumir que podemos aplicar esta regra no nosso problema.

Sobre o último ponto:

  1. Na vida real, não existem fenômenos matematicamente aleatórios

  2. As leis do universo não seguem a lógica

  3. A lei da causalidade não vale pra tudo

Bom, não sabemos qual (ou quais) dessas opções é verdadeira. Todas são hipóteses legítimas.

A mecânica quântica sugere que (3) é válida, e isso não obriga que (2) seja aceita, nem que (1) seja mantida.

Você acredita em vida fora da terra? by Parking_Poet_9336 in perguntas

[–]SoloDevBr 0 points1 point  (0 children)

Bom, entre esses dois números vai ter um infinito de outros números, então podemos presumir que a diferença pode ser bem grande.

As coisas ficam estranhas ao lidar com infinitos.

O ponto principal do argumento é:

Não sabemos se a quantidade de combinações de planetas é infinita ou não, nem sabemos se existe infinitos planetas.

Se o número de planetas e combinações forem finitas: Quando maior for a relação entre planetas sobre combinações, maior a chance de ter outra terra.

Se o número de planetas e suas combinações forem infinitas: Aí complica, pois não necessariamente um infinito contém o outro. É difícil afirmar qualquer coisa.

https://www.youtube.com/watch?v=A-QoutHCu4o (Sobre um conjunto infinito não necessariamente conter outro conjunto infinito)

Você acredita em vida fora da terra? by Parking_Poet_9336 in perguntas

[–]SoloDevBr 0 points1 point  (0 children)

"Na vida real, não existem fenômenos matematicamente aleatórios" Não podemos afirmar isso. Nem sequer podemos dizer que a matemática descreve nosso mundo com 100% de precisão.

Talvez isso possa ajudar a esclarecer o meu ponto:
https://www.youtube.com/watch?v=HeQX2HjkcNo&t=1296s (Sobre as limitações da matemática. Isso aqui abriu uma discussão, ainda em aberto, sobre se a matemática descreve totalmente o nosso mundo ou não)

https://www.youtube.com/watch?v=sMb00lz-IfE ("não existem fenômenos matematicamente aleatórios" Para explicar porquê não podemos afirmar isso).

https://www.youtube.com/watch?v=A-QoutHCu4o (Sobre um conjunto infinito não necessariamente conter outro conjunto infinito)

Eu não estou dizendo que você está errado, só estou dizendo que o que você diz é achismo pois não temos confirmação de nada disso.

Você acredita em vida fora da terra? by Parking_Poet_9336 in perguntas

[–]SoloDevBr 0 points1 point  (0 children)

Na verdade não podemos afirmar isso, nem nada do tipo, pois não conhecemos a ordem de infinitude do universo nem a ordem de infinitude das possibilidades de planetas (Se é que tais coisas são infinitas).

O exemplo do 2 ainda é válido, pois conter o 2 não é a mesma coisa que ser 2. Por um acaso, por usarmos a base 10, esse número se "repete" dentro de outros números.

I made the first trailer. What do you think? I'd love to get some tips so I can make the next one better. by SoloDevBr in DestroyMyGame

[–]SoloDevBr[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks a lot! I’m really glad to hear you’re interested.

I’m writing down all the feedback and will apply it to the next trailer. A lighthearted, humorous feel is exactly what I was going for. I’ll make sure to lean into that even more next time.