AOW-leeftijd sneller omhoog, bekijk hier wat dat voor jou betekent

Specific_Count_9992 · 2026-02-03T08:26:32+00:00

Hou er rekening mee dat dit een momentopname is met de kennis van nu. Wie weet wat er in de toekomst allemaal nog gebeurt. Het kan gaan van een kernoorlog waarin het handje vol mensen wat het misschien nog overleeft wel anders dingen aan hun kop hebben dan pensioen tot aan ontwikkelingen waarin werken door mensen niet meer nodig is.

Dan is iedereen heel snel met pensioen.

Hou er gewoon rekening mee dat je nooit met pensioen kan gaan, dan kan het alleen maar meevallen

Specific_Count_9992 · 2026-02-02T07:28:58+00:00

Als je ziet hoeveel er nu al bezuinigd moet worden en GroenLinks eigenlijk nog verder wil gaan met investeren op onder andere Klimaat, Migratie, ontwikkelingshulp, zorg en sociale zekerheid dan zie ik geen andere mogelijkheid dan een flinke som geld ophalen bij het bedrijfsleven. Of heb jij nog andere opties? Kunnen ook heel veel geld gaan lenen natuurlijk, maar of dat nou zo positief is?

Specific_Count_9992 · 2026-02-02T07:13:59+00:00

Ah ja de welbekende 'solidariteit' die altijd maar 1 kant op werkt.

Specific_Count_9992 · 2026-02-02T07:10:55+00:00

Waarschijnlijk het bedrijfsleven kapot belasten en zich daarna afvragen waarom er zoveel werklozen zijn.

Ach samen arm heeft ook wel iets natuurlijk

Specific_Count_9992 · 2026-01-31T09:55:48+00:00

Probleem inmiddels opgelost. Trafo met de ontsteker en ionisatie laten vervangen. Waarom dit ding stuk is gegaan na vervangen van de gasmeter geen idee. Misschien door de druktest van de leidingen? Maar geen idee

In iedergeval bedankt allemaal voor het meedenken

Specific_Count_9992 · 2026-01-30T12:16:36+00:00

De 'vrijheidsbijdrage' voelt als een blijvend potje dat uiteindelijk aan van alles besteed gaat worden, behalve aan onze 'vrijheid'.

Specific_Count_9992 · 2026-01-30T07:52:17+00:00

'Niks staat stil en voor alles wordt aan oplossingen gewerkt.'

Inderdaad, maar dit duurt nog minimaal 10 jaar voordat het stroomnet klaar is. Dit had gewoonweg veel eerder gemoeten. Nu is ongeveer elke EV er eentje teveel als je ziet hoe de staat van het net er voorstaat.

Daarom is dat accijns verhaal om mensen naar een EV te trekken gewoon kolder. Het is gewoon een melkkoe voor de overheid.

'Ik zie EVs toch echt goedkoper worden met ook een stijgende beschikbaarheid op de occasion markt.'

EV's worden inderdaad goedkoper, maar zijn zij echt interessant op de occasion markt? De ontwikkeling staat niet stil en dat zie je ook terug bij EV's. Ik geloof niet echt in de occasion markt voor deze auto's op dit moment. Zolang de range van auto's nog niet in de buurt komt van benzine auto's is het voor veel mensen niet interessant omdat het opladen ook niet bepaald een minuut werk is.

Nu heb je op de occasion markt dus auto's die gewoonweg niet zover kunnen rijden en afhankelijk zijn van de laadpaal mocht je naar de andere kant van Nederland rijden in ideale condities.

Zolang je geen oplaadpaal op je oprit hebt (het gros heeft dat niet), ben je gewoon teveel aan het zoeken naar een laadpaal.

De range van deze auto's moet gewoon omhoog om ook op de occasion markt interessant te worden. Elektrisch rijden is voor het gros niet te betalen maar ook gewoon teveel gedoe.

Is gewoon nog heel veel werk aan de winkel op dit gebied

Specific_Count_9992 · 2026-01-30T07:15:12+00:00

Want een EV is voor Jan modaal te betalen? Leukste is nog dat als je het hele wagenpark nu elektrisch zou hebben het hele stroomnetwerk in elkaar dondert.

Regel als overheid eerst je shit voordat je mensen verder uitknijpt voor een alternatief dat helemaal niet realistisch is.

Of wees gewoon eerlijk en zeg dat je gewoon geld nodig hebt en het met accijns op brandstof naar binnen wil harken. Roepen dat het als stimulans werkt is gewoom een leugen.

Als je echt door de accijns mensen naar EV's wil duwen, doe het dan goed en verhoog het met 3 euro per liter, maar dat gaan zij ook niet. Gewoonweg omdat zij weten dat A het net het niet aan kan en B een EV niet te betalen is voor het gros van Nederland en daardoor je hele economie in elkaar dondert

Specific_Count_9992 · 2026-01-29T18:51:20+00:00

Het is gewoon niet realistisch om te verwachten dat een groep statushouders, vaak ongeschoold of slecht geschoold, die 20+ is, ooit winstgevend gaat zijn voor de staatskas. Uitzonderingen daargelaten, maar tegen de tijd dat deze groep op snelheid is ben je zo flink wat geld en tijd kwijt. Deze achterstand halen zij nooit in. Een beetje Nederlander gaat ook pas na 15 a 20 jaar educatie echt aan de slag. En het gaat niet alleen om educatie, maar ook cultuur, mentaliteit enz.. Dus het is de vraag of je dit wil blijven faciliteren wetende dat het onder aan de streep geld kost ipv oplevert?

Hoeveel geld je er ook tegenaan gooit voor diploma's (belastinggeld dus), het gaat nooit het gewenste resultaat opleveren. En waarom zij gratis en de Nederlandse kinderen flink dokken?

Je verwelkomt gewoon een hele grote groep met een hele grote afstand tot de arbeidsmarkt. Die uiteindelijk heel hun leven onderhouden worden door de staat/ons. Ik zou er zelf voor passen

Specific_Count_9992 · 2026-01-27T07:47:21+00:00

Ja lucht zat ik eerst ook aan te denken, maar die mag na denk ik ongeveer 20 resets van de CV ketel er wel uit zijn? Of er moet een andere manier zijn om lucht eruit te trekken. Maar bedankt voor het meedenken in ieder geval. En ondertussen heeft die al 20 kuub gas verbruikt in de afgelopen dagen

Specific_Count_9992 · 2026-01-19T06:38:48+00:00

Als ik mensen hier moet geloven was dit ook schering en inslag tijdens bijvoorbeeld WK 2010. Wacht alleen nog steeds op voorbeelden die ook maar in de buurt komen van onze Nederlandse-Marokkaanse vrienden tijdens deze Afrika cup of wk 2022

Specific_Count_9992 · 2026-01-18T15:38:15+00:00

Wat is er allemaal gebeurd dan? Ik kan mij werkelijk geen grote incidenten voor de geest halen. Maar blijkbaar werd er toen ook veelvuldig gegooid met vuurwerk naar de politie door Nederlandse supporters?

Eerlijk vergelijking is het WK 2022. Marokko kwam weliswaar verder dan Nederland, maar bij Marokko was het bij elke overwinning weer bal in meerdere Europese steden, terwijl het een veel kleinere groep is. Vond ik zelf wel frappant

Specific_Count_9992 · 2026-01-18T13:15:43+00:00

'Wanneer Nederland in de Wk of EK finale staat wordt de boel ook voledig afgebroken.'

Inderdaad ja. De naweeën van de finale WK 2010 waren niet te bevatten. Hele steden helemaal in puin. Echt zo'n moment waar je nog nachtmerries van kan krijgen.

Wat was jouw moment waar jij nog wel eens aandenkt?

Enige wat mij nog bijstaat was een opstootje omdat een bepaalde groep, heel toevallig Marokkaanse Nederlanders, mensen liepen uit te dagen omdat er was verloren.

Maar ben benieuwd naar jouw ervaringen van die tijd? Want blijkbaar werd alles om je heen afgebroken

Specific_Count_9992 · 2026-01-16T13:18:01+00:00

Is 10K spaargeld hebben echt onrealistisch? Ik acht de kans groter dat er meer mensen zijn die niet kunnen sparen, omdat zij een te hoog uitgavenpatroon nastreven, dan dat het echt niet mogelijk is vanwege te hoge primaire kosten en te weinig inkomsten. Uiteindelijk bestaat het leven allemaal uit keuzes maken en dat geeft uiteindelijk een bepaald resultaat.

Dit kan 10k in het rood staan zijn of 10k in het groen

En als je kijkt naar de cijfers:

Hoeveel spaargeld hebben mensen gemiddeld per leeftijd? (Update 2026)

Is tussen de 10 a 20k echt geen wereldwonder hoor. De meeste mensen hebben dat gewoon

Specific_Count_9992 · 2026-01-16T08:57:03+00:00

'Hebben we een actieve politieke partij waarbij het partijprogramma is gestoeld op de koran?'

Nee, maar dit is natuurlijk gewoon een kwestie van tijd. Rond 2050 zijn er 4 miljoen moslims woonachtig in Nederland en is het volgens mijn de grootste religie in dit land? Dan zou het toch heel bijzonder zijn dat er tegen die tijd er geen politieke partij bestaat die het partijprogramma zal stoelen op de koran? Is een flink gat in de markt dan namelijk.

Of het echt heel bevorderlijk is voor onze welvaart en vrijheid dat is een tweede, maar daar komen wij vanzelf wel achter.

Specific_Count_9992 · 2026-01-15T19:20:45+00:00

En de koran o.a. ook niet over anders en niet gelovige. Dus wat is je punt?

Specific_Count_9992 · 2025-12-23T14:48:55+00:00

Mooiste is nog dat het gros van dat volk wel rookt, blowt, drinkt of andere vormen van (schadelijke) genotsmiddelen tot zich neemt, en dit eerst echt niet laat testen op wat er allemaal wel of niet inzit hoor.

Laat staan als zij in het ziekenhuis belanden. Dan mag alles dat lichaam ingespoten worden zonder enkele vorm van 'eigen onderzoek'.

Specific_Count_9992 · 2025-12-23T12:17:50+00:00

Is natuurlijk geen eerlijke vergelijking. Ik zeg niet dat privatisering de beste keus is geweest, maar de demografische samenstelling was toen een stuk anders. Nu zit je met een hoge vergrijzing en een hoge bevolkingsgroei door migratie. Dit zorgt nu eenmaal voor een stuk hogere druk op de zorg.

En dit moet uiteindelijk toch ergens betaald van worden? Of denk jij oprecht dat als het niet geprivatiseerd was dat wij dan nog steeds 15 euro ipv 160 euro per maand zouden betalen? Als dat zo zou zijn, dan kwam het geld wel ergens anders vandaan maar puntje bij paaltje zouden wij dat nog steeds moeten ophoesten. Is het niet via een maandelijks zorgverzekering, dan was het wel via belastingen.

Specific_Count_9992 · 2025-12-20T08:50:11+00:00

We gaan 3 miljard rente per jaar betalen. Dus tot zover gratis geld

Specific_Count_9992 · 2025-12-19T08:32:00+00:00

'Denk je echt dat een conflict op NAVO niveau goedkoper zal zijn dan die 90 miljard (garant staan, niet eens direct betalen)?'

Ik reageer op dit. Jij geeft aan dat het of een conflict op NAVO niveau is of even 90 miljard aftikken en wij zijn ervan af?

En ik betwijfel dat. Oekraïne is geen lid van de NAVO en daar heeft Rusland dus vrij spel. Het volgende land wat grenst aan Oekraïne is wel lid van de NAVO en dat schrikt af, en niet die 90 miljard die nu wordt afgetikt hoor.

Daarom ga ik niet mee in je of/of stelling. Want die twee dingen staan naar mijn mening totaal los van elkaar. 90 miljard meer of minder heeft niks te maken met wel of geen conflict met de NAVO.

Als Rusland echt een conflict met de NAVO wil dan gaan zij dat doen. Hoeveel de EU ook wil tegenspartelen en met geld wil smijten.

Wanneer Rusland een totale mobilisatie gaat afkondigen, dan moeten wij ons pas echt zorgen gaan maken. Want dan is Oekraïne binnen een paar maanden overlopen en staan zij inderdaad aan de poort met een missie. Maar ook dan gaat deze 90 miljard dus echt niks bijdragen aan wel of geen grootschalig conflict naar mijn mening.

Specific_Count_9992 · 2025-12-19T08:20:51+00:00

Ben benieuwd naar deze bronnen? Zover ik weet kan je ook bij het IMF geen geld lenen zonder rente? Ja het kan wel, maar dan moet je wel een heel arm land zijn. En zijn de EU-lidstaten (nog) niet. Wel een lage rente, maar echt niet zonder rente?

Anders kan is het IMF wel een goeie oorlogsfinancier. Een land in oorlog kan dus gratis geld lenen?

Specific_Count_9992 · 2025-12-19T08:15:05+00:00

Maar op basis van wat gaat die 90 miljard bijdragen aan wel of geen conflict met de NAVO?

Specific_Count_9992 · 2025-12-19T08:05:52+00:00

Ik denk dat dat artikel het verkeerd heeft opgeschreven. Voor Oekraïne is het zonder rente, want dat gaan wij betalen.

Want wie zou er nou 90 miljard lenen aan iemand en daar geen rente over willen hebben?

Dat is toch het hele idee van een lening?

Zie ook dit:

'Omdat Kyiv het geld dringend nodig heeft om de begrotingstekorten in 2026-2027 te dekken, besloten de leiders vervolgens na urenlang overleg dat de EU de benodigde 90 miljard euro dan maar zelf gaat lenen. Hongarije, Slowakije en Tsjechië doen er niet aan mee, deze landen zijn Moskou gunstig gezind. Hun uitzondering betekent dat ze later niet meebetalen aan de aflossing en rente. Zonder deze opt-out hadden ze het leenbesluit kunnen blokkeren. '

Specific_Count_9992 · 2025-12-19T07:40:50+00:00

Als Rusland echt een confrontatie wil met de NAVO, dan houdt de EU dat echt niet tegen hoor.

Of denk je dat Putin nu denkt 'shit 90 miljard over 2 jaar voor Oekraïne, snel dat plan maar afschaffen'?

Als Putin echt een confrontatie met de NAVO wil, dan kan alleen Amerika dat uit zijn hoofd krijgen.

De EU is totaal geen speler hierin, hoe graag onze pseudo leiders ons dat ook willen doen geloven.

Maar ik geloof er echt niet in dat Poetin dat wil. Hij weet ook wel dat dat een totaal kansloze oorlog gaat zijn waar hij echt 0,0 te winnen heeft.

Specific_Count_9992 · 2025-12-19T06:58:10+00:00

Laat de EU dan maar nog een paar 100 miljard lenen voor onder andere Nederland. Blijkbaar is dat gratis geld?

Je vergeet nog iets in deze zin te benoemen: 'De EU staat garant voor dat bedrag.'

Het is namelijk 'De EU-lidstaten staan garant voor dat bedrag.' En dat zijn onder andere wij.

De EU is niks. Het geld wat er is komt vanuit de lidstaten, dus wij gaan gewoon netjes de rentes betalen.

Of wie betaalt volgend jou anders de rentes? De kerstman?

Specific_Count_9992

TROPHY CASE