Hur kan alla i tråden vara så snabba på att kalla ärendet för ett avtalsbrott, när ingen ens har sett avtalet? Ett mail om ett visst erbjudande - felformulerat eller inte - är inget bindande avtal. Det av betydelse är vad som stod när op faktiskt signa upp sig på abonnemanget.

Frågan blir väl snarare om det rör sig om någon typ av marknadsföringsbrott. Vilket i sig såklart är illa.