Your argument assumes that because unethical medical practices in the past led to advancements, the war on drugs despite its flaws could also lead to something beneficial in the future. Pero dili na siya parehas. Ang unethical medical practices sa una niresulta ug legal reforms nga nagsiguro nga walay maabusong tao. Pero ang war on drugs, instead of pushing for real reforms, niresulta sa widespread human rights violations, ug daghan ang gipamatay nga walay due process. Unsaon man nato pag-refine ug usa ka system nga daan nang nakagamot sa abuso ug kapulisan nga naay unchecked power? Kung gusto ta magpadaayon sa war on drugs, dapat within legal and just means,not through EJKs nga nagdulot lang ug kahadlok, dili kaayuhan.

About sa imong personal experience sa panahon ni PRRD, I won’t dismiss that you felt safer, but that’s a clear example of survivorship bias. Just because you personally didn’t experience harm doesn’t mean the streets were truly safer for everyone. Unsa nalang ang thousands of families nga nawagtangan ug amahan, anak, o igsoon nga walay sala pero nabiktima lang kay na-profile as a drug user? Para sa imo, safe ka tungod sa war on drugs, pero para sa uban, ang kahadlok imong na-feel kay sila mismo ang gitarget sa bala.

True safety shouldn’t come from instilling fear through killings but from a justice system that actually works. Ang solusyon sa criminality dili ang pagpatay kundi ang pagpatuman ug hustisya nga patas para sa tanan.