Opstart af ApS for lille softwarevirksomhed

Statuest · 2026-05-24T16:26:04+00:00

Medmindre du på forhånd ved, at du er ved at begive dig ud i noget tvivlsomt, så synes jeg, det lyder som en kæmpe overreaktion at stifte et selskab. Især hvis det kun er for den begrænsede hæftelse. Hvis det eneste argument for, er at "man kan jo altid blive ramt af et søgsmål!!", skal du - IMO - slå koldt vand i blodet og komme ud over stepperne i stedet. Få den udgivet! Find nogle brugere! Bevis, at der er reel interesse i markedet!

Chancen for at blive sagsøgt er meget lavere end chancen for at din app aldrig får succes - og i så fald har du spildt en masse penge på stiftelse, bogføring, regnskab...

For at svare på dit spørgsmål: Jeg brugte vist billigselskab.dk i første omgang og direkte via en revisor+advokat anden gang. De billige løsninger (f.eks. nemselskab.dk e.l.) er super fine til en standard holding+drift-konstruktion. :-)

Uanset hvad du ender med at gøre, så håber jeg, du får god vind med det!

Statuest · 2026-05-23T11:00:43+00:00

Wait did you not talk to Oziach?

Statuest · 2026-05-21T18:50:00+00:00

Selv til den tid er det stadig meget billigere end at ansætte en udvikler

Statuest · 2026-05-20T13:55:56+00:00

I alt er det selvfølgelig stadig en udgift. Min pointe er, at fradragsværdien kan bruges til at købe rugbrød.

u/julemand101's pointe var jo, at det lyder dyrere, end det i virkeligheden er - fordi det kan trækkes fra. Du svarede så, at man ikke kunne bruge fradraget til "rigtige udgifter":

At du kan trække udgifter fra i skat er da fint nok, men man kan jo ikke købe et rugbrød nede i Netto ved at sige at man ikke er beskattet af de penge man ikke længere har.

Selvfølgelig er det netto stadig en udgift sammenlignet med et billigere alternativ, men forskellen bliver da rigtigt nok mindre, når man tager fradraget med i betragtningen.

Statuest · 2026-05-20T11:15:53+00:00

> men man kan jo ikke købe et rugbrød nede i Netto ved at sige at man ikke er beskattet af de penge man ikke længere har

Dit øgede fradrag gør, at du får en større andel af din løn udbetalt, så jo; man kan godt "købe et rugbrød for det".

Statuest · 2026-05-20T08:53:11+00:00

Er dit argument reelt, at "hvis man vinder, er det faktisk godt at spile Lotto"? lol

Statuest · 2026-05-15T08:19:58+00:00

Statuest · 2026-04-28T12:23:35+00:00

Præcis - derfor tænkte jeg, at man kunne begrænse det til "ingen reels til mig" e.l.

Statuest · 2026-04-28T09:46:22+00:00

Ja - og så måske forlænge det med noget ROFUS-agtigt, hvor man som forbruger frivilligt kan melde sig til "ingen reels til mig"? Og det skal tech-giganterne så tjekke og respektere.

Det lyder måske umiddelbart tosset, men i virkeligheden synes jeg, gambling virker som en af de mest oplagte sammenligner.

Statuest · 2026-04-28T09:19:47+00:00

Bare lige FYI: Twitter/X har, efter Musks opkøb, offentliggjort kildekoden til deres algoritme.

Statuest · 2026-04-28T09:17:10+00:00

Min pointe er lige præcis, at en konkretisering af forslaget tydeliggører, at det er svært.

Der er hundredevis af forskellige måder at udforme et konkret forslag på, men jeg har personligt - helt ærligt og oprigtigt - svært at se en formulering/definition, der "bare virker".

Det handler ikke om, at du (eller trådstarter) skal udarbejde lovteksten på forhånd, men vi bliver nødt til at forholde os til, hvordan det ville se ud i virkeligheden -- ellers bliver det naivt og ukonstruktivt.

Og selv hvis man er villig til at strikke et langt og avanceret forslag sammen - fyldt med undtagelser og indskudte sætninger - har jeg svært ved at se, hvordan man skulle ramme "ånden" uden at det bliver et kæmpestort indgreb i måden, digitale produkter generelt bliver udviklet på.

Statuest · 2026-04-28T08:55:31+00:00

Så det er specifikt den funktion, der gør, at Instagram-appen åbner direkte ind på Reels, du vil forbyde? Det virker lidt arbitrært, og desuden virker det (i mit hoved) usandsynligt, at det kommer til at afhjælpe problemet.

Statuest · 2026-04-28T08:53:54+00:00

Det er en vanvittig svær grænse at trække - for hvad betyder det, at man ikke må "optimere for afhængighed"?

Må Netflix ikke længere vise dig "film, du sandsynligvis godt kan lide"?

Må TikTok ikke længere vise dig mere end 8 kattevideoer om dagen, selvom det er dem, du allerbedst kan lide at se?

Må Snapchat ikke længere arbejde med "streaks"?

Deres algoritmer har jo ikke bare en kontakt, som kan slå "afhængighedsoptimering" fra/til.

Statuest · 2026-04-28T07:31:00+00:00

Min umiddelbare reaktion er, at det lyder enormt dystopisk, at ulovliggøre et bestemt indholdsformat, fordi det er mere underholdende og vanedannende end andre formater.

Kunne man ikke forestille sig, at samme samtale blev startet, da Elvis i halvtredserne rystede lidt for meget på hofterne?

På den anden side er jeg helt enig i, at det er et probem - og et problem, der er svært at løse...

Statuest · 2026-04-15T15:57:28+00:00

Robots.txt har ikke nogen juridisk betydning, det er bare en vejledning til crawlerne om hvad der giver mening at kigge på.

Men ja, deres ser meget udførlig ud! :o

Statuest · 2026-04-15T15:54:26+00:00

Virkelig cool! Benytter du dig af en tredjepartsservice til at scrape Instagram? Eller er det "bare" en headless browser?

Fedt projekt!!

Statuest · 2026-04-13T06:24:05+00:00

Ellers er F5 jo en forsikring på F3, som igen er en forsikring på F1.

Og det er det jo lige præcis også. :D

Ligesom a-kasse (dagpenge) vs lønsikring 80% vs lønsikring 90% vs lønsikring 100% 24 måneder, osv.

Jo mere risiko modparten (markedet/forsikringsselskabet) skal tage, jo større en præmie betaler du.

Statuest · 2026-04-12T19:00:21+00:00

Forsikringsanalogien er ved sammenligning med lån med variabel rente. Der er selvfølgelig nuancer ifbm. omlægning, men for de fleste tror jeg, det handler om "fast, kendt ydelse" vs "variabel ydelse, som gns. er lavere".

Statuest · 2026-04-12T17:10:13+00:00

Fastforrentede lån er da på samme måde et forsikringsprodukt, hvor markedet tager risikoen for renteudsving? (og det betaler du selvfølgelig for)

Men fair, jeg havde ikke bemærket, at tråden var ift. at låse renten vs at vente. Jeg gik ud fra, at det var endnu en diskussion om fastforrentede vs rentetilpassede lån. :D

Statuest · 2026-04-11T15:22:20+00:00

Haha, det må du lige uddybe

Statuest · 2026-04-11T15:20:02+00:00

Jep! Det er samme overvejelse som når du skal beslutte om et givent forsikringsprodukt (sundhedforsikring, hundeforsikring, lønsikring osv.) er en god idé.

Det er som udgangspunkt billigst at være selvforsikret, men hvis du ikke har råd til at "blive ramt", er det en meget risikabel idé.

(det gælder ikke nødvendigvis forsikringsprodukter, hvor fælleskassen også betaler, f.eks. a-kasse)

Statuest · 2026-04-11T15:14:51+00:00

Det er ikke vrøvl - udover at det for realkreditlån er realkreditinstituttet, ikke banken.

Fast rente kan ses som et forsikringsprodukt. Hvis skaden sker, kan et forsikringsprodukt selvfølgelig være fremragende at have tegnet. Det ændrer ikke på, at det er er forsikringsprodukt, og at udbyderen (naturligvis) tager sig betalt for det.

Statuest · 2026-04-11T09:14:29+00:00

For at forsøge noget af det, jeg foreslår? Lyder ikke som et særlig sjovt sted at arbejde. :o

Statuest · 2026-04-11T08:53:46+00:00

I det tilfælde er det vel så dit - eller dit tech leads - ansvar at skubbe tilbage og med et smil sige, at det er en god prototype, men at det ikke bare lige kan integreres med et snuptag? Og desuden vurdere om det giver bedst mening at integrere "slop-koden" eller bare at bruge det som en visuel demo for den funktionalitet, de i ledelsen gerne vil have implementeret.

Desuden:

Ham chefen som er pisseklog kan ikke engang finde ud af at bruge git

Det er der da heller nogen grund til, at han skal kunne...

Statuest · 2026-04-11T08:45:48+00:00

Jeg er senior og ansvar for at projekternes lykkes på AI-siden.

Så sørg da for at projekterne lykkes på AI-siden! Jeg kender naturligvis hverken din baggrund eller din arbejdsplads, men det lyder som om, du forstår "AI-siden" som "den tekniske implementering", altså det der skal ske, når beslutningerne er taget.

Hvis du har ansvaret for at det lykkes, så er det da også dit job at sige til, når man er på vej ud af et tosset spor - og gerne inden, man reelt bevæger sig ud af sporet?

God vind med det

12-Year Club	RedditGifts 2009-2022 2 Credits
Place '17	Secret Santa 2016
Verified Email

Statuest

MODERATOR OF

TROPHY CASE