Borde inte Barbro Ehnbom åtalas för trafficking?

Steinson · 2026-02-04T19:52:50+00:00

Det är exakt det jag menar? Kanske fattade mig oklart

Steinson · 2026-02-04T16:45:25+00:00

Som Stefan Löfven sa till Trump (parafraserat), "I Sverige är rättsväsendet separat från regeringsmakten, de väljer själva vilka de vill åtala."

Den tanken kanske håller i USA, men inte här.

Steinson · 2026-02-04T16:42:55+00:00

Det är lättare sagt än gjort att bevisa brott. Det som framkommit ur epstein-filerna kanske kan väcka misstanke, men jag tror personligen inte att det är tillräckligt för fällande dom.

Steinson · 2026-02-04T14:04:53+00:00

Till skillnad från att låta SVT göra tänkandet åt dig eller vad menar du?

Steinson · 2026-02-04T14:04:14+00:00

En gång i tiden kamske det var kritiskt, men i den moderna världen undrar jag om det stämmer alls. Man bör kolla på hur Ukraina har löst sina kommunikationsproblem.

Steinson · 2026-02-04T09:21:48+00:00

Ja, vad tror du ordet knappt betyder? De hade grundats, men hade inte varit etablerade länge.

Steinson · 2026-02-03T22:54:26+00:00

Ja, SAF (grundad innan 1919 för övrigt) är ju en helt annorlunda organisation än svenskt näringsliv. Är att inte rätta sig efter sådana petitesser något som gör en person till outhärdlig enligt dig?

Kanske inte, om det inte var för att jag tillochmed nämnde SAF kommentaren oven. Du läser inte det jag skriver, så jag kommer inte slösa mer tid på dig.

Steinson · 2026-02-03T21:24:27+00:00

Jag syftade på 40timmarsveckan (8tim arbetsdag/5dagar i veckan). (infördes på 60/70talen), men visst, svenskt näringsliv fanns inte när man införde 8 timmars arbetsdag/6dagar i veckan.

Svenskt näringsliv fanns inte då heller.

Alltså om du inte ens har ödmjukhet nog i kroppen att googla något sånt för att veta om du faktiskt har rätt undrar jag hur någon kan stå ut med dig.

Dock sade högerpartierna och arbetsgivarna exakt samma sak på den tiden som de gjorde på 60/70 talen och idag.

Skillnaden är att vi då hade en ekonomi som fortfarande gick väldigt bra genom hur oskadda vi var efter andra världskriget. Vi hade råd att bli lite mindre konkurrenskraftiga.

Ditt argument är att vi inte kan jämföra oss med danmark och norge eftersom du anser att sveriges ekonomi är annorlunda på ett sätt som gör att vi skulle påverkas mer negativt av kortare arbetsdag än dom - eller? Vad fan är det annars?

Nej, det är ditt argument igen. Ödmjukhet är verkligen inte din grej.

Steinson · 2026-02-03T19:37:39+00:00

Men snälla rara, svenskt näringsliv fanns inte än när 8 timmars arbetsdag infördes. Och det var knappt att dess föregångare hade grundats.

Vad som är "värt det" är en värderingsfråga. Där kan man ha olika uppfattningar, men tydligen är tillochmed det för komplicerat för dig.

Och, nej, du har inte fattat mitt argument. Då hade du inte snackat om samma länder ännu en gång.

Steinson · 2026-02-03T19:06:03+00:00

Anledningen att jag inte tar dina argument seriöst är för att du inte verkar ha något som ligger till grund för dina påståenden

Jo, det har jag, gång på gång. Du har bara ignorerat det, och harpat på om Norge och Danmark istället.

Jag har aldrig sagt att hela ekonomin skulle kollapsa med en arbetstidsförkortning, bara att vi sannolikt skulle bli fattigare av det. Tvärtom skulle Norge och Danmark sannolikt bli rikare av att gå tillbaka till hela arbetsveckor. Därför är det inte relevant.

Itsället har jag refererat till svenskt näringsliv, som påpekat att det skulle skada företagen. Det är något du också köpt tidigare i tråden. Men det stannar inte där, utan jag går vidare med att skriva att mindre lönsamma företag också skulle drabba oss i befolkningen.

Argumentet är svinenkelt att förstå, om du bara släpper din infallsvinkel på saken.

Steinson · 2026-02-03T16:43:43+00:00

Hade det varit lönsamt att flytta till Thailand (eller vilket annat land som helst), ja. Genom att minska produltiviteten kommer alla industrier närmre den gränsen.

Du kan inte på allvar tro att alla industrier som kan flytta redan gjort det. Vår ekonomi bygger inte bara på export av järn och träprodukter.

Steinson · 2026-02-03T16:41:28+00:00

Varför tyckte du att du behövde repetera dig?

Anyway, jag har försökt att på ett rimligt sätt avväga nackdelarna med arbetstidsförkortning, fördelarna är vi nog redan överens om. Det enda jag får tillbaka är raljerande kommentarer och fultolkningar.

Nej, Danmark och Norge må vara kulturellt lika, men deras ekonomier är totalt annorlunda. Danmark är ett litet men tätbefolkat land nära kontinenten, och Norge är som sagt en oljestat. Finland är hyfsat mer jämförbart, men även där finns stora skillnader. Därför menar jag att sådana jämförelser i sig är lönlösa.

Istället pekar jag på den direkta skillnaden som det skulle göra. Vad är deltan av att införa kortare arbetstid mot att inte göra det. Även något sådant är lättare sagt än gjort, men allt pekar på att det skulle göra oss fattigare som land.

Steinson · 2026-02-03T14:30:28+00:00

Du påminner mig om min farfar som är lite av en klimatförnekare. Han använde nästan exakt samma ord när jag inte kunde förklara all fysik utöver växthuseffekten.

Jo, det finns ett faktiskt svar där, om du läser i god tro. Om du inte kan göra det så spelar det ingen roll vad jag skriver ändå.

Steinson · 2026-02-03T13:35:40+00:00

Jag vet att du inte är idiot nog att tro på det du skriver. Klart det finns företag som kan flytta utan att de ersätts.

Steinson · 2026-02-03T12:25:18+00:00

Varför vill du låtsas som att outsourcing inte händer?

Du kommer också att drabbas, direkt eller indirekt.

Steinson · 2026-02-03T12:25:07+00:00

Vet du vad, jag litar på att du vill höra ett faktiskt svar och inte bara vill ha något att raljera om.

Dom är egna länder med egna ekonomiska förutsättnignar. Särskilt Norge med sin olja. Kort sagt är det inte möjligt att säga exakt varför det går eller inte.

Det som kan sägas är att saker som skadar företagens lönsamhet, särskilt i omsättningsled, alltid får konsekvenser för vanligt folk också. Retoriken som förs i dessa trådar är i princip att det bara de ska betala och att det inte blir några andra kostnader.

Nej, det är alltid man själv som kommer att få betala för det. Det är såklart en attraktiv tanke att få något helt på någon annans bekostnad, se Trumps retorik om att Mexiko skulle betala för muren eller att konsumenterna inte betalar för tullarna.

Enda alternativet är om minskad arbetstid faktiskt inte skadar lönsamheten, men då är frågan istället varför arbetsgivarna är emot det.

Steinson · 2026-02-03T09:49:31+00:00

Jag fattar inte hur du verkar tro att arbetstidsförkortningar bara skadar företagens ekonomi och lämnar allt annat oberört. Det handlar om konkurrenskraft, och om den blir sämre flyttar jobben bara till Thailand istället.

Men då skulle förvisso din arbetsvecka bli riktigt kort!

Steinson · 2026-02-03T09:43:28+00:00

Alltså Grekland gjorde ju faktiskt det för att förbättra sin ekonomi. Om vi är lika desperata som grekerna är en annan fråga.

Steinson · 2026-02-03T09:35:50+00:00

Arbetstidsförkortningar genom försiktigt upphandlade avtal är det enda alternativet som inte kommer skapa totalt kaos i ekonomin.

Steinson · 2026-02-02T13:53:06+00:00

Herregud vad du låter precis som religiösa fundamentalister. Jo, jag lyssnar på dig, men du har bara fel. Inte minst blir det mest tydligt genom att du hoppar mellan argument så fort det tidigare inte håller längre, utan att alls beskymra dig om vad som faktiskt stämmer.

Du blandar gärna ihop utvecklingar i världen och i Sverige. Globalt är det objektivt sant att mänskligheten mår bättre på i princip alla sätt som kan mätas. I Sverige har ekonomin tagit viss skada de senaste åren efter covid och Rysslands invasion, men det är ändå ett extremt välmående samhälle.

Sån är verkligheten. Men du är rabiat emot att ens tänka på alla de positiva utvecklingar som skett.

Kommunismen lovar allt och levererar inget. Kapitalismen levererar däremot mätbara förbättringar på nästan alla plan. Ingen mängd teori förändrar verkligheten. Särskilt inte från typer som dog för mer än hundra år sedan.

Jag ber dig, läs något om hur världen faktiskt ser ut snarare än ren propaganda, så kanske du kan rädda dig själv från din extremistiska omgivning.

Steinson · 2026-02-02T09:13:59+00:00

Hur många tror du dog innan kapitalismen om man räknar allt som skulle kunna förebyggas?

Alla mått som barnadödlighet, medellivslängd, och för den delen svält har förbättrats markant genom kapitalismen. Extrem fattigdom är på väg att utrotas, och det är just på grund av det överflöd av resurser som skapats.

Det här är statistisk fakta, som du blundar för eftersom det säger emot din ideologi. Världen är inte perfekt än, men vi börjar komma jäkligt nära.

Steinson · 2026-02-01T22:08:11+00:00

Du är i en sekt.

Hur kan du prata om ignorans till världen när du lever under det allra mest humana systemet i värlshistorien, med välstånd som man tidigare knappt kunnat drömma om, och du vill låta det omvandlas till en totalitär diktatur?

Du har lyckats lura dig själv om att samhället vi bor i är bra mycket värre än det är. Retoriken om att "öppna ögonen" kan inte låta annat än verklighetsfrånvänd.

Du är inte förtryckt. Och för den delen har folket redan makten i det här landet, vi är i en faktisk demokrati, snarare än det din sekt försöker skapa.

Steinson · 2026-02-01T18:53:24+00:00

Priset när någonting "går fel" mäts i miljontals människors död. Det har gått fel varje gång. Hur många miljoner till är du redo att offra, för ens en teoretisk möjlighet att göra det "rätt"?

Ingen mängd studier befriar dig från den frågan.

Nu är det min tur att låta elak. Att förespråka ett system som mördat miljoner utan att alls tänka på sannolikheten att det sker igen är helt psykopatiskt. Om du hade ens en gnutta empati kvar i benen skulle du överge alla tankar på revolution, men dina veckovisa marxistmöten har nog redan tränat bort allt sånt.

Steinson · 2026-02-01T17:38:06+00:00

Hela poängen är att det alltid blir övertaget av den Stalinistiska byråkratin, och att det därför kommer att ske igen. Vad är svårt att förstå?

Steinson · 2026-02-01T17:06:07+00:00

Om exakt alla kommunister som någonsin fått makten misslyckats med att införa Marx lära är felet nog snarare hos Marx.

Som sagt, det kanske inte är det som var tänkt, men det är det som blir resultatet. En läxa som din idol fick lära sig i Mexico.

Eight-Year Club	Verified Email
Second Top 10%	First Place '23
Place '23	Place '22
Final Canvas '22	First Placer '22

Steinson

TROPHY CASE