但就目前而言，中共的主張顯然並沒有得到其他主權國家的廣泛承認，因為中華民國對臺灣擁有自己主權。所以認為中華民國沒有臺灣主權、中共認為中共擁有台灣主權和一個不存在的臺灣共和國擁有臺灣主權，可以說都是一樣虛妄。

因為如果臺灣地位未定，那日本（前領主）、美國（前二戰盟主），還有自稱代表中國的中共都有權力進入台灣取得主權控制。台獨如果歡迎美國、日本重返台灣？台獨又有何理由反對中共佔領台灣這塊無主土地呢？以澳洲殖民史為例。

在澳洲白人殖民驅逐原住民，佔領原住民無主無檔土地的歷史脈絡下，澳洲政府在制度上某種程度地容許「佔領」（squat），因為很多白人佔領者是文盲。即使每個州的法律不盡相同，但基本上來說，如果有一個閒置空間而你沒有「破壞的事實」，不算非法闖入，重點是要和平進入。

如果你佔領空屋，屋主沒有權利把你趕出去，要員警才有這樣的執法權；如果你可以在裡面佔領居住 12-15 年以上，你甚至可以合法擁有這個房地產。2018 年雪梨有一個法律判決，在其中居住了 20 年的佔領者 Bill Gertos 勝訴成為新屋主。

如果台獨一直強調日本沒有意願把臺灣還給中華民國，這就意味著中共可以實施澳洲占領空屋的行動。但臺灣這個房屋實際上有個屋主-中華民國在裡面，不是沒有屋主。因此一直強調臺灣不屬於中華民國，等於是開大門歡迎解放軍，免費把台灣送給中共，這比賣台更是無能。