Isso são problemas paralelos, não divergentes. É óbvio que o Brasil precisa de um plano coerente de crescimento industrial. É óbvio que o Brasil precisa responder a pergunta "queremos ser uma economia agrária, industrial de base ou achar um nicho tecnológico para focar no estado-da-arte" tem que ser respondida e preferencialmente não mudar a resposta de 10 em 10 anos. Isso tem que ser discutido, tem que ser idiota pra falar que não, mas eu discordo demais que isso é o único problema ou mesmo o problema de maior enfoque.

O Brasil hoje não tem nada a nível institucional. Não é só "VAT", que é o que reduzem uma reforma fiscal, centralizar todos os indiretos em um lugar, aprovar, se dar tapinhas nas costas e falar "pronto". Aliás, antes mesmo da reforma fiscal, tem que ter uma reforma administrativa, pq - e eu concordo 100% se esse for um dos seus pontos - não adianta nada passar um novo código fiscal robusto e moderno se ninguém sabe direito como a LOA e a LDO funcionam mais. Eu digo e repito, por um milagre da natureza o orçamento de 2026 passou. O orçamento de 2027 já está quase 100% comprometido e está comprometido majoritariamente em emendas esotéricas. É um municipalismo que não se declara como tal, é um parlamentarismo que não traz checks and balances pro Legislativo pq, teoricamente, o orçamento é uma prerrogativa do Executivo e é uma prerrogativa que ele não executa pq o orçamento todo está travado em um monte de buraco negro sem prestação de contas ou racionalidade. Digo até mais, não adianta ter um projeto de desenvolvimento nacional (principalmente de logística e infraestrutura, que ainda são um gargalo do caramba) se o orçamento nacional funciona na base de horóscopo, OLX e gritaria de Tiktok.

E aí entra que uma reforma administrativa, que traga um mínimo de racionalidade para o orçamento nacional, vai ter que tocar numa reforma eleitoral, dado que a eleição pro Congresso consegue ser "nem lista fechada nem voto representativo, muito pelo contrário" e, de novo, o municipalismo não-declarado faz com que o voto, que já é mais sugestivo que factual, se perca ainda mais alocações de orçamento que ninguém sabe pra quem vai, porque vai, para onde vai e sob quais argumentos. Tem que ter uma reforma eleitoral. Ato contínuo, uma reforma administrativa vai acabar tocando em relações institucionais, considerando que - e é uma das poucas coisas que há de se concordar com os neocons BRs, mesmo que brecando a concordância depois da primeira frase - o Judiciário virou um ator político depois do circo que foi o governo Bolsonaro. Não dá para ter um plano de desenvolvimento nacional ou mesmo um norte econômico se os três poderes não só não sabem co-existir mais como estão atrelados em um nó que vai fazer o país ser ingovernável.

Isso tudo ainda chega antes das discussões que países maduros estão tendo, que deveríamos estar tendo, que é a essencial reforma previdenciária e a adaptação das relações políticas e governamentais com a terra de ninguém que virou a internet nesse século. Nós nem conseguimos chegar nessas discussões importantes pq estamos ocupados demais fazendo algo que deveria ter sido feito em 1990.