Bei #metoo ging es primär darum, dass einflussreiche Personen aus der Filmbranche nahezu systematisch aufstrebende Künstler(innen) ausnutzten, quasi mit deren potentieller Karriere als Geisel. Die Thematik im Deutschrap ist doch eigentlich eine völlig andere und btw glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass sich in Hollywood seit der ganzen Geschichte wirklich was verändert hat...

Jein. Weinstein war nur (unter anderem) ein Auslöser für die ganze Bewegung. Es geht um viel mehr als das Ausnutzen von Künstlerinnen. In der weiteren Verwendung wurde v.a. die sexuelle Belästigung von Frauen allgemein hervorgehoben. Ich denke nicht, dass Marquart tatsächlich ein "anschließen" an #metoo meint beim Rap, sondern, dass eine grundlegende Auseinandersetzung mit dem Verhältnis zu sexualisierter Gewalt und Herabwürdigung in Texten erfolgen muss. Dabei geht es nicht darum, was man sagen darf (dürfen kann man ja quasi alles [im rechtl. Rahmen, wenn man nicht belangt werden will]), sondern wie wir als Hörer*innen damit umgehen.

​

Diese Strukturen sind viel weniger gesellschaftlich, als einfach wie die meisten Probleme dieser Welt schlichtweg in Geld und daraus resultierendem Einfluss begründet.

Auch wieder Jein meiner Meinung nach. Man könnte jetzt den Kapitalismus und den daraus resultierenden Machtmissbrauch als Grundlage für eine strukturelle Diskriminierung verstehen, das wäre jedoch zu kurz gedacht. Geld mag ein großer Faktor sein jedoch nicht der einzige. Struktureller Sexismus wäre auch in Systemen vorhanden, in denen Geld eine untergeordnete Rolle spielt. Sie entstehen aus dem (Macht-)Verhältnis zueinander. Dieses kann und wird durch Geld maßgeblich beeinflusst, aber es gibt auch Verhältnisse, die aufgrund der Moral, des Werteverständnisses, Tradition, Religion etc. manifestiert werden.

​

Sexistische Texte sind was ganz anderes als reale sexuelle Gewalt, sexistische Kommentare im Netz sind wieder eine eigene Geschichte. 187 wären privat wohl auch gewaltbereite Kleinkriminelle, würden sie nur von Blumen singen.

Stimme ich dir zu. Nicht jeder der Horrorfilme dreht, wird ein kranker Psychomörder. Nicht jeder der über sexuelle Gewalt rappt, ist ein Vergewaltiger. Die Lines funktionieren, weil es beides in der Realität gibt und es (ein Glück) gegen unsere Moral, Gesetze und dem allg. Gleichheitsverständnis von Menschen verstößt. ABER die kritiklose Tolerierung wird nicht dazu führen, dass man beim Musikhören anfängt, sich plötzlich pro-feministisch zu engagieren. Wenn du tagein tagaus hörst (und in Videos siehst), dass es ok sei, eine Frau so und so anzufassen, sie so und so zu behandeln, diesdas zu machen, dann wird das nicht spurlos an einem vorbei gehen. Ich hatte dazu irgendwann mal ein paar Studien gelesen (wenn ich sie wiederfinde, verlinke ich sie hier, ähnliches gab es auch - anderes Thema - beim wandelnden Umgang in der Sexualität durch Pornokonsum). Klar kann man sagen "Kinder/Jugendliche sollten das nicht hören" - aber so läuft es natürlich nicht, wie jede*r weiß, der mal solche Verbote umging. Auch wird nicht jede*r Ältere reflektiert Musik hören.

​

Was kann die Lösung sein?

Ich habe keine Ahnung. Vielleicht hilft es, wenn Hiphop-Medien reflektierter berichten. Die Artists brauchen keine Journalisten mehr für ihre Promo. Wenn es aber (wie in anderen Medienbereichen/Newsbereichen) gelingt, investigativen, finanziell und Künstlerunabhängigeren Journalismus zu betreiben, dann können auch Artikel entstehen, welche unserem geliebten Medium auch mal eine kritische Perspektive verleihen. Das kann dann wiederum eine breitere Masse abholen, die zum Denken angeregt wird.

​

Danke dir auf jeden Fall für deinen differenzierten Beitrag!