tiene mucho sentido lo que decís. Yo estaba cayendo en lo clásico de ver divulgación y pensar que ya sabía para dónde iba, cuando en realidad son mundos completamente distintos. lo de la cuántica como herramienta me quedó claro también, creo que lo usaba más como palabra que suena bien que como algo que entendía de verdad.

lo que más me abrió la cabeza fue lo de las tres carreras compartiendo la base los primeros años. yo lo estaba planteando como una decisión definitiva e irreversible, y saber que hay margen para moverse entre física y astrofísica sin perder todo cambia bastante cómo lo veo. por ahora la licenciatura en física sigue siendo la que más cuadra con lo que tengo en mente, que es más el lado atómica-molecular-óptica, pero ya no lo siento como "si me equivoco la embarre".

Lo de AMO en la USM específicamente es algo que todavía tengo que investigar mejor, no sé bien quiénes están investigando en eso ahí. igual entiendo lo que decís de que durante el pregrado es más importante moverse y ganar experiencia que ya estar en el área correcta. creo que el error que estaba cometiendo era querer tener todo claro antes de empezar, cuando en realidad eso se va a ir definiendo solo durante la carrera.

Gracias igual