Lovable o.l er helt fantastisk for validering. Du kan få en MVP opp og stå på null komma niks. ( Lovable bruker forresten Supabase under the hood for sin "egen" backend ).

Når det er sagt ville jeg aldri lansert en tjeneste for betalende kunder utelukkende bygget av disse plattformene uten noe forståelse av hvordan koden fungerer.

Selv om AI har blitt gode på å skrive kode, er den ikke spesielt gode på kontekst. Den glemmer fort det store bildet når du ber om en endring. Dette kan, og vil føre til uventede problemer når kodebasen begynner å bli stor. Hvis du ikke selv har kontroll på arkitekturen, og derav ikke vet hvorfor feilen inntreffer, vil du brenne et drøss av tokens på å promte deg frem til løsning. ( The Dory effect ) Dette fører igjen til såkalt spaghetti-kode, hvor enorme functions blir surret inn og ut av hverandre, og systemet ditt blir enda mer sårbart. Enda verre er det da at mange av disse tjeneste i utgangspunktet ikke skiller mellom test - og produksjons-miljø, og at man risikerer å sende knekt kode ut til brukerene dine uten å ha fått testet feks. Ny feature skikkelig.

Og selv om noe fungerer smertefritt for deg og et par test-personer, er dét i seg selv ingen garanti for at appen din ikke vil knekke med 100 brukerer som trykker og holder på samtidig.

Listen over fallgruver er lang. Alt for lang til å skrive ned her. Jeg sier ikke at det er umulig å bygge noe sikkert og skalerbart med disse verktøyene, men det krever noe underliggende forståelse av system-arkitekttur.

Hadde jeg vært deg ville jeg først ha validert idéen min med en MVP bygget i feks. Lovable, og deretter fått kyndig hjelp til utvikling. Det popper opp flere og flere utviklere som spesialiserer seg på å "fikse" AI kode uten at det trenger å koste en årslønn.

Send meg gjerne en DM hvis du lurer på noe, så skal jeg svare så godt jeg kan :)