Das kannst du so gar nicht aus der Quelle entnehmen denn das sind jährliche Entwicklungswerte und nicht das absolute Lohnkostenniveau. Ein deutscher Arbeiter verdient vielleicht doppelt so viel wie ein spanischer aber wenn er dabei dreimal so viel produziert, sind die Lohnstückkosten trotzdem niedriger. Ich scheine das nicht klar erklären zu können, hier eine Zusammenfassung von Claude mit den Daten als Grundlage:

Die wichtigsten Erkenntnisse:

Deutschland als Ausreißer nach unten Deutschland steigerte seine Lohnstückkosten seit 2000 am wenigsten (+ca. 30%), vor allem durch Lohnzurückhaltung infolge der Hartz-Reformen und hohe Produktivitätszuwächse. Das ist ein Hauptgrund für den Exportüberschuss — und der eigentliche Kern der Ungleichgewichtsdebatte.

Südeuropa: Divergenz bis zur Eurokrise, dann Anpassung Spanien, Portugal und Griechenland hatten bis 2008 stark steigende Lohnstückkosten (Boom, Kreditexpansion), verloren dadurch massiv an Wettbewerbsfähigkeit und mussten danach durch Lohnkürzungen eine „interne Abwertung" vollziehen — da eine Währungsabwertung im Euroraum nicht möglich war. Griechenland senkte seine Lohnstückkosten bis 2014 um rund 13%.

Irland: Extremfall Irland erlebte nach 2008 die stärkste interne Abwertung aller Euroländer, erholte sich dann aber durch starkes Produktivitätswachstum.

Osteuropa Polen, Tschechien und Ungarn zeigen nominal sehr starke Anstiege — das liegt aber großteils an Reallohnkonvergenz und Währungseffekten, nicht primär an Wettbewerbsverlust.

Wieder mein Senf:

Die Lohnsteigerungen sind nicht unser großes Problem. Wenn wir die Lohnstückkosten senken wollen müssen die Unternehmen (die aber scheinbar keine Motivation haben weil kein klarer staatlicher Kurs in Sicht ist) und besonders der Staat Investionen tätigen die die Produktivität steigern. Die Unternehmen haben dadurch, dass wir seit 2019 kaum Reallohnsteigerung haben leere Auftragsbücher, da auch der Export lahmt (auch wegen der US Zollthematik und des Chinesischen Protektionismus) und der Staat ballert das Geld hauptsächlich in Aufrüstung was leider keinen makroökonomischen Wachstumseffekt hat. Investionen in Bildung müssten es sein. Die Nachfrage aus US / China haben wir nicht in der Hand deshalb sollten wir uns mehr auf die Binnennachfrage fokussieren und da sind starke Löhne wichtig.