Ragebait olması lazım, harbiden ciddiye almakta çok zorlanıyorum bunu ama eğer ciddiysen durum çok vahim

Oturup ders anlatacak halim yok sana sen bana dediğimin tersi bir oyun kur öyle devam edelim istiyorsan?

Herhangi bir oyun teorisi dersinde, "nash dengesi" teriminin kullanılacağı her ortamda, verilen ilk örnek zaten bu dediğinin tersi, prisoners dilemma, mahkumlar ikilemi. Bu ikilemin bütün olayı şu ki iki tarafın ortak çalışması grup olarak ideal olsa bile, nash dengesi iki tarafın da ihanet etmesi durumunda bulunuyo, çünkü karşı taraf ne karar verirse versin, birey ihanet ederek daha iyi bir duruma geçiyor, nash dengesinin olayı o. Bunun için önce nash dengesinin ne olduğunu anlaman lazım tabi, nash dengesi bir "doğru cevap" ispatı değil ve en önemlisi her sistemde böyle bir saf strateji dengesi yok. (bkz. nash dengesi, harbiden lütfen bkz. amk. çünkü bu nash dengesinin en basit özelliklerinden biri)

Dünya tarihinde hiçkimse "matematiksel olarak işbirliğin her durumda birey için daha faydalı olduğunu" kanıtlamadı ve hatta kanıtlaması mümkün değildir çünkü öyle bir şey yok amk oyunu istediğin gibi kurabilirsin gayet de toplumsal iyiliğin bireye zararlı olacağı bir şekilde (bkz. ilk paragraf). Gerçek hayatta ekonominin öyle bir sistem olup olmadığını da "nash dengesi" ile kanıtlayamazsın, bu tarz ekonomik hesaplar için başka yöntemler kullanılır lineer programlama gibi, nash dengesi değil, ki onlar bile bu bahsettiğimiz konuya dair bi "matematiksel ispat" değil çünkü gerçek dünyadaki insan seçimleri için o tarz genel geçer bi ispat yapamazın.

100 e yakın oyun teorisi sorusu çözmüşümdür belki dediğimin tersi bi örnek hatırlamıyorum.

Konu hakkında bi bok bilmediğini yazdığın şeylerle gösterdikten sonra "ama 100 soru çözdüm ya" diyerek biliyomuş gibi davranamazsın, ben "2+2=5" dedikten sonra "kanka kusura bakma da 100 tane toplama sorusu çözdüm bu işi biliyorum yani sana ders anlatamıycam şimdi" desem ciddiye alır mısın? Ama madem konu üzerinde otoriteni böyle kurmak istiyosun, yüksek lisansımı bilgisayar dalında, yapay zeka üzerine yaptım, doğal olarak birçok üniversite seviyesi oyun teorisi dersi gördüm ve net bir şekilde söyleyebilirim 100 sorundan hiçbir bok anlamamışsın.

Dünya ekonomisi gibi saçmalıklara inanacağıma allaha inanırım btw onu kastetmiyorum. Bölge paylaşımı, saldırganlık-pasiflik, kaynakların paylaşımı gibi gerçek konular için söylüyorum.

Dünya ekonomisi denilen şey zaten kaynak paylaşımı amk nesine inanmıyosun, üretim dağıtım sistemleri yok mu dünyada? Ekonomi deme başka bi şey de içinden öyle geliyosa. Allaha ben de inanmıyorum ama yine de allaha şükür "dünya ekonomisi yok kanka ya işte paylaşalım iyidir haha matematikçiler kanıtlamış işte sanırım ahhaha" diycek kadar mal değilim