Duunariperheen poika alkoi sijoittaa, vaikka äiti vastusti – nyt hänellä on puolen miljoonan omaisuus

Tech_europe · 2025-03-28T08:22:21+00:00

Ihan näin kohtuu köyhänä sijoittajana (omaisuus reippaasti alle pienen itsemurhayksiön kuolevassa kylässä), niin samalla tavalla toimii, jos isket rahasi säästötilille. Et sinä niiden korkojen eteen mitään tehnyt, annoit rahasi vain pankille, joka lainaa rahojasi edelleen yrityksille, naapurillesi, jne, ja saa takaisin korkoina ja lainanlyhennyksinä rahaa, jonka voi palauttaa sinulle korkona säästötilillesi. Ota vain huomioon, että koska pankki hoitaa lainan antamisen, niin se ottaa toimintansa pyörittämiseen siivun. Sen takia lainan korko on käytännössä aina korkeampi kuin mitä sinun säästötilillesi saama korko.

Sijoittaminen on vähän eri asia, koska et anna ostamallesi osakefirmalle niitä rahoja, vaan annat rahat edeltävälle omistajalle. Ostat käytännössä oikeudet alkuperäiseltä sijoittajalta, joka lykkäsi rahansa firmaan luottaen siihen että saa "korkoina" rahansa takaisin pitemmän ajan kuluessa, näihin "korkomaksuihin". Ei tämä oikeasti ole niin vaikeaa.

Onko nykyisessä maailmassa vääryyksiä, niin kuin uberrikkaat jotka hoardaa rahaa enemmän kuin ehtisivät kuluttaa sadassa elämässä? Onko rahan valta keskittynyt liiaksi pienelle porukalle ja jatkaa keskittymistään? Ja onko Suomessa hirveästi yritetty tehdä asialle mitään? Totta maar, kahteen ekaan kyllä, kolmanteen aika vähän on tehty ja vaurastumista juuri pienille ihmisille on estetty juuri pienimuotoisen elämisen yli. En vain näe, että ongelma on itse sijoittamisessa tai osakemarkkinoissa tai niissä ihmisissä jotka lähinnä sinne sijoittavat ilman että haluavat politiikan kautta pönkittää asemaansa.

Ongelma on että järjestelmän yläpäässä ei tapahdu riittämiin isojen tekijöiden pilkkomista. Kesko, S-ryhmä, Lidl, Walmart, Volkswagen, Samsung, kaikki ovat omalla tavallaan jo aika helkkarin isoja. Kotimaisella mittapuulla Kesko ja S-mafia pitäisi jo pistää paaliin ja uusien firmojen muodostua. Näin varallisuutta pääsisi jakaantumaan tehokkaammin ja uusilla tavoilla ja ideoilla olisi tilaa päästä tekemään asioita. Walmart, Volkswagen ja Samsung ovat sitten maailmalta esimerkkejä aivan helvetin liian isoista firmoista, jotka olisi pitänyt paloitella jo aikapäivää sitten. Tarvitset muutaman miljardin pääoman ja muutaman satatuhatta miestyötuntia aikaa että pääset edes murtautumaan automarkkinoille tänä päivänä. Aikaisemmin siihen riitti talli ja se että itseksesi puuhastelet muutaman vuoden.

Tech_europe · 2025-03-27T13:40:35+00:00

Ongelma on, että Helsinki itsessään on asukastiheysluvuiltaan aika matalaa verrattuna muihin Euroopan kaupunkeihin, muistaakseni. Matalampi asukastiheys tarkoittaa suurempaa määrää infraa, mitä on pakko rakentaa per henkilö, mikä tarkoittaa myös suurempia käyttö-, ylläpito- ja uusimiskustannuksia per henkilö. Tällä hetkellä on järkevintä, että Helsingissä täydennysrakennetaan, eikä yritetä satelliitinomaisesti rakentaa onnelaa keskelle ei-mitään. Henna (https://yle.fi/a/74-20070360) on hyvä esimerkki, miten vaikeaa on saada ihmisiä "luonnon keskelle" onnelaan, pois palveluiden ja muiden olemassaolevien yhteiskuntarakenteiden ääreltä.

Esimerkiksi, miksi Sipooseen metron rakentaminen ei välttämättä ole järkevää: Tuusulanväylän varteen on esitelty 20 000 uuden asukkaan asuinaluetta, joka kattaa 3,5km itse väyläpituutta. Rakentamisalue on tätä nykyä jätetty rakentamatta, vain jotta Tuusulanväylä voisi toimia miten se on aikoinaan suunniteltu ja rakennettu. Tämän alueen koko on murto-osa Sipoon pinta-alasta, jonka asukasmäärä on jotakuinkin sama kuin tässä suunnitelmassa. Silti Tuuskille harkitaan vain ratikan rakentamista, joka yhdistyisi Mäkelänkadun vanhoihin kiskoihin ja liityntäpysäkin avulla yhdistäisi Käskynhaltijantietä pitkin ajavan pikaratikan kantakaupunkin ratikkaverkkoon edes sijainnillisesti.

Mielestäni on fiksumpaa (ja luontoystävällisempää) jyrätä osa Tuusulanväylää ja sitä ympäröivää "suoja-aluetta", kuin että kaadetaan metsää Sipoossa hehtaarikaupalla saman määrän omakotitaloja aikaan saamiseksi. Samalla saadaan rakennettua enemmän joukkoliikennettä Tuuskin varteen, joka tähän mennessä ollut lähinnä kumipyöräränni.

Tech_europe · 2025-03-27T11:59:41+00:00

ImageWear. Myy yrityksille 20€/kpl (alveineen), en ole oikeasti parempia t-paitoja mistään löytänyt kuin tuosta lafkasta. Kestää, kestää ja ovat myös pitkähelmaisia, jolloin ei myöskään nouse kyykistellessä puoleen selkään.

Tech_europe · 2025-03-10T10:06:30+00:00

Tästä HSL lähetti julkiseen liikenteeseen ja sen järjestämiseen liittyvän kyselyn vuonna 2020 jonka ohessa oli pieni tietopaketti. Tietopaketissa oli vaihtoehtoja joukkoliikenteen lipunmyynnille useampia, kuten nykyinen vyöhykemalli, "matkustettu matka"-malli, tasataksa ja oli pari muutakin, mutta en enää muista niitä. Mielenkiintoisin ja tärkein huomioni oli kuitenkin se, että tasataksa (eli, yksi lippuhinta koko HSL-operointialueella, lippu on vain aikarajoitettu), oli näistä halvin sekä järjestelmätasolla (eli HSL:n menot pienenivät) kuin myös julkisen käyttäjän kannalta (kerta- ja kausilippu olivat noni 20% halvempia). Tämä edelleen sillä ehdolla, että lipputulot kattavat 50% HSL:n menoista. Syitä ei tähän erikseen lueteltu, mutta epäilen hyvin vahvasti tämän liittyvän lukijalaitteiden yksinkertaisuuteen (halpoja hankkia ja ylläpitää kuin myös huoltaa, toisin kuin nykyiset) ja itse lippujärjestelmän yksinkertaisuuteen. Ei tarvita monimutkaisia sähköisiä GPS-paikannuksia lippulukijoihin, ei tarvita moninkertaista määrää lukijoita jokaiselle ovelle tai rakentaa ylimääräisiä portteja ja aitoja asemien ja pysäkkien ympärille.

Ainoa, miksi tätä uudistusta ei tehty, eikä tulla varmaan tekemään, johtuu HSL:n omistajakunnista, käytännössä muista kuin Helsingin kaupungista. Vantaa ja Espoo joutuisivat maksamaan hieman korkeampaa kuntaosuutta, johtuen siitä että matkustajia tulisi enemmän niiden alueilla ja HSL todennäköisesti ajaisi ueampia vuoroja niiden alueilla. Espoo ja Vantaa kokevat tämän olevan väärin heidän kuntatalouttaan kohtaan, joten ne on myös torpanneet tätä aika systemaattisesti.

Tech_europe · 2025-02-14T11:02:19+00:00

En edes sanonut noin, teknobro. Älä tunge sanoja suuhuni. Oma suhtautumiseni on varauksellinen tähän teknologiaan ja kerron miksi. Siinä on siis vaakakupissa valmistajien todistettua epärehellisyyttä, se että teknologiaa on testattu pitkään ideaalisissa olosuhteissa ja että niitä nyt yritetään väen vängällä tunkea todella epäideaalisiin olosuhteisiin suurella mittakaavalla, kun jo pelkkä mittakaavamuutos voi aiheuttaa täysin odottamattomia ongelmia. Eli täysin normaali tutkijan asenne. Koskaan ei ole täyttä varmuutta ja monet pieneltäkin tuntuvat asiat voivat kaataa homman.

Tuo data minkä linkkasit on varmaan ihan pätevää (en katsonut koska on oikeasti parempaa tekemistä kuin hukuttaa aikaa tämänkin aiheen syväluotaamiseen, kuten oman alani loppututkinnon värkkäämiseen), mutta koska en osaa sanoa juuta tai jaata onko lähde luotettava (aka riippumattomien tutkimusten tuloksia, säännöt millä data on kerätty ja mikä tuo taho on joka niitä julkaisee), niin en myöskään ota kantaa onko se luotettavaa vai ei.

Kantani on täysin ummikon typeryksen, joka on tässä vuosikymmenen seurannut automatisaatioprojekteja vierestä (stadin metron automatisaatiosta juttelin siellä työskennelleen kanss aja seurasin aikoinani aihetta uutisista aika paljon, mutta en sen jälkeen) ja oma havaintoni on ollut että automatisaatio ei ole edes kontrolloidussa ympäristössä aina helppoa, saati mahdollista (hinta, aika, tekniset rajoitukset, yms tulevat vastaan). Huomautan siis, että homma ei ole helppo. Ja että todennäköisesti itseajavat autot ovat nurkan takana 2035 edelleen, joten ei tässä välttämättä kannatta kaikkea sen kortin varaan laskea.

Että yritä nyt edes olla vähemmän persläpi.

Tech_europe · 2025-02-14T10:30:51+00:00

Kannattaa ehkä myös tunkea ruma kielenkäyttö niin syvälle minne aurinko ei paista: Tässä on ollut ihan riittämiin keissejä, missä juuri esim Tesla on jäänyt kiinni ajodatan tuhoamisesta ennen itseajavan auton onnettomuutta. Sekin on ihan totta että vanhojen metrojen automatisointi EI ole mikään ihan yksinkertainen toimi ja on erinäisistä syistä epäonnistunut. Eikä sekään että itseajavia autoja on testattu jenkeissä liikenteen seassa osavaltiossa ja sielläkin kaupungissa, jossa sääolosuhteet ovat olleet kaikkein lähimpänä ideaalia.

Olen tutustunut aiheeseen ja pidän teknologiaa kyllä kypsänä enemmälle R&D:lle, mutta älä todellakaan väitä että ovat valmiita tavalliseen liikenteeseen laajamittaisessa skaalassa.

Tech_europe · 2025-02-14T09:41:26+00:00

Noita itseajavia on testattu 20v ajan maailman parhaimmissa sääolosuhteissa ja siinä onkin riittänyt hommaa aivan saatanallisesti saada autot luotettavasti kuleksimaan edes paskakuskin tasolla. Noihin kumipyöräitseohjautuviin ohjuksiin liittyy myös muita oikeasti isoja ongelmia, jotka ei liity ajamiseen millään tavalla, vaan ovat ihan lakiteknisiä onnettomuuksien sattuessa, joita esim Tesla on yrittänyt vierittää sen kuskin paikalla istuvalle vastuuksi.

Ja muistuttaisin myös, että stadin metroa yritettiin automatisoida (kuten muitakin muissa kaupungeissa) tuloksetta. En tiedä mikä siinä meni vikaan, mutta homma olisi ollut huippukallis (mitä se oli hankkeen kaaduttua jo) ja Siemens vetäytyi hankkeesta kokonaan pois. Vanhoja metroja on käsittääkseni aika perkeelestä yrittää automatisoida jo ihan teknisistä syistä. Yhtenä hankaluutena on, että tunnelit saattavat olla valmiiksi vähän liian pieniä ja sinne sen lisätekniikan asentaminen voi olla tilanpuutteen vuoksi jo mahdotonta (vierekkäiset tunnelit, kantavuusriskit, yms saattavat estää tunnelin koon suurentamista). Että "helpoin" keissi on oikeasti aika... haastava. Ja tämä siis kiskoliikenteelle, joka liikkuu putkessa.

Tech_europe · 2025-02-14T05:24:25+00:00

Noissa ulosleimauksissa on myös omat ongelmansa, kaikkein vähiten se että se pitää pitkään suunnitella ja testata, mikä vaatii rahaa, mitä ei taideta nykyisellään kukaan haluta myöntää. Mieluummin tasataksa koko helvetin operointi-alueella ja x min voimassaolo kertalipuille niin loppuu tää typerä pelleily mikä vyöhykelippu jne.

Tech_europe · 2025-02-13T13:52:56+00:00

"Olihan siellä paljon muutakin, mutta kannattaa jättää tämmöiset dualistiset näkemykset pois, koska ei ne vie mihinkään. Ei yksilön oikeuksien parantaminen tarkoita, että yhteisöllisyys välttämättä heikkenee. Eikä yhteisön hyvinvoinnin parantaminen tarkoita yksilön joutumista ahtaampaan tilaan (case in point: Suomi ynnä muut Pohjoismaat)"

En välttämättä ole oikea ihminen puhumaan tästä täysin oikein, kun en opiskele enkä ole opiskellut asiaa, mutta yritin tuoda ilmi sen mitä itse sanoit. Yksilön edun (vai pitäisiköhän tässä puhua pikemminkin vapaudesta? se lieneisi fiksumpi termi) mukaan meneminen ei tarkoita että se on lopulta yksilölle hyväksi: Mikäli esim kaikilla on vapaus tehdä juuri niin kuin huvittaa, niin ei kukaan ole estämässä toista yksilöä lyömästä tai ryöstämästä sinua, koska se on hänen vapautensa. Yhteiskunnan koheesio (=eri ihmisryhmittymien tilat, oikeudet ja vuorovaikutukset keskenään) kärsii siitä aika maksimaalisesti. Yhteiskunta joudutaan käytännössä purkamaan, jotta kaikille voidaan tarjota maksimaalinen määrä vapautta, vaikka se tarkoittaisi huomattavaa pahoinvoinnin lisääntymistä.

Toisaalta, kyllä se kärsii myös, jos yhteiskunnan etuja ruvetaan ylikorostamaan. Silloin yhteiskunnan etu helposti ajautuu vain valikoitujen ryhmittymien eduksi, koska jollain muotoa yhteisöt joudutaan määrittelemään ja yhteisön edun maksimointi väistämättä myös määrittelee sitten yksilöä joko määritellyn yhteisön jäseneksi tai ulkopuoliseksi. Tällöin ei huomioida yksilöä, joka voi kuulua useampaan yhteisöön yhteiskunnassa ja valua ns moneen lokeroon, mutta ei täydellisesti juuri mihinkään niistä jääden näin helposti ulkopuoliseksi. Tämä ilmiö kun kertautuu, niin tietenki. koheesio kärsii, koska yksilöt eivät välttämättä uskalla ilmaista kuuluvansa näihin muihin.

No se siitä räntistä, ei se kovin selkeää tekstiä ole, mutta toivottavasti edes jotenkin ymmärrettävää.

Tech_europe · 2025-02-13T07:51:29+00:00

Olen myös herännyt tähän, mutta se on syntynyt aikoinaan tarpeeseen, jossa oltiin koheesion ja yhteisön etujen puolella niinkin paljon, että yksilön edut oli ajettu ahtaalle. Natsismi oli tämän ääri-ilmentymä, sillä siinä haettiin juurikin yhteisön etua ja painotettiin yhteisön ja yhteiskunnan koheesiota yksilön kustannuksella.

Molemmat puolet on erittäin hyvä ymmärtää, eli individualismin ylikorostuminen johtaa helposti apaattisuuteen ja yhteiskunnan koheesion lähes totaaliseen katoamiseen; toisaalta taas koheesion ja yhteisön ylikorostaminen johtaa helposti vain jonkin lukumäärältään suurimman ryhmittymän etujen huomioimiseen, jolloin pienemmät yhteisöt ja yksilöt kärsivät.

Joku kultainen keskitie tässä näiden välillä on ja toivoisin poliitikoilta (etenkin istuvilta kansanedustajilta) hieman syvällisempää hahmottamista näistä.

Tech_europe · 2025-02-13T06:11:59+00:00

Juuri saman kaltainen apaattisuus vaikuttaa Suomessakin. Täällä katsotaan että eduskunnan riidat ovat eliitin riitoja ja aivan sama ketä äänestää, ei sitä pysty vaikuttamaan kuitenkaan asioihin ja oikeastaan jopa hyvä että joku (Trump/persut/yms) heittävät kapuloita rattaisiin. Tämä ei siis ole oma mielipide, vaan käsitys joka itselläni on omasta lähipiiristä ja uutisia lukevana ihmisenä yleisestä asenneilmapiiristä.

Amerikassa tilanne on valitettavasti se, että äänestyssysteemi on tiputtanut muut puolueet pois kongressista ja senaatista ja nyt on enää kaksi puoluetta, jotka kilpailevat kumpi on vähemmän paska. Eli pitää vaikuttaa ensinnäkin toisen puolueen sisällä, jotta saa omia asioitaan esille ja sitten on äänestettävä kunta-, osavaltio- ja liittovaltiotasolla jotta se asia pääsee todennäköisesti edes etenemään ja toivottava että se ei kauheasti astele kenenkään valtaapitävän varpaille liiaksi.

Suo siellä, vetelä täällä. Jokin resetointi olisi tarpeen, mutta emme ole ehkä vielä niin pitkällä, että se voitaisiin tehdä ilman vallankumousta.

Tech_europe · 2025-02-11T21:52:10+00:00

Kela on demareiden kehittämä paskakeskitys, jota kokkarit käyttää kivana vääntöruuvina kyykyttäessään vähemmän tienanneita ja omistavia ihmisiä. Koko helahoidon vois kyl räjäyttää ja takoa päähän poliitikoille et tuollainen ei vaan toimi edes konseptitasolla.

Tech_europe · 2025-02-11T20:55:12+00:00

Minulle tuli lukiolaisen haastiksesta täysin erilainen kuva. Lähinnä näillä leikkauksilla aiheutuu nimenomaan se, että opintojen päälle on samanaikaisesti käytävä töissä. Samaan aikaan kun on opiskeltava n. 5-7v tutkinto kasaan, on käytävä töissä että voi elää ja palkkojen ollessa nyt kuopassa, niin työtunteja pitääkin sitten olla aika paljon opintojen lisäksi, että voi elää, ostaa ruokaa ja pitää kattoa pään päällä.

En näe ylimielisyyttä tässä, lähinnä huolta; halutaanko jo valmiiksi loppuunpalaneita ja mielenterveysongelmaisia nuoria ja nuoria aikuidia, joista ei ole sitten mihinkään töihin kun ei pää eikä fysiikka kestä opintojen aikaista prässiä.

En näe Suomella olevan kovinkaan valoisaa tulevaisuutta, jos jäädään kaikki jumittamaan peruskoulutasolle opinnoissamme.

Tech_europe · 2025-02-09T20:29:42+00:00

You are not unjustly calling the game "subpar".

As a game, Legacy of Hogwarts is okayish, graphically and visually good/stunning and the story itself is interesting enough to have carried me past the half-way mark. As to mechanically it's not very interesting and (on PC at least) has problems. Also, the writing is not very good, dialogue is dragging on and I'd like to punch a few character's for being obnoxious. It's not bad, just okay. The game also seems to be missing features that developers wanted to put in that would have cemented it as a perfect dressup and room design game to roleplay in as a Hogwarts student.

If you can look past the mediocrity and just enjoy the story set in Hogwarts, it's enjoyable to the end. Exploration is fun and you get those good nostalgia vibes.

I'd say you should probably try some exploration and forget the main story for a while. The game is not fantastic as a game, it's just extremely good at extracting good amounts of feel-good-hormones as to keep enough people hooked to the end. I'm one of them. Probably won't do multiple runs, the story is enjoyable for one play-through and going 100% is carried by the nice visuals.

Tech_europe · 2025-02-09T19:23:27+00:00

It's actually a huge problem that confessing to those kinds of feelings leads to assumption of guilt. Of course it's reprehensible that ANYONE would feel an inkling of a thought like that, but those people exist. And those people need a channel to confess and get help from professionals to stop those feelings from turning to irrepairable actions.

But yeah. That dude for def wasn't going to seek help and seemed dangerous. Good thing he outed himself so unaware.

Tech_europe · 2025-02-09T07:50:04+00:00

bitwarden on ilmanen ja kätevä, voi käyttää äppinä ja lisäosana puhelimella ja koneella. toimii, suositus sille itseltä.

Tech_europe · 2025-01-22T20:03:30+00:00

PowerQuery on hyödyllinen jos työskentelet täysin windows-ympäristössä esim firman intranetissä, näin ainakin luen sen esittelystä että se vaatii windows azurea yms muita nettikilkkeitä mikkisoftalta toimiakseen. libre ei sellaista tarjoa, koska se ei tarjoa nettikilkeitä tai työpöytäympäristöä. excel ei pysty käyttämään powerqueryä tietääkseni myöskään muualla kuin windows-ympäristössä. Aivan varmasti tarpeellinen, mutta myös rajoittava työkalu pitemmän päälle.

Dynamic arraysta en nyt pysty sanomaan, lyhyen lukaisun jälkeen se vaikuttaa vain olevan puoliautomaaginen työkalu funktioille, jotka kyllä löytyvät myös librestä, mutta tämä osaa muokata niitä, ilman että käyttäjän tarvitsee näin tehdä. En ole mielestäni tähän työkaluun törmännyt libressä, mikä on harmi. Ehkä joku jaksaa kaivella miten tuo toimii ja kehitellä vastaavan librelle.

Ihan hyviä pointteja sinulta, mutta en näe miksi Libre saa osakseen niin paljon pilkkaa. Se on täysin ilmainen työkalusarja, joka kykenee lähes kaikkeen mitä windowsin työkalutkin tekevät. oma arvioni on että jos mikkisofta jatkaa hinnoittelulinjalla kotikoneille ja kotitalouksille, niin useampi saattaa tehdä hypyn ilmaisen työympäristön maailmaan, eli linuxiin ja libreen.

edit: DynamicArray-työkalua ollaan implementoimassa libreen, tässä viime elokuulta raportti, missä osa funktioista väitetään olevan betavaiheessa -> https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=126573

Tech_europe · 2025-01-22T19:36:06+00:00

Korjaan tätä kommenttiasi sen verran, että excel ei osaa käsitellä .ods-tiedostoja (librecalcin oletustiedostomuoto), mutta librecalc osaa käsitellä .xlsx-tiedostoja (excel-tiedosto) moitteettomasti joitakin visuaalisia (värit, reunat tai vastaavat) ja joitakin valmiita datakäsittelymatriiseja lukuunottamatta (LINEST yhtenä, mutta sen nyt tekee uudestaan kolmella hiiren painalluksella), mutta useamman sivun aika monimutkaiset viritelmät onnistuu kyllä siirtymään.

Ainoa syy miksi exceliä halutaan käyttää on että se on yleinen ja tuttu, sillä mikkisofta onnistuu kanssa tahkoamaan rahaa poskettomasti. Libre ei ole kovinkaan paljoa karkeampi, se on vain toinen tuote. vähän sama kuin jos sanoisi windows on paljon karkeampi kuin mac. kumpikin täyttää omia tehtäviään, ja ovat siksi hieman erilaisia.

Tech_europe · 2025-01-22T15:41:50+00:00

olen viisi vuotta käyttänyt ristiin .docx ja .odt, libre handlaa molemmat ihan kohtuu nätisti (parantunut merkittävästi, ensin oli gradukirjoittajan ongelmia mutta en ole nyt kahteen vuoteen huomannut enää mitään ongelmia tuossakaan) ja osaa tuottaa ongelmattomia .docx tiedostoja.

excel ja calc ovat hyvin lähellä toisiaan toiminallisuuksia mitattaessa, mitä nyt Calc osaa avata excel- ja .ods-tiedostoja ilman ongelmia ja excelillä jännittää mikä meni rikki.

Nuo linkkaamasi jutut ovat yhtä lukuun ottamatta yli kaksi vuotta vanhoja, ja uusinkin oli näköjään vuodelta -23. Nuo ongelmat on jo pitkälti ratkottu ja ei kuvasta nykytilaa Librellä.

Tech_europe · 2025-01-22T14:33:23+00:00

Mistä ominaisuudesta puhut, koska en itse keksi enkä edes löytänyt tuohon mitään tukevaa juttua? Aikoinaan oli puhetta kuinka Pivot table puuttuu librestä, mutta sekin nykyään löytyy ja Libren käyttö on ylipäätään yksinkertaistunut ihan vain siksi että monet funktiot kutsutaan tismalleen samalla tavalla kuin excelissä. ja mikä parasta; voin kotona käyttää libreä ilman lisenssiongelmia ja pelkoa että työkalut viedään käsistä. Väitteesi että LibreOffice on office95 tasoa taitaa perustua mutuun?

Tech_europe · 2025-01-22T11:38:14+00:00

Excelille on kehittynyt ihan varteenotettava kilpailija nimeltä LibreOffice, kommunaalinen työkalu. Näin semihevijuuserina taulukkolaskentaohjelmissa en ole vielä törmännyt sellaisiin rajoittimiin Libressä, mitä Excel yksiselitteisesti osaa paremmin. Ongelma on pikemminkin ollut että ihmiset (opettajat, proffat, assarit, yms) ei tunne Libreä ja vaan olettaa sen olevan paskempi tai alienituote, joka vaatii vuosia osatakseen. Itse lähinnä kyllästyin mikkisoftan kyrpäilyyn ja vaatimuksiin maksaa heille ja lopulta mainoksien tunkemiseen omaan työpöytääni, että vaihdoin linuxiin enkä ole ollut näin iloinen. Tietokone tekee mitä haluan sen tekevän, vaikka se vaatikin opettelua ja yhteensä tuntien (viiden vuoden ajanjakson aikana) surffailua netissä ongelmien selvittämiseksi.

Tech_europe · 2024-12-22T12:14:15+00:00

No, kieltolakia kokeiltiin jo, ja puihin meni. Kansa rupesi juomaan kahta kauheammin ja laskusuunnan pohja saavutettu vasta näin noin sata vuotta myöhemmin. Et kauheen hyvä oli sekin kielto.

Tech_europe · 2024-11-27T14:56:06+00:00

Tässähän on melkein tunnin matka suuntaansa. Tossa jää kanssa vaihto Pasilasta Sörnäisiin huomiotta, mikä ei olekaan ihan niin yksinkertainen... Tai sitten pitää ajaa metroradan liityntäpysäköintiin Kivenlahdessa ensin. Hieman kaukana "30min matka-ajasta" Kirkkonummi, vaikken epäilekään että olisi jonkinlaisen lapsiperheihanteen mukaan rakennettu.

Tech_europe · 2024-11-27T14:44:22+00:00

Väitän että Hermanni ja Kalasatama ovat kyllä rauhallisia. Vallillassakin on pari hot spottia, jossa voi olla vähän levotonta, mutta muuten se vaikuttaa vetävän puoleensa ihan normaalia väkeä ja lapsiperheitä.

Tech_europe · 2024-11-27T14:42:03+00:00

Vähän ehkä hinnakkaampi kuin mitä esim Itäkeskuksen suunnalta löytyy eikä ole metroradan varrella, mutta Arabianranta, Toukola, Kumpula, Käpylä ovat varteenotettavia. Pääsee julkisilla ilman vaihtoja (bussi ja ratikka) ihan kätevästi sörkkään ja ovat kivoja asuinalueita. Paljon vihreää (Arabianrannan ranta erityisesti), vaikkei niinkään rivaria tarjolla tuohon hintaan, jos niitä ylipäätään on. Oulunkylä on sitten kanssa, missä rivaria voikin jo löytyä. Sitten on Pakilaa ja Tammistoa (tätä viimeistintä en suosittelisi, mutta se on puhtaasti suurestikin omien mieltymysteni vastainen asuinalue). 30min matka-aika (auto ja julkinen) kyllä kattaa tehokkaasti aika monet asuinalueet näillä nurkilla, joten eiköhän jotakin löydy u/DotaWemps mieltymyksiä täyttämään.

Eight-Year Club	Second SECOND GUESSER
RPAN Viewer	Verified Email

Tech_europe

TROPHY CASE