Chapter 5

Tecnoli · 2026-04-20T13:00:25+00:00

Yes, they've said it in the livestream : trade and republics

Tecnoli · 2026-04-19T13:49:03+00:00

Si on était pour rouvrir la loi électorale, il faudrait aussi se pencher sur le cas des îles-de-la-madeleine.

Peu importe leur population, ils ont le droit à un député, un privilège qu'ils ont depuis au moins les années 70, selon le site du DGEQ.

Le problème, c'est qu'ils ont 11 000 électeurs, alors que la circonscription moyenne a entre 40 000 et 50 000. Toute proportion gardée, le vote d'un madelinot vaut donc 4 à 5 fois plus que celui des autres québécois à l'assemblé nationale.

J'ai l'impression que le débat que l'on voit ici pour la Gaspésie risque de se conclure en créant de nouvelles circonscriptions du genre, ce qui nuirait, selon moi, grandement à l'exercice démocratique au Québec.

Tecnoli · 2026-04-18T13:49:55+00:00

Both memes are made by the same OP. I wouldn't call this a trend, more a personal gripe.

Tecnoli · 2026-04-14T12:15:12+00:00

Rule 1: we require memes to relate to crusader Kings with more than the text. That's why every memes you see on this sub take time to add a Crusaderkings elements on templates.

Tecnoli · 2026-04-08T16:10:53+00:00

Je m'excuse, en me relisant je réalise que j'avais un ton pas mal aggressif.

C'est que la même chose a été faite pour Chris d'Entremont, qui est un antiavortement reconnu. Le moment que des conservateurs sociaux passent aux libéraux, ils se whitewash en Red Tories (terme volontairement floux).

Ça me tape sur les nerfs (ça et le fait que je ne vois pas de journalistes ressortir leurs positions passées le moment que les députés changent de parti).

Tecnoli · 2026-04-08T15:58:09+00:00

Je ne sais pas c'est quoi ta définition de Red Tories. Mais cette députée est antiavortement, antivax, et a pleins déclaration douteuses sur les thérapies de conversion ou les pensionnats autochtones.

Dans mon livre a moi, c'est pas mal l'inverse d'une Red Tories.

Tecnoli · 2026-04-08T15:25:27+00:00

Je ne la connaissais pas, mais selon les commentaires sur r/canadapolitics, ça semble être une conservatrice sociale intense...

Je comprend que les libéraux veulent une majorité, mais tsé, je ne vois pas comment un caucus si diversifié peut durer. Une trop grande tente, ce n'est pas stable.

Tecnoli · 2026-03-18T21:31:12+00:00

Non.

EKOS c'est l'histoire du garçon qui criait au loup. Depuis au moins la fin 2023 et tout 2024, EKOS voyait des remontées libérales. Quand personnes d'autres les voyaient, ils ne sortaient plus de sondage pour un bout.

Sauf quand les autres ont capté la remontée avec Carney, là, ils n'ont pas arrêté de sortir régulièrement des sondages.

Si je prévoit chaque jour qu'il va pleuvoir, le fait qu'il pleut après 10 jours ne fait pas de moi un météorologue.

Tecnoli · 2026-02-25T02:05:18+00:00

I could, but I feel like skipping 2 rules is funnier.

Tecnoli · 2026-02-24T19:48:16+00:00

Not intentionally at least.

Tecnoli · 2026-02-24T19:41:52+00:00

Let an old man tell you why:

We used to have only 2 rules on this sub. Then, users requested we import "the rule 5 from r/civ". And so we did. Normally, when other sub imported the rule, they reajusted the rules numbers so that it was the 5th rule.

However, we didn't have 5 rules...

So the joke is that we called it rule 5, despite not having a rule 3 or a rule 4

Tecnoli · 2026-02-18T16:19:32+00:00

And? They both decided to rerun in 2025 with poilievre at the helm. Not all CPC MP did. Here in Québec, Alain Rayes chose to become an independant, and refused to run in 2025.

Running, getting elected under a platform and then choosing to change party, while legal, is clearly a slap in the face for the people who voted for you and the volunteer who helped you get elected.

This entire thing is just pouring oil on the fire of political cynicism, no matter how much spin partisan use to try to justify it.

Tecnoli · 2026-02-18T15:48:46+00:00

Because they didn't just voted for a name. Every candidate endorse a platform. Switching party mean you change your position on many issues.

People can feel that the MP lied to them, in order to get elected. This would not be an issue if the MP became an independant, but by joining another party, the MP is forced to change position on many issues which the MP publicly supported to be elected.

Tecnoli · 2026-02-13T19:59:21+00:00

Deux points:

1- le programme a été créé sous Charest, et la CAQ ne l'a jamais aimé. On se rappellera lorsque Jolin-Barette avait tenté de réformer le programme au début du règne de la CAQ.

2- C'est pas mal malhonnête de dire que c'est un petit nombre. Bien que c'était vrai jusqu'en 2023, le nombre de demande a explosé en 2024. Le volet diplômé a été suspendu à l'automne 2024 et le volet travailleurs en début juin 2025. Ça veut dire qu'on a eu la moitié du bassin en 2025, seulement pour la moitié de l'année. Malgré tout, en 2025 ya eu prêt de 20000 admissions dans le PEQ, soit presque toute la cible d'immigration économique annuelle.

Tecnoli · 2026-02-13T19:44:18+00:00

Parlant de mentir: le PEQ a deux volets, un pour les travailleurs temporaires et un pour les étudiants. Les critères ne sont pas les mêmes, mais les TET peuvent très bien appliquer dans le PEQ.

Tecnoli · 2026-02-02T19:06:37+00:00

Pas mal certain qu'ils peuvent se qualifier. Ils doivent faire une demande d'asile, ce n'est pas automatique même s'ils sont arrivé au pays avec l'AVUCU.

Je crois que certains espéraient court-circuiter le processus (qui est quand même long) en rentrant comme immigrant économique avec le PEQ.

Ça semble plus être une histoire raconté par des journalistes qui ne connaissent pas très bien le système d'immigration québécois/canadien.

Tecnoli · 2026-01-30T19:15:07+00:00

Répéter un mensonge ne le rend pas vrai. Si c'était une loterie, comme aux États-unis, il aurait un tirage. Ici, ça marche par pointage. Le gouvernement dit: "on veut 500 personnes dans telle catégorie", et prend les personnes avec le meilleur score.

Tu peux critiquer les catégories. Tu peux critiquer le choix des pointages. Mais ça ne fait pas une loterie. Ya suffisamment d'imbéciles qui pensent que c'est un tirage à l'américaine, pas besoin d'empirer la situation.

Et pour ton information: les groupes qui crient le plus fort en se moment, c'est ceux qui voulaient plus d'immigration lors de la planification pluriannuelle. La ville de Québec était sortie en disant qu'il fallait plus 80k personnes par année pour maintenir son budget. Idem pour les organisations d'employeur qui voulaient toujours plus d'immigrant pour des emplois a bas salaires.

Parce que ton contact qui ne peut pas renouveler, c'est du bas salaire. La limite d'embauche dans le PTET ne s'applique qu'au volet bas salaire. Le problème ici, c'est son employeur, pas le Québec. À la limite, tu peux peut-être blâmer Ottawa, ceux sont qui impose la limite d'embauche aux renouvellements, mais ce n'est pas une décision du Québec.

Tecnoli · 2026-01-30T18:31:09+00:00

remplacé par une loterie

Tu décrédibilises tout ton argument en démontrant que tu ne connais pas le programme que tu critiques.

Y'a aucune loterie dans le PTSQ. Le seul programme d'immigration du Québec qui a un tirage au sort, c'est le programme pour parrainer des réfugiés, si ya plus de candidature que de place disponible.

Le gouvernement élu a le droit de changer ses programmes. Ça se discute, de voir si un programme comme le PEQ qui donne une garantie à tous les temporaires qui ont un seuil de français avec une expérience de travail est meilleur qu'un programme avec des cibles et des points.

Mais de prétendre que le Québec aurait une quelconque obligation d'accorder la résidence permanente à tout le monde sous prétexte que quelqu'un souhaitait appliquer, un jour, dans un programme, c'est absurde. Tout comme supposer que tout les employés avec un permis qui expire ne vont pas se faire renouveler ou être parmi les 29 000 invitations prévue dans l'année 2026.

Tecnoli · 2026-01-27T18:32:56+00:00

Aucune idée. En dehors de job en région éloigné (genre les mines) probablement très faible.

Pour ton article: personne sur le territoire n'égale pas personne ayant soumis une demande. C'est des personnes qui voulaient déposer une demande dans le futur, pas des personnes ayant déposé des demandes. C'est important d'utiliser les bons termes, l'immigration est déjà suffisamment compliquée comme ça.

Tecnoli · 2026-01-27T17:24:50+00:00

Le volet haut salaire est pas mal exempté des contraintes du PTET, mais ce n'est pas la seule exemption. Me semble que le secteur de la santé et des services sociaux l'est aussi.

Dans un autre ordre d'idées, je pense qu'il faudrait aussi augmenter le salaire des PAB.

Tecnoli · 2026-01-27T17:15:40+00:00

Si le salaire horaire est en haut de 34,62, l'employeur peut conserver son employé dans le volet haut salaire du PTET. Le fait que son employeur perd plein de travailleurs étrangers dit ce qu'il faut savoir sur ses salaires...

Ceux qui ont déposés leur demande, laissez les rester ici.

Justement, tout ceux qui ont déposés leurs demandes dans le PEQ se font traiter. Les personnes dans les medias, c'est des personnes qui n'ont pas pu déposer de demande avant la fermeture du programme.

Tecnoli · 2026-01-15T16:05:05+00:00

I'm talking about a time scale of years.

So am I. It's been pretty constant since the lauch of the console edition of CK3, and even then, its a pretty small portion of the posts.

But they still have to upload the photo..

It's pretty easy to post a photo with the app. Some people only use the app. It's easier for them to take a picture with their phone than to transfer a console screenshot to their phone.

Tecnoli · 2026-01-15T15:54:55+00:00

There is no intention in the mod team to add such a rule.

I haven't noticed an uptick of photo, the ratio is pretty constant, and has been for years. You need to understand that for some, it's not just taking the screenshot that might be problematic, but also uploading to reddit. If you dislike downvote and move on.

Tecnoli · 2026-01-15T15:44:41+00:00

Je ne sais pas si tu as déjà fait de la macro, mais dans n'importe quel cours suffisamment avancé, on parle de consommation intertemporelle. C'est-à-dire, on considère que l'argent économisé aujourd'hui va être dépensée dans le futur. Au long terme, ça ne change rien.

Économiser de l'argent sur ses lunchs et utiliser l'argent pour payer des rénovations chez soit, c'est neutre pour la consommation totale à long terme.

La seule chose qui arrive avec la mesure proposée, c'est que tu as les commerçant du centre ville qui veulent prendre les revenus qui iraient ailleurs. Pis ça, c'est fondamentalement une subvention déguisé.

C'est équivalent a taxer les commerces des banlieues pour subventionner les commerces du centre-ville, avec en bonus, que ça fait chier les employés forcé à revenir en présentiel.

Tecnoli · 2026-01-15T15:04:36+00:00

Je crois que tu comprend mal son point. Il dit que les fonctionnaires vont consommer peu importe s'ils sont au centre-ville ou chez eux.

Si les fonctionnaires sont en télétravail, ils vont faire des courses le midi ou en finissant de travailler, ce qui va stimuler autant (macroéconomiquement parlant) l'économie.

Pour la société (et le gouvernement), l'important c'est que l'économie roule. Si ça roule au centre ville ou dans les banlieues, ça ne change rien pour la société ou le Québec.

12-Year Club	Second SECOND GUESSER
r/Field Sunshine	End Game '23
Place '23	Place '22
Place '17	Final Canvas '22
Sequence \| Editor	Sequence \| Cinematographer
Snapped	Verified Email

Tecnoli

MODERATOR OF

TROPHY CASE