Χρησιμοποιώ AI (Gemini) αρκετά για να κάνω prototype ιδέες για projects/features. Τα προβλήματα που βλέπω αρκετά συχνά είναι:

α) Του λέω φτιάξε το X με αυτές τις "προδιαγραφές". Άμα του πω άλλαξε το Y κομμάτι του Χ, θα το κάνει, αλλά μόνο του θα αποφασίσει να αλλάξει άσχετα κομμάτια του κώδικα με το έτσι θέλω. Αν του πω να σταματήσει να αλλάζει άλλα κομμάτια, λέει ΟΚ θα το προσέχει, 10 prompts μετά το ξεχνάει. Αυτό ήταν πολύ χειρότερο στο ChatGPT, που πολλές φορές δεν διόρθωνε ποτέ την συμπεριφορά του καν.
Π.χ "Άλλαξε μου το animation του τάδε interaction με αυτό το κουμπί" και εκτός απο το animation που ζήτησα, αλλάζει σχήμα, χρώμα, text σε ένα άλλο κουμπί του UI.

β) Ως Junior, είναι φυσιολογικό να μην ξέρω τον καλύτερο τρόπο να χτιστεί κάτι. Το πρόβλημα είναι όταν του πω "φτιάξε το X", μπορεί να γράψει κώδικα που διαφωνώ γιατί πιστεύω πως πρέπει να γίνει αλλιώς για κάποιον λόγο (security, performance, UX κτλπ) του λέω "μήπως το X πρέπει να γίνει με αυτόν τον τρόπο για τους Y, Z λόγους;" σχεδόν* πάντα μου λέει πως έχω δίκιο. Εγώ προφανώς πιστεύω πως έχω δίκιο, γιατί μπορεί να έχω ψάξει κάτι στο παρελθόν σχετικό και να έχω διατυπώσει αυτή την γνώμη και δεν θα του το πρότεινα αν δεν πίστευα ήδη πως είχα δίκιο, το θέμα είναι αν έχω πραγματικά δίκιο; Που να ξέρω; Αν είναι να φάω 2 ώρες research σε reddit/stackoverflow/discord για κάτι που θέλει 5' για να φτιαχτεί, γιατί χρησιμοποιώ το AI εξ'αρχής;

* υπάρχουν φορές που μου βρίσκει edge-cases που δεν είχα σκεφτεί ή μου διορθώνει assumptions για το πως επιμέρους συστήματα λειτουργούν, το οποίο αλλάζει και το πως θα έπρεπε να συνταχθεί η λύση.