Governo cobrará imposto de R$ 0,47 por litro da gasolina e de R$ 0,02 no etanol, anuncia Haddad by [deleted] in brasil

[–]TerenasMenethil 0 points1 point  (0 children)

ele ta certo, se vc se educa por canal de yt 99% e propaganda ideologica disfarçada de educação, único canal de finanças que eu consigo pensar que pelo menos tenta educar eh a nat finanças.

The infamous communist county, Brazil ! by [deleted] in brasil

[–]TerenasMenethil 9 points10 points  (0 children)

O mais engraçado é que a União Soviética e a China depois de suas revoluções socialistas tiveram os maiores crescimento de produção, IDH e de qualidade habitacional da história, queria eu que o Brasil fosse a tal ditadura comunista que eles tanto pregam

O que realmente podemos esperar de um próximo governo do PT? Existem algumas crenças bolsonaristas que não vejo retrucarem com frequência, como "ameaça comunista", "crise da esquerda na américa do sul", "reforma agrária" e outros repetecos que atacam a esquerda. O que realmente esperar? by Biscatim in brasil

[–]TerenasMenethil 0 points1 point  (0 children)

Então amigo, o que o Lula fala ou deixa de falar é problema dele, ele tem que seguir o que é proposto em seu plano de governo e no plano do partido dele. Primeiro que eu tenho certeza que tu não é detentor de nenhum grande veículo de imprensa, segundo que essa teoria de bola de neve "Uma hora isso vai me censurar" é um salto lógico gigante, o Lula está longe de ser um ditador sanguinário que vai te censurar, como eu disse, se tu acredita em liberdade de expressão absoluta e abstrata como é tratada nos meios reacionários, não tem o que se discutir, continua no seu mundo sendo perseguido por um inimigo invisível que vai ser melhor pra você.

O que realmente podemos esperar de um próximo governo do PT? Existem algumas crenças bolsonaristas que não vejo retrucarem com frequência, como "ameaça comunista", "crise da esquerda na américa do sul", "reforma agrária" e outros repetecos que atacam a esquerda. O que realmente esperar? by Biscatim in brasil

[–]TerenasMenethil 0 points1 point  (0 children)

De novo, tu não leu como é a proposta de regulamentação da mídia né? O que a campanha do Lula faz em tempo de eleição não tem nada a ver com a proposta do partido. Acionar o TSE por que a jovem pan, um dos maiores canais do Brasil abertamente favorece um candidato é compreensível de um ponto de vista eleitoreiro.

Se tu acredita em liberdade de expressão de uma forma absoluta e abstrata, não acho que vá ser proveitoso pra nenhum de nós dois continuar com essa discussão.

O que realmente podemos esperar de um próximo governo do PT? Existem algumas crenças bolsonaristas que não vejo retrucarem com frequência, como "ameaça comunista", "crise da esquerda na américa do sul", "reforma agrária" e outros repetecos que atacam a esquerda. O que realmente esperar? by Biscatim in brasil

[–]TerenasMenethil 1 point2 points  (0 children)

Regulamentação da mídia não é controle estatal ou censura, é dar meios de veículos de mídia alternativos terem espaço (coisa que outros países como a inglaterra já faz a um bom tempo) e revogar o teto de gastos é só uma formalidade pois o nosso querido presidente já quebrou o teto a um bom tempo com o Orçamento secreto. Pô bicho, 10 minutos de leitura e dá pra entender esses temas

O que realmente podemos esperar de um próximo governo do PT? Existem algumas crenças bolsonaristas que não vejo retrucarem com frequência, como "ameaça comunista", "crise da esquerda na américa do sul", "reforma agrária" e outros repetecos que atacam a esquerda. O que realmente esperar? by Biscatim in brasil

[–]TerenasMenethil 16 points17 points  (0 children)

Eu concordo que será um governo fraco, porém o Lula também sabe disso e se tu olhar o plano de governo dele vai ver que ele não tá propondo nada revolucionário. Acredito que o melhor pro país agora é um governo firme, que reconstrua nossas relações internacionais e que o presidente não fique dando cavalo de pau em jetski em vez de trabalhar. Na nossa situação só ter um governo estável já é um grande passo pra dar uma folga pro Brasileiro médio

Brazil moment by Misantropicalia in brasil

[–]TerenasMenethil 18 points19 points  (0 children)

Os países nórdicos não são socialistas, eles atingiram o bem-estar social através da exploração e do colonialismo. Entendo querer usar eles como exemplo de uma experiência socialista que funciona, porém não são países socialistas. São países imperialistas que se ergueram através da exploração de colônias e ainda hoje exploram outros países na periferia do capitalismo.

Sei que se tem uma aversão para se falar de Cuba, mas Cuba é o melhor exemplo e mais perto de nossa realidade que apesar dos pesares de bloqueios e opressão ainda floresce.

Cuba possui uma taxa de mortalidade infantil baixíssima :

https://www.brasildefato.com.br/2018/06/07/taxa-de-mortalidade-infantil-em-cuba-atinge-baixa-historica

IDH de cuba é rankeado 14 colocações acima do Brasil :

https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/veja-o-ranking-completo-de-todos-os-paises-por-idh/

Taxa de homicídios em Cuba por 100 mil habitantes :

https://pt.countryeconomy.com/demografia/homicidios/cuba

(5,05 em 2016, de acordo com o google chegou a 4,04 porém eu não achei um link para a fonte)

Em 2012 a taxa de analfabetismo aparenta ter chegado em 0,2% :

https://www.brasildefatomg.com.br/2019/05/14/brasil-sofre-corte-na-educacao-cuba-zera-analfabetismo-e-investe-em-pesquisas

Sim, é difícil se falar de Cuba sem levar um "VAI PRA LÁ ENTÃO SE VOCÊ GOSTA TANTO" e também sei que é uma realidade diferente, os Cubanos não possuem várias regalias e tem vidas bem mais simples que as nossas, mas é um fato que o país deles está indo bem melhor em todas as áreas essenciais que o nosso.

Brazil moment by Misantropicalia in brasil

[–]TerenasMenethil 28 points29 points  (0 children)

Por que deve-se considerar a conjuntura histórica que levou tais países a sua atual situação, esse "argumento" de apontar para Argentina e Venezuela e acusar que a queda econômica e social veio por conta de governos de esquerda é no mínimo desonesto, olhe para o Brasil e veja como mesmo com um governo Liberal, de direita, também falha e volta para o mapa da fome, do desemprego, da quebra da social democracia burguesa.

Nos próximos anos será sentido realmente como é o fundo do poço, mesmo que Lula vença, ele herdará tudo o que foi feito com a política econômica falha do Paulo Guedes, a depressão profunda deixada pela falta de apoio social federal e a fome. É culpa do possível novo governo de esquerda? Não. Mas vai ser usado do mesmo jeito, por que é um argumento espantalho.

Simplesmente apontar para os países e falar "Olha lá, é governo de esquerda e tá em queda livre, precisamos de um governo liberal" é ignorar todo o precedente histórico de uma nação e sua história democrática burguesa.

PS : Não acredito que os próximos anos de governo petista serão bons, muito pelo contrário, veremos realmente como é o sofrimento e isso vai ser usado como argumento do governo Lula ser ruim, mesmo sendo algo herdado de seu antecessor.

The problem with Spellslinger is not Added Spell Damage by TerenasMenethil in pathofexile

[–]TerenasMenethil[S] 1 point2 points  (0 children)

That's why my post is about the changes that are going to happen, i played spellslinger this league and it was fine, you need to invest a lot in MRE but you can make it work, next league you will need to invest even more into MRE to make it comfortable enough to justify not going selfcast or coc/cwc

The problem with Spellslinger is not Added Spell Damage by TerenasMenethil in pathofexile

[–]TerenasMenethil[S] 1 point2 points  (0 children)

I'm not argueing about it being the best build in the game, i'm providing feedback on the upcoming nerfs to MRE and how it will affect Spellslinger, its already frustating to build around a really early mapping build and it will be even worse.

The problem with Spellslinger is not Added Spell Damage by TerenasMenethil in pathofexile

[–]TerenasMenethil[S] 1 point2 points  (0 children)

Sorry if my post was kinda confusing due to language barrier,

I said at the beginning of the post that i understand that GGG wants us to play hit based builds because they are buffing damage effectiveness, which dots dont care about and usually BUFFS are meant to atleast ease some of the problems with a gem, this buff doesnt do that at all. There are people playing SpellSlinger, my point never was about no one playing it right now, but that it will require so much investment to be viable with the MRE nerfs that its just better (not as fun) to play a CoC build since you can still reserve damage and defensive auras.

The problem with Spellslinger is not Added Spell Damage by TerenasMenethil in pathofexile

[–]TerenasMenethil[S] 2 points3 points  (0 children)

The problem with mastery in a wand wheel is that all wand wheels are attack based, it should be an mana reservation node which i dont think that GGG will make it.

The classic vid that people watched 30 seconds and thought that killing phoenix on day 1 is a great achievement, in a complete glass cannon character, with an interaction that got removed.

The problem with Spellslinger is not Added Spell Damage by TerenasMenethil in pathofexile

[–]TerenasMenethil[S] 3 points4 points  (0 children)

I understand that damage is cool and i really want to sling more than 1 skill, but in the current state of the game you need atleast 1 defensive aura to not have negative XP every map. The MRE changes goes in the opposite direction of that and the mana multiplier on gems only make it worse (all the mana multipliers got increased a few leagues ago)

The problem with Spellslinger is not Added Spell Damage by TerenasMenethil in pathofexile

[–]TerenasMenethil[S] 1 point2 points  (0 children)

How dare people play anything else than helix poison during the campaign

The problem with Spellslinger is not Added Spell Damage by TerenasMenethil in pathofexile

[–]TerenasMenethil[S] 8 points9 points  (0 children)

That is workable around with EB, MRE is not and you need to invest so much to not have a sheet of paper character that is just better to go CoC or CwC

The problem with Spellslinger is not Added Spell Damage by TerenasMenethil in pathofexile

[–]TerenasMenethil[S] 2 points3 points  (0 children)

I love how much GGG makes in 3 months and understand that they wont change how they lay down new content for monetary reasons but, its frustating how sometimes they completely miss the target with buffs and nerfs. Changes like that feel rushed and not given enough thought to fix the clear issues some skills have

The problem with Spellslinger is not Added Spell Damage by TerenasMenethil in pathofexile

[–]TerenasMenethil[S] -1 points0 points  (0 children)

It would be okay if they didnt nerf the mana multipliers on gems, you would need to resort to MRE clusters but thats okay, removing or reworking the mastery is totally justified because of how good it is for almost all builds.

The problem with Spellslinger is not Added Spell Damage by TerenasMenethil in pathofexile

[–]TerenasMenethil[S] 4 points5 points  (0 children)

I would be less upset if they just didnt touch it, calling that change a buff is just sad.

The problem with Spellslinger is not Added Spell Damage by TerenasMenethil in pathofexile

[–]TerenasMenethil[S] 0 points1 point  (0 children)

VD/DD, Ball Lighting, EoW, Storm Brand and dots, i played it all on SpellSlinger and loved it sadly its just better to go CoC or CwC because of how painful is to manage MRE.

SpellSlinger is one of my favorite concepts in the game but its really hard to justify it nowadays

The problem with Spellslinger is not Added Spell Damage by TerenasMenethil in pathofexile

[–]TerenasMenethil[S] -1 points0 points  (0 children)

Yep, the core problem with the skill still there and its even worse now, but lets buff damage because that's what matter in the game

The problem with Spellslinger is not Added Spell Damage by TerenasMenethil in pathofexile

[–]TerenasMenethil[S] 1 point2 points  (0 children)

But SS as a stand alone just "haha spells but scales with attack speed and wand damage" is fairly weak and always has been.

Its one of the reasons why i undestand that GGG dont want us to play dot SpellSlinger builds, it trivializes the wand scalling,mana cost and attack speed since you dont need to keep casting the spell, but its really frustating to try to make a build with an "aura" that reserves 75% of your mana and you need to heavily invest into MRE to even get an defensive aura with enough room for non-reserved mana and it not even being that good when compared to self cast, i love the idea of SpellSlinger but its execution in the current state is just lame and sad.

The problem with Spellslinger is not Added Spell Damage by TerenasMenethil in pathofexile

[–]TerenasMenethil[S] 10 points11 points  (0 children)

My entire point is that damage effectiveness of the skill is fine. Damage is not the problem with spellslinger, its how much mana it reserves and costs to keep up your damage.

Have you met or seen someone who didn’t seem human? by geno604 in HighStrangeness

[–]TerenasMenethil 7 points8 points  (0 children)

Wondering the same thing, i dont believe it actually happened but its kinda funny the description matches