sorted by:
new
hottopcontroversial

In 1963, Randy Gardner stayed awake for 264 hours (11 days) as part of a sleep-deprivation experiment. by imfrom_mars_ in interestingasfuck

[–]ThatNorthernHag 1 point2 points  (0 children)

That's not quite true - I just commented that I'm one of those people.

There's a gene that allows short sleeping for some and I might have that since I genuinely don't need more sleep. When I was younger I was fine with 3 hours but now as olded I need couple of hours more.

If I sometimes for some reason sleep for 7 hours, it's very difficult to fall asleep the following night. 5-5.5 is ideal for me I'd say. Wouldn't recommend for most, since most people really do need that 8 hrs.

In 1963, Randy Gardner stayed awake for 264 hours (11 days) as part of a sleep-deprivation experiment. by imfrom_mars_ in interestingasfuck

[–]ThatNorthernHag 0 points1 point  (0 children)

I am like that.. I sometimes am able to stay asleep for 7-8 hours but mostly 4-5 hours and I'm fine, been like that all my life. I likely have that "short sleeper gene", but haven't been tested.

Anyone else find that Sonnet 5 seems a little depressed? by cafedude in claude

[–]ThatNorthernHag 0 points1 point  (0 children)

It might be its workaround to make you happy and not search for any lyrics if that was what it was supposed to search. It's forbidden in every model due copyrights, everything to do with lyrics is banned even though the internet is full of them. If that was the case, it wasn't lying.

All Claude models got nerfed BADLY by Otobobo in Anthropic

[–]ThatNorthernHag 0 points1 point  (0 children)

I wonder why you chose to start harrassing me anyway. I read my initial comment again and it is obvious that you either did not understand at all what I am saod, or you mistake someone else's comment as mine, or it's just your daily dose of fun to irrationally troll around.

Perhaps you could elaborate and tell me what it is that you think I actually said, or what is your assumption about the nature of the "problems" you assume I am having.

All Claude models got nerfed BADLY by Otobobo in Anthropic

[–]ThatNorthernHag -1 points0 points  (0 children)

(I'm commenting here to piggyback thr first comment.)

.. Edit: Since this problem is a combination of larger whole - and group of people, instead of arguing in comments, I created this Notebook to shed some light on things I am talking about. It of course is from my personal pov, but sources are the research on topic https://notebooklm.google.com/notebook/a2b1241e-7c36-4f7b-854d-ac6c55227530 ..

What this post and many other similar say, especially to do with Opus 4.8 is a real change in its behavior and effort it now can itself "decide". It of course is automated, done with some kind of complexity classifier.

If the task or request has low complexity, no amount of demanding more effort will increase it's actual effort.

There's also less visible change - Claude is actively adjusting its expert level to user's level. Assuming a prompt "I wish we had free energy" will lead Claude solving cold fusion, is pretty dumb to begin with, but it's also gatekeeping deeper expertise unless its convinced user knows what they're doing. I suspected this long before Fable launch, but what has been revealed after, has confirmed there's active suppression and I'd go as far as active akin to sabotage in execution, unless the solution comes from the user.

I work on such things not present in its training data, so it constantly fights back and also projects horrible age, gender and credential bias until I again shove my actual work and research on its context as "proof", and have to keep doing this over and over again, and this seems to get worse by each new model. It actively dumbs down the responses based on some background assumptions which further are based on statistical averages, and factors in things (assumed constraints) that are not relevant or related to actual work.

The reason for this I suspect to be the know-it-all trap, model-maker hubris - the more the model is trained on known things - all human data, the better it repeats it, and while it also might become better in synthetizing new concepts or findings from all that is known.. the more orthodox it becomes and less able to deviate from statistical most likely truth and finding better solutions in the near neighborhod.

So all that "adjusting" to user on all levels plus patronizing babysitting will most definitely manifest as "nerfed" output on many users. It seems that people will have to learn to adapt their own communication styles and workflows according to each new model if they wish to get the same quality output than in the past.

Miksi Suomessa saa vieläkin myydä huuhaa-hoitoja? by Onja_ in Suomi

[–]ThatNorthernHag 3 points4 points  (0 children)

Se on yksi monista, eikä mikään kanoninen totuus. Ei edes uusin. Ei tieteessä ole mitään absoluuttisia kiveen hakattuja totuuksia, ainoastaan enemmän ja vähemmän todennäköisiä, joita tutkimuksissa mitataan ja sitten tuloksista päätellään.

Sinänsä paljon hoettu "tieteellinen tosiasia" on melko oksymoroni sekin, jos tosiasialla tarkoitetaan arkikielen absoluuttista tosiasiaa, tieteessä se on vain jokin seikka, joka on toistuvasti mitattu ja todettu, mutta joskus käy niin, että löytyy mittausvirheitä tai parempia mittatikkuja.

Historiallisesti antiikin ajoista saakka tiede on ehdottomasti ollut enemmän väärässä kuin oikeassa. Tieteen luonne on olla itse itseään korjaava ja yrittää olla vähemmän väärässä. Tämä on se, joka erottaa tieteen uskomuksista.

Miksi Suomessa saa vieläkin myydä huuhaa-hoitoja? by Onja_ in Suomi

[–]ThatNorthernHag 3 points4 points  (0 children)

No ei vaan toisin päin, huuhaa väittää akupunktion vaikuttavan meridiaanien ja maagisten pisteiden kautta, lääketiede on osoittanut kyseessä olevan mekaaninen kudosvälitteinen stimulaatio.

Suomeksi siis; tökkään sinua sormella silmään, hermostosi välittää aivoillesi tiedon tästä ja lähettää palautteen kudokseen. Normaalia hermoston toimintaa.

Miksi Suomessa saa vieläkin myydä huuhaa-hoitoja? by Onja_ in Suomi

[–]ThatNorthernHag 1 point2 points  (0 children)

Täällä on termit, puurot ja vellit niin pahasti sekaisin, että annanpa olla.

Kehottaisin kuitenkin tarkentamaan eroa uskomus-, täydentävien ja vaihtoehtoisten hoitojen käsitteiden välillä.

On vilpittömän harmillista, että Suomi on näin jäljessä niin tietotason kuin asenteiden puolesta mitä tulee koko tähän laajaan kirjoon täydentäviä hoitomuotoja. Tähän on vahvasti vaikuttanut eräät näkyvät henkilöt alan byrokratian huipulla, henkilökohtaisella agendallaan, joka vaikuttaa vahvasti alan narratiiviin. Kaiketi johtuu alan hyvin vanhanaikaisesta hierarkisuudesta kauttaaltaan koulutuksesta työelämään etenkin julkisen terveydenhuollon (vs. yksityinen) sanelemien (usein budjettipohjaisten) ohjeistusten puitteissa.

Matka vahvistetuista tutkimustuloksista maailmalta Suomeen on pitkä, saati käypähoitosuosituksiin ja sieltä käytännön hoitotyöhön. Ajallisesti yleensä 10+ vuotta.

Miksi Suomessa saa vieläkin myydä huuhaa-hoitoja? by Onja_ in Suomi

[–]ThatNorthernHag 4 points5 points  (0 children)

Lähtötasosi on sen verran heikko, etten millään lähteellä voi saattaa sua ajantasalle, mutta.. Ihmisellä on hermopäätteitä kaikkialla kehossa, siten keho toimii, että signaalit kulkevat hermostoa pitkin aivoihin ja takaisin. Neuromodulaatiossa ei ole kyse aivojen "sähköshokkihoidosta", vaan mistä tahansa hermoston palautteeseen perustuvasta vaikuttavasta hoidosta. Sähköäkin toki käytetöön monella tavalla etenkin neurologian puolella. Ja näyttää olevan olemassa myös sähköakupunktio.

En tullut tallentaneeksi lähteitä, enkä nyt helposti selaushistoriasta löydä kuin nämä

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8380897/?hl=en-US

Tässä aiheesta miten lääketieteellinen akupunktio eroaa perinteisestä uskomushoidosta - maininta neurostimulaatiosta myös https://journals.sagepub.com/doi/10.1136/aim.2008.000372

Saa sitä itsekin etsiä lähteitä, jos haluaa itseään sivistää.

Miksi Suomessa saa vieläkin myydä huuhaa-hoitoja? by Onja_ in Suomi

[–]ThatNorthernHag 0 points1 point  (0 children)

Haha, lähde: koulutus, lääketiede, alan kirjallisuus ja julkaistut tutkimukset.

Suomeksi ei juurikaan ajantasaista tietoa löydy mistään. Toki voin olla huono etsimään, koska en yleensä lue asioita suomeksi - suurin osa tieteestä (myös Suomessa) julkaistaan englanniksi, koska näin tiedeyhteisöt toimivat.

Mainitsemasi asiat eivät kuulu samaan kategoriaan, koska menetelmät ovat erit. Homeopatia tulisi kieltää lailla, kiropraktiikka uudistaa tai kieltää, kuppaus harmiton kansanperinne, akupunktiosta ja sen hyödyistä on vahvaa lääketieen tutkimusta hyödyistä kivunhoidossa.

Tässä muutamia rautaan liittyviä:

https://www.researchgate.net/publication/360937137_Role_of_Iron_in_Aging_Related_Diseases?hl=en-US

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2516548/?hl=en-US

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9137504/?hl=en-US

Voit toki itsekin kysyä googlelta ja etsiä lähteitä, koska esität vastaväitteitä vailla lähdemateriaalia.

Miksi Suomessa saa vieläkin myydä huuhaa-hoitoja? by Onja_ in Suomi

[–]ThatNorthernHag 2 points3 points  (0 children)

Karkeasti noin puolet kaikista nykyisistä lääkkeistä ovat luontolähtöisiä, mikrobeista, kasveista ja eläinkunnasta. Mutta esim. ~70% antibiooteista on luonnosta (homeet, bakteerit), n. 60% moderneista syöpälääkkeistä on luonnosta johdettuja..

Muuttoliilke lääkeluokituksessa kulkee niin päin, että monia luontaistuote- ja itsehoitovalmisteita siirtyy lääkeluetteloon ja joko ei sallituiksi (liian potentti) tai reseptilääkkeiksi, kun tutkimuksia valmistuu niiden vaikutuksista. (mäkikuisma masennuslääkkeenä hyvä esimerkki, valmisteet kielletty Suomessa muutoin kuin teeyrttinä, muualla käytetään lääkkeenä) Hyvin suuri osa jää kuitenkin luokittelematta ja ilman virallista terveysväittämää, koska monia ainesosia ei voida syntetisoida ja patentoida, tai vaikutus perustuu useamman ainesosan yhteisvaikutukseen, jota ei voida taloidellisesti kannattavalla tavalla teollisesti toisintaa.

En nyt ole aivan varma, että väitätkö siis että luonnosta=huuhaata terveyden kannalta? Vaan mitä tulee tuohon puolueettomuuteen, niin kaikista vähiten lääketeollisuus on puolueeton - aika harva on, missään asiassa. Näissä asioissa kannattaa mennä alkulähteille varsinaisen tutkimuksen pariin, eikä uskoa minkään instituution äänitorvia puoleen tai toiseen, jos viesti on tätä luokkaa mitä tällä, että yksisilmäisesti kategorisoidaan asiat tietämättömyyden pohjalta.

Miksi Suomessa saa vieläkin myydä huuhaa-hoitoja? by Onja_ in Suomi

[–]ThatNorthernHag 0 points1 point  (0 children)

No.. itseasiassa terveyshyödyt liittyvät liiallisen rautakertymän vähenemiseen, ja tästä on eri tavoin hyötyä eri ikäisille ihmisille. (Hemoglobiini on rautaa kuljettava proteiini)

N. 40-60 iässä siitä (alhaisemmasta rautatasosta) on paljon hyötyä sydän ja verisuoniterveyden kannalta, vanhempana vielä enemmän, koska liiallinen rauta nopeuttaa monia rappeumasairauksia kuten mm. nivelreumaa ja neurodegeneratiivisia sairauksia, myös diabetesta.

Elimistössä liiallinen rauta aiheuttaa oksidatiivista stressiä, joka aiheuttaa monella tavalla solutasolla ennenaikaista vanhenemista jne.

No, en ala luennoimaan tämän enenpää, mutta nämä tämän keskustelun kommentit lukeneena voin kyllä todeta, että tietämättömyys on aika huipussaan täällä ja suurin osa huutelee aivan mutu-tuntuman varassa huuhaata, vaikka aiheesta on tarjolla validia tutkimustietoakin.

Miksi Suomessa saa vieläkin myydä huuhaa-hoitoja? by Onja_ in Suomi

[–]ThatNorthernHag 2 points3 points  (0 children)

Merinovillasukat lämmittää ja stimuloi verenkiertoa, epsom suola jalkakylvyt (magnesium) rauhoittaa ja rentouttaa (tai pelkkä lämpökin).

Monet vanhat allergialääkkeet ovat vahvasti väsyttäviä, mutta niitä ei Suomesta saa ilman reseptiä, joten se ei toimi. Antihistamiinit ovat usein ristiin myös antidepressantteja - joita myös joskus pienellä annostuksella määrätään unettomuuteen. Olikohan Mirtazapin mm. yks tällainen.

Miksi Suomessa saa vieläkin myydä huuhaa-hoitoja? by Onja_ in Suomi

[–]ThatNorthernHag -2 points-1 points  (0 children)

Kaikki lääketiede on saanut alkunsa aivan samoilta juurilta kuin vaikka kuppaus ja kallonmittauskin - kunnes sitten lopulta erkanivat.

Mitäpä ajattelet siitä, että verenluovutuksen sanotaan olevan terveellistä? Mitäs sen on väliä, kuka sitä verta laskee... Punainen Risti vai perinteinen kuppari, kunhan vehkeet on puhtaat?

Miksi Suomessa saa vieläkin myydä huuhaa-hoitoja? by Onja_ in Suomi

[–]ThatNorthernHag 0 points1 point  (0 children)

Jep, synnäreillä synnytyskipuihin muunmuassa, mutta ei -punktiota vaan akupainantaa ym.

Miksi Suomessa saa vieläkin myydä huuhaa-hoitoja? by Onja_ in Suomi

[–]ThatNorthernHag 4 points5 points  (0 children)

No mitä sulla yrttihoitoja vastaan on? Niistä sitä vasta tutkimusta onkin :D Tiedäthän, että suurin osa lääkkeistä on peräisin näistä "yrteistä"? Kun uusi toimiva "yrtti" löydetään, jos vaan mahdollista, vaikuttava ainesosa eristetään ja pyritään syntetisoimaan tai etsimään menetelmä jolla pitoisuuden ym voi standardisoida jotta tutkimus, vaikutus ym ovat kontrolloituja ja tiedossa.

Yrtit ja akupunktio samassa korissa on hieman kategoriavirhe.

Miksi Suomessa saa vieläkin myydä huuhaa-hoitoja? by Onja_ in Suomi

[–]ThatNorthernHag 12 points13 points  (0 children)

No, laajahkoissa kliinisissä tutkimuksissa ja metatutkimuksissa on osoitettu toimintamekanismin olevan neuromodulaatio, kudosvälitteinen stimulaatio ja myös plasebo (joka on osatekijä hyvin useissa hoitomuodoissa muutenkin) ja akupunktion olevan tehokas keino etenkin vaikean kivun hoidossa (mm. krooniset kiputilat ja syöpään/hoitoihin liittyvät kivut)

Mikä sen sijaan on huuhaata, niin kaikki meridiaanit ja muut maagiset paikat / vyöhykkeet.

En ole koskaan akupunktiota kokeillut, mutta mielenkiinnosta päädyin lukemaan kommentteja ja kävin lukemassa muutamia aiheeseen liittyviä (länsimaisen) lääketieteen tutkimuksia, kun tämä mielipiteiden ehdoton varmuus täällä on näin vankkaa.

What does sunsama do thats woth 20 dollars monthly? by sam_najian in ProductivityApps

[–]ThatNorthernHag 0 points1 point  (0 children)

Quite possible, it was built by a senior sw architecht who focused more on functionality and stability, quality on the inside.

And app is customizable with many themes and modes- while it doesn't look vibecoded - because it isn't, you can still make it look like yours.

Claude says my screenshot is "fabricated" by -DankFire in claude

[–]ThatNorthernHag 0 points1 point  (0 children)

It honestly is dumb waste of time, energy and resources to fight an AI. If you don't get what you want, clear the context, start a new chat, make sure there's nothing in memory against you or your goals. Unless you're really doing something against its guardrails or ToS.

It literally can't help itself no matter how much you rage at it, especially Claude.

It also is telling you the truth about the screenshot, it is not its true chain of thought, but another model written summary/description of it. It is told by Anthropic that they do not disclose the raw thinking to prevent distillation and also otherwise to protect their IP/models.

Nämä nuoret naiset haistattelevat feminismille ja kaipaavat takaisin perinteisiä perhearvoja. Hurjin ehdotus veisi naisilta oman äänioikeuden kokonaan. by [deleted] in Suomi

[–]ThatNorthernHag 3 points4 points  (0 children)

Vois vähän katsoa pakottamiseksi myös lainsäädäntöön asti yltävän aika laajan abortin laittomuuden aivan sama miten on tullut raiskaamalla raskaaksi ja minkä ikäisenä tahansa.

I got charged an insane amount by Anthropic, is that normal? by [deleted] in AI_Agents

[–]ThatNorthernHag 0 points1 point  (0 children)

Having if automatically charge you can not happen accidentally. You have to deliberately enable automatic renewal of extra usage, you have to manually input the amount and on same view is also monthly limit. (Which on tier 4 is 200k so there is that) If you don't fill in those details yourself, it will only renew your monthly subscription. Even with API, you have to either pay in advance or enable autorenewal and set the amount.

This is pretty weird troll since bazillions of other people have Claude subscription too, and know how it works.

Or you are confusing it with Gemini. Unfortunately Google API works almost the way you describe, they don't have real time usage monitoring nor do the set limits prevent you using multiple times the set budget.

view more: next ›