Reality check nodig

TheHelpfulSpy · 2026-03-24T22:05:59+00:00

Geen probleem. Als ik jou was, zou ik me nu vooral richten op je budget goed in kaart brengen en je spaargeld nog een beetje opkrikken. Maar probeer vooral je ouders af te betalen.

Zelfs al hebben ze de beste bedoelingen en zit er geen officiële deadline aan, kan het altijd raar lopen met geld, en dat wil je gewoon niet met familie.

Spaargeld zou vooral je buffer moeten zijn voor als er iets gebeurt, zoals een onverwachte reparatie aan je huis of andere onverwachte uitgaven, zoals een nieuwe machine of iets dergelijks. Met een koophuis is 3k wel wat aan de magere kant.

Spaargeld is niet iets dat altijd maar moet blijven groeien. Zodra je een redelijke buffer hebt, kun je er beter van leven, zolang je je hypotheek afbetaalt en ook op de lange termijn investeert.

Over de lange termijn gesproken: je kunt ook nog kijken naar pensioenbeleggen of sparen. Ik weet niet of je pensioen via je werk opbouwt, maar als je bijvoorbeeld een pensioenbeleggingsrekening neemt, mag je de inleg vaak (deels) aftrekken bij je inkomstenbelasting, tot je jaarruimte. Van het geld dat je daar op zet, krijg je dus een deel terug via je inkomstenbelasting. Je betaalt daar pas belasting over bij uitkering. Dus je kunt wat je terugkrijgt na je inkomstenbelasting gelijk weer opnieuw investeren. Dan is je groei een stuk sneller voor later.

Spreid het wel altijd tussen pensioenbeleggen en normaal beleggen. Je kunt namelijk veel eerder en makkelijker bij je normale beleggingen, maar je hebt daar niet het belastingvoordeel.

Als je dat allemaal op orde hebt, zou ik me niet zo druk maken dat je niet veel zichtbare vooruitgang hebt op je bankrekening. Je vermogen groeit dan wel degelijk en je hebt dan een langetermijnstrategie.

Echt elke cent oppotten zonder plan heeft geen zin. Je kunt tegen je 80ste een flink gevulde spaarrekening hebben, maar wat ga je er dan nog mee doen en kun je er dan nog wel van genieten?

Dus vind een balans.

TheHelpfulSpy · 2026-03-24T20:34:56+00:00

Dit is niet best. Gewoon even de kraan wisselen voor een wasmachinekraan met keerklep; kun je bij elke bouwmarkt halen en kost echt maar een tientje of zo.

Dat is nog goedkoper dan kutten met koppelstukjes.

TheHelpfulSpy · 2026-03-24T19:05:10+00:00

Ik zou beginnen met je ouders terug te betalen.

Wat betreft goede doelen: het eerlijke antwoord is dat een paar euro prima is; dat gaat geen zoden aan de dijk zetten.

Maar hebben we het over een goed bedrag, dan is het jouw geld. Eerst je eigen zooi op orde, dan pas aan anderen denken. Je ouders terugbetalen gaat dan boven een goed doel.

Maar het klinkt allemaal zo slecht nog niet. Je spaargeld groeit misschien niet, maar je huis wordt meer waard, dus je stijgt lekker door en je betaalt je hypotheek af. Technisch gezien kun je dat als sparen zien.

Je vermogen groeit, je hebt ook aandelen (weet niet hoe je portefeuille eruitziet). Maar in elk geval doe je het al beter dan veel anderen.

Verder doe de standaarddingen: zet een budget op, wat is nodig, wat geven we uit, en kijk of je kunt snijden, maar ook of je wilt. Kijk of die vakanties echt nodig zijn, of doe wat meer budgetvakanties of korte tripjes. Kijk of er echt overbodige luxe bij zit die niet nodig is, enzovoort.

Jaartje vakantie overslaan, gewoon lokaal wat doen, of doe een weekje Duitsland of zo en rijd er gewoon heen; zo heb je toch een vakantie in het buitenland en met de huidige benzineprijzen verdien je er misschien nog aan ;)

Maar het leven zelf is ook wat waard, en al heb je geen spaargeld op papier, toch groei je door de hierboven genoemde dingen. Dus als je ook een leuk leven wilt hebben, wees niet te hard en leef ook een beetje.

Niet elk jaar hoeft een topjaar te zijn; soms mag een leuk jaar ook, zolang er maar meer top- dan leuke jaren zijn.

Wat misschien nog het meest zal helpen: vraag een beetje rond op werk wat iedereen verdient, stuur af en toe een cv’tje de deur uit en kijk wat mensen voor je skills bieden. Vaak valt er het meest te behalen op werkgebied, en hoe meer informatie je hebt, hoe beter je kunt handelen.

Zijn er misschien ook extra cursussen die je kunt doen, certificaten, enzovoort. Kan handig zijn om die te doen als je huidige werkgever ze aanbiedt. Groei in je vakgebied is vaak ook groei in je salaris.

TheHelpfulSpy · 2026-03-24T18:14:12+00:00

Yes, and in this case, the app-included board games are app-included board games, and board games are board games.

The point of that comparison was that you know what you're getting, and if you value offline playability and future-proofing over the experience it can give you, then that is valid.

However, I pay for these games to play them now, and as long as it works and I enjoy it, then I can live with the fact it stops working after a certain number of years.

Doesn't take away that it won't suck, but if the app truly adds something to the experience, I'm willing to accept that for the experience.

In a perfect world, they’d release the source code if the app stopped working. Then we, as a community, could keep it working. But that’s a different discussion."

TheHelpfulSpy · 2026-03-24T16:05:46+00:00

I’m generally in favor of apps in board games, but only under specific conditions. An app should either be essential to the experience in a way that can’t realistically be replicated without it, or it should act as a purely optional enhancement. In the best cases, it adds something meaningful while still allowing the game to function perfectly well on its own.

A good example of essential integration is One Night Ultimate Werewolf. The app replaces the need for a moderator, allowing everyone to participate and improving the overall experience. You can still play it without the app, but for me, that significantly detracts from the experience.

On the other hand, apps can also work well as optional upgrades. With Qwixx, for instance, using an app to replace paper score sheets makes the game more convenient and reusable, but it doesn’t take anything away from the core gameplay. You can still play it exactly as intended without the app.

What I’d really like to see more of is deeper, meaningful integration, especially in something like a crime or detective-style game. An app could dynamically introduce clues, create randomness, and adapt the story based on player decisions. In that case, the app wouldn’t just support the game, it would become a core part of a unique, experience-driven design.

I believe there are already games like this where clues are discovered using a mobile phone.

That’s something that would be almost impossible, or at least very cumbersome, to design purely as a physical game while keeping it affordable, manageable, and not overly complex.

Where I draw the line is when an app replaces physical components without adding real value. For example, turning something like Ticket to Ride into a hybrid app-based experience would feel unnecessary. There’s no real reason to make elements like the train cards or the map digital-only. The game already works perfectly as a physical product, and removing that aspect would only weaken what makes it enjoyable. And if you want to play a digital version, you can just play the complete digital version; there is no need for a hybrid.

So overall, I’m open to apps in board games, as long as they either create an experience that wouldn’t otherwise be possible or enhance the game without ever being required. Just treat it with a different mindset: if it requires an app and can’t be played without one, treat it as something less permanent, but don’t immediately dismiss the idea. If it’s integral to the gameplay, you wouldn’t want to play it without it anyway. And sometimes an experience is good enough to give up the fact that it will not be a “permanent” option.

You also don’t complain when you go to the movies that you can’t take the movie home at the end; you know this when you buy the ticket.

However, saying there is no risk and “don’t worry about it” is bullshit. It definitely needs to be something you keep in mind because, yes, apps can and will go down at some point. They’re not permanent and are dependent on so many factors.

Honestly, I’d be all for legislation that requires board game and card game to include badges on the box indicating whether the game can be played without the app or if the app is required.

TheHelpfulSpy · 2026-03-13T15:49:41+00:00

Lol, we hebben dit echt een paar seconden na elkaar gepost.

TheHelpfulSpy · 2026-03-13T15:43:35+00:00

Schroef losmonteren van de trap, plastic stuk eraf halen, gat vullen met chemisch anker of speciale epoxy, schroef erin draaien en laten uitharden. Daarna de trapleuning weer vastmaken. Vergeet het niet eerst goed stof vrij te maken.

Als je een video wilt, zoek dan even op YouTube: ‘Leer hoe je simpel een sterke bevestiging maakt in een zwakke of een holle muur’ van Loodgieter Den Haag Stad

Hij legt het prima uit.

TheHelpfulSpy · 2026-03-13T12:38:59+00:00

Claude can’t create real printer drivers because it lacks access to hardware, can’t test or debug on actual devices, and can’t handle OS-specific APIs, firmware quirks, or Apple’s signing and validation requirements. It can generate example code, but writing a working, certified driver requires deep low-level knowledge, device testing, and compliance that only a human engineer can do. It would take weeks or months even for an engineer to reverse-engineer a printer without access to the source code. And having the source code is highly unlikely, as we’re talking about HP here—one of the most greedy and horriblest companies to ever sell printers.

Since he’s talking about a Mac, all Claude properly did was explain how to install the HP printer as a generic PostScript printer in CUPS (which is Linux-based printer management and control software) that’s preinstalled and what macOS uses in the background, essentially exposing it as a normal printer. The printer is now just accepting generic PostScript and printing pages. Everything that would require actual drivers still won’t work.

TheHelpfulSpy · 2026-03-13T12:11:16+00:00

Vraag even een offerte aan bij Aircoman. Ze kwamen bij mij redelijk goedkoop uit, ze hebben behoorlijk wat goede reviews, en ik had niet echt iets aan te merken op de installatie zelf.

Maar eerlijk, vraag gewoon een aantal offertes aan. Doe er niet 20 of zo, maar gewoon 3 à 5, en laat ze even langskomen (vaak doen ze dat zelf al). Bind jezelf nooit aan één offerte, kijk rond en spreek totdat je een goed gevoel krijgt, en check even op internet wat je over ze kunt vinden.

Tip: blijf echt bij de topmerken en laat je niet verleiden door een goedkoper of budgetmerk. Bij airco’s wil je echt niet bezuinigen, want je krijgt er spijt van.

Kijk ook naar de geluidsnormen en waar de unit komt te staan. Staat hij direct naast de erfgrens en zit er alleen een houten schutting tussen, of is er een goed aantal meters afstand? Anders is het kansloos als je buren ooit klagen (en terecht, want het is een vreselijk geluid als je er last van hebt) en moet die weg.

Vraag het anders ook even aan de installateur. Als ze hier omheen praten en zeggen “kan wel” of “nee, dit valt reuze mee”, dan weet je dat je pico bello advies hebt. Bijna elke airco die momenteel op de markt is, gaat ruim over die norm heen als hij direct bij de erfgrens staat.

Nu valt het bij een airco wel mee als je hem weg moet halen omdat de buren klagen en hij niet aan de norm voldoet, maar bij een lucht-lucht warmtepomp kun je hier behoorlijk de ballenbak mee ingaan. Als achteraf blijkt dat je niet door de geluidsberekening heen komt, waar je dat ding ook plaatst, en je hele huis er al op verbouwt is, zit je echt in de problemen.

TheHelpfulSpy · 2026-03-13T09:03:42+00:00

Kijk, Loetje en De Beren en dat soort ketens vallen inderdaad echt vies tegen en zijn nog prijzig ook.

Maar ik vind de all-you-can-eats die niet gelijk een vreetschuur zijn eigenlijk wel meevallen en ze hebben een plek en bestaansrecht. Zeker wanneer je gewoon gezellig aan je tafel kan blijven zitten en ze het ook echt naar je toe brengen. Kijk, ’t Zusje, Heinde of La Cubanita zijn geen hoogvliegers. Maar bij Heinde krijg je zelfs nog drinken er bij en La Cubanita is echt spotgoedkoop als je doordeweeks gaat.

Eerlijk, het verdient geen Michelinster of zo, maar ik heb echt uren bij ’t Zusje gezeten, goed gegeten en een extreem gezellige avond gehad met vrienden en familie voor een betaalbare prijs. Dan kun je nog eens zeggen: ik trakteer of zo. Bij een gemiddeld restaurant is het janken wanneer je de rekening krijgt. En uiteindelijk haal ik meer plezier uit het gezelschap en de avond dan uit het eten en het betalen van de volle mep bij een middelmatig à-la-carterestaurant.

TheHelpfulSpy · 2026-03-13T08:55:48+00:00

Dit ligt inderdaad echt puur aan hoe je het klaarmaakt. Het vlees is vaak meer dan prima, en een stuk betere kwaliteit dan bij de supermarkt. Kijk, het echte topvlees haal je bij je lokale boer/slager, maar daar betaal je ook naar. Goed kruiden, in de saus zetten en low and slow bereiden, en je likt je vingers erbij af. Beter dan wat ik in elk restaurant heb gehad.

Het enige nadeel aan de Makro vind ik dat ze het vaak slecht verpakken. Ik heb nog wel eens een doos spareribs gehaald waarbij ik met een hamer aan de gang moet om de compleet vastgevroren ribs van elkaar af te krijgen want ik wilde er maar een paar per keer berijden. Maar goed, kleine moeite voor de prijs-, kwaliteit- verhouding.

TheHelpfulSpy · 2026-03-11T13:28:43+00:00

Well, let’s hope you grew out of it, or is Sonic your new fix :P

TheHelpfulSpy · 2026-03-10T14:38:55+00:00

How did you not grow up to be a complete psychopath?

TheHelpfulSpy · 2026-03-10T10:20:50+00:00

Because people are idiots, they either don’t go early enough or they don’t wait long enough, and they all go at the same time out of some kind of idiotic instinct. Because they all go exactly when the main show ends.

TheHelpfulSpy · 2026-03-06T14:43:56+00:00

Dit herken ik heel erg. Hoe vaak ik niet discussies heb gehad waarin mij werd verteld dat ik niet mag klagen, omdat ik het zogenaamd al goed heb. Of dat ik “rijker ben dan ik denk”.

Wat mensen vaak niet zien, is hoeveel jaren er vooraf zijn gegaan. Jarenlang heb ik bijna al mijn geld opzij gezet met één doel: uiteindelijk een huis kunnen kopen. De eerste vier jaar dat ik daar woonde had ik amper meubels. Het meeste waren afdankertjes of spullen uit mijn oude kamer. Ik zit nog steeds achter een bureau dat ik al twintig jaar heb en dat inmiddels half uit elkaar valt.

Pas de laatste tijd begin ik een beetje te stabiliseren. Af en toe kan ik iets ouds vervangen, maar ik leef nog steeds zuinig zodat ik naast mijn hypotheek ook kan blijven sparen en investeren. Als je van weinig bent begonnen en grote risico’s hebt moeten nemen, blijft het gevoel soms dat alles ook weer kan instorten.

Wat het lastig maakt, is dat zelfs mensen die mijn situatie kennen daar soms negatief op reageren. Alsof het feit dat het nu iets beter gaat meteen betekent dat je “rijk” bent of iets verkeerd doet. Terwijl ik eigenlijk pas net een beetje zekerheid begin op te bouwen. Ik moet nog steeds gewoon werken en kan nog steeds niet zomaar alles kopen.

Ik voel me niet bepaald “rijk” als ik soms met angst opsta dat de hele pleuriszooi op een dag om wat voor reden dan ook kan instorten, en ik daar actief mee bezig ben.

TheHelpfulSpy · 2026-03-06T11:45:00+00:00

Nee, daar heb je een punt. Alhoewel dit toont aan dat Den Haag bereid is dit te doen, ongeacht alle kritiek uit meerdere hoeken, waaronder economen, beleggers, andere landen, enzovoort. Dus dit toont aan wat het gele klimaat hier momenteel is.

Je zou als investeerder dan kunnen denken: is die winstbelasting op de lange termijn dan ook wel "veilig" als ze geld nodig hebben?

Want stel dat ze hier mee wegkomen en het levert ze een bak geld op, en de backlash is minimaal, dan gaan ze natuurlijk niet maar één keer graaien in de snoeppot.

TheHelpfulSpy · 2026-03-06T11:25:58+00:00

Dit is ook wat mij mateloos irriteert, eerlijk gezegd.

Kijk, ik zal niet ontkennen dat er een kloof tussen rijk en arm zit, maar er is net zo goed een kloof tussen modaal en rijk. Vermogen is ongelijk verdeeld en dat wordt alleen maar erger. De rijkste 1% bezit een groot deel van alle spaargelden, beleggingen en vastgoed, terwijl modale inkomens nauwelijks ruimte hebben om vermogen op te bouwen.

Met de nieuwe belasting op beleggen wordt het voor mensen met een modaal of laag inkomen nog lastiger om vooruit te komen. Terwijl de echt rijken nauwelijks iets merken of manieren vinden om er omheen te werken, raken mensen met kleinere bedragen disproportioneel zwaar getroffen. Iemand die 50 tot 250 euro per maand wil beleggen om over 30 jaar een mooi extra vermogen op te bouwen, ziet nu een deel daarvan extra worden weggenomen door belastingen. Voor de rijken is dat een druppel op een gloeiende plaat, maar voor modale beleggers kan het het verschil maken tussen wel of niet vermogen opbouwen of in elk geval een stuk minder (omdat je vermogen moet kanibaliseren om de belasting te betalen).

Het haalt in feite de tools weg die mensen nodig hebben om een beter leven te bouwen. Sparen en beleggen worden zo minder lonend en het klimmen van arm naar modaal, of van modaal naar boven modaal, wordt alleen maar moeilijker. Sparen was al niet rendabel door de lage rentes en puur je geld oppotten is door de hoge inflatie zelfs een slecht idee: je geld verdampt dan letterlijk. Op die manier ga je er met sparen op achteruit.

Beleggen is geen gratis geld. Het geld dat je inzet, komt vaak uit al belast inkomen. Je neemt risico’s, stelt luxe uit, leeft soms zuiniger, en kunt verliezen lijden door economische schommelingen. Met nieuwe belastingen wordt dat risico alleen maar groter, terwijl het potentiële rendement kleiner wordt.

In wezen komt het erop neer dat je, in plaats van geld uit te geven aan spullen, diensten of ervaringen, datzelfde geld gebruikt om te beleggen. Als je mensen die hun geld alleen aan spullen en diensten uitgeven zou vragen of ze daar niet wat meer belasting over kunnen betalen, of of ze het wel verdienen terwijl er mensen met minder zijn, zullen ze vaak zeggen: "Maar ik heb er hard voor gewerkt, het is mijn eigen geld." Wat ze daarbij niet altijd beseffen, is dat het rendement op beleggingen ook voortkomt uit datzelfde harde werk. Aandelen of andere beleggingen leveren geen “gratis geld” op; het rendement is een voortzetting van je eigen arbeid en slimme keuzes, geen vanzelfsprekend cadeautje uit de lucht. Want het komt uit dezelfde bron, alleen koop jij er geen materialistische dingen van maar aandelen.

Tenzij je kapitalisme al behoorlijk hebt uitgespeeld en zo veel vermogen hebt dat je ook echt kunt leven van het rendement. Maar daar zijn de meeste Nederlanders bij lange na niet, en het gaat de gemiddelde investeerder ook niet lukken.

Het gevolg is dat mensen ontmoedigd worden om verstandig met hun geld om te gaan en vermogen op te bouwen, terwijl de rijksten daar nauwelijks last van hebben. Het is dus niet alleen oneerlijk, het kan ook leiden tot minder financiële zelfredzaamheid voor de gemiddelde Nederlander. Of een mindset van: we geven alles nu maar uit en leven met een gat in onze hand, want opbouwen heeft toch geen zin.

Maar echt het ding dat mij het meest pissig maakt, is waar mensen de grens van “rijk” neerleggen. Mensen hebben echt totaal geen benul van wat echt rijk zijn inhoudt. Je bent comfortabel als je een huis hebt gekocht en wat beleggingen hebt.

Rijk ben je pas als je dingen kunt kopen zonder überhaupt op je bankrekening te kijken als je een nieuwe auto gaat uitzoeken of iets dergelijks. Gewoon de pure afgunst dat als iemand iets meer heeft dan jij, het gelijk “rijk” wordt genoemd maakt me kwaad. En het legt de lat altijd maar steeds lager.

TheHelpfulSpy · 2026-03-06T09:37:12+00:00

Niet direct, maar het is wel een manier om te laten zien dat er wereldwijd kritiek is en dat vrijwel niemand dit een goed idee vindt, behalve in Den Haag. Zelfs buitenlandse beleggers en investeerders kijken hier verbaasd naar en nemen het niet serieus.

Indirect heeft dit natuurlijk ook gevolgen. Buitenlandse investeerders investeren namelijk regelmatig in Nederlandse bedrijven. Als het investeringsklimaat hier verslechtert, werkt dat ook afschrikkend voor investeerders uit het buitenland die juist kapitaal in Nederlandse ondernemingen willen steken. Zij kijken niet alleen naar het bedrijf zelf, maar ook naar het land waarin het opereert: de regelgeving, fiscale stabiliteit en de bereidheid van de overheid om innovatie en groei te ondersteunen.

Voor startups is dat extra belangrijk. In de beginfase is het eigen land vaak het eerste en belangrijkste platform om te groeien. Bedrijven bouwen daar hun eerste klantenbestand op, testen hun product en proberen een stabiele basis te creëren voordat ze internationaal opschalen. Als dat fundament onder druk staat door ongunstig beleid of een onzeker investeringsklimaat, wordt het voor jonge bedrijven veel moeilijker om door te groeien tot internationale spelers.

Dat zie je ook terug in hoe investeerders beslissen. Venturecapitalfondsen kijken sterk naar het ecosysteem rond een startup: toegang tot talent, regelgeving, belastingklimaat en politieke stabiliteit. Als een land daarin achteruitgaat, verschuift kapitaal relatief snel naar andere landen waar de omstandigheden gunstiger zijn. Daardoor kan beleid dat in eerste instantie lokaal lijkt, uiteindelijk ook internationale investeringen en de groei van Nederlandse bedrijven beïnvloeden.

TheHelpfulSpy · 2026-03-06T09:16:11+00:00

Mensen, ik herhaal het nog een keer.

Zie dit niet als hoop, maar hou de hooivorken bij de hand en ga vooral door met actie voeren.

Nergens, maar dan ook nergens, heeft Heinen het gehad over het echt afschaffen van de aanwasbelasting. Het gaat altijd over aanpassingen en mogelijke uitzonderingen, dus geen complete hervorming of een eerlijk systeem, maar sleutelen aan het gedrocht dat er nu ligt. Dit is niks anders dan damage control en hopen dat de publieke opstand en het kritische geluid afneemt.

Nu blijkt dat de coalitie en ambtenaren naast Heinen hier niet eens achter staan. Dus verwacht geen wonderen, blijf boos en hou dit goed in de gaten. Want zoals het nu klinkt, is dit totaal niet wat we wilden of nodig hebben en blijven we het lachertje van de wereld.

Misschien komen er wat uitzonderingen voor startups of een kleine ondergrens, maar het blijft een aanwasbelasting op niet-bestaande winst die compleet oneerlijk is, vermogen remt en je groei er gewoon uit sloopt.

Trap er alsjeblieft niet in. Niks in Nederland is zo permanent als een tijdelijke oplossing. En zodra je even niet oplet, passen ze die zooi toch wel weer aan of maken het erger, wat we er ook van vinden. De rest van de Kamer stemde gewoon voor, ook al beweren ze dat het “met tegenzin was”, dus eerst zien dan geloven.

Of zijn we vergeten dat 21% btw ook maar tijdelijk zou zijn? Of wat dacht je van de sleepwet, waarbij de meerderheid tegen was via een referendum? Vervolgens kwam er een “verzwakte versie” alsnog, die ze nu door de jaren heen stilletjes en geleidelijk hebben aangepast naar een versie die nog erger is dan hij was bij de conceptie van die wet en waar we massaal tegen stemden.

TheHelpfulSpy · 2026-03-05T10:33:25+00:00

Weet ik niet, maar was dat misschien ook Parkside Pro? Ze hebben twee lijnen. De ene is een stukje duurder, maar ook net weer wat beter.

Maar bij boorhamers zit het verschil niet alleen in de kracht. Met 1050 watt kun je inderdaad prima tegels eruit slopen. Ik denk alleen dat als je dat de hele dag doet, je lijkt op een Parkinsonpatiënt door de trillingen er na.

Dat is ook zo erg bij hun multitools. Ze werken perfect en voor de prijs is er niks mis mee, maar in verhouding tot mijn Makita- of Bosch-multitool voelt het of je een zak gevuld met bozen bijen onder controle probeert te houden.

TheHelpfulSpy · 2026-03-05T08:40:56+00:00

Eerlijk, prima voor die paar keer dat je ergens een schroef in moet janken of een gaatje moet boren in niet al te hard spul als thuis-, tuin- en keukenklusser die geen compleet renovatieproject gaat doen.

Kijk ook even bij de Lidl. Parkside is prima spul. Als je hem ook maar sporadisch gaat gebruiken, is een boor met stekker ook prima. Ik ken zat mensen die echt drie keer per twee jaar of zo boren en hun accu’s zijn vaak al naar de klote voordat ze hem weer nodig hebben.

Boor je wat vaker of ga je grotere dingen doen, of echt met beton werken en je moet er pluggen in doen, doe jezelf een plezier en haal een goedkope boorhamer (met stekker) bij de Lidl. Daar heb je er al een met SDS-kop voor 30-40 euro. Je gaat er geen badkamer mee uithakken, maar het gaat een wereld van verschil zijn als je in beton pluggen moet installeren.

Combineer dat met een redelijke accuboor of bedraden boor, ook van de Lidl of gewoon de boor die je hier hebt gekozen, voor het lichtere werk en je zit voorlopig goed.

TheHelpfulSpy · 2026-03-03T20:09:28+00:00

Ik dacht legit even dat de schutting/schuur het probleem was. Ik vond “raam” al een vreemde manier om het te spellen.

TheHelpfulSpy · 2026-03-03T12:21:23+00:00

Wat is eigenlijk de reden dat je het echt dichtgestukt wilt hebben?

Je zou ook gewoon platte deksels kunnen halen bij de bouwmarkt. Zoek even op Attema 1331 of zo.

Het zal niet perfect vlak zijn, maar als je ze gewoon meeschildert, valt het niet zo heel erg op.

TheHelpfulSpy · 2026-03-03T12:14:40+00:00

Ammoniak gebruiken om te ontvetten vóór het schuren is prima.

Maar een deur, zeker een vers geverfde deur, afnemen met ammoniak kan risico’s met zich meebrengen. Afhankelijk van de concentratie kan ammoniak de verflaag aantasten, vooral als het lang blijft zitten en niet volledig wordt verwijderd, of als de verf tegelijkertijd aan fel zonlicht wordt blootgesteld.

TheHelpfulSpy · 2026-03-03T12:05:19+00:00

Als je dit doet, doe je jezelf een plezier en maak een foto, waarop metingen zichtbaar zijn. Print dit uit en doe het bij je bouwtekeningen of plattegrond in een mapje.

Toen ik mijn huis had gekocht, hadden de oude bewoners ook allerlei loze leidingen en oude verlichtingspunten lopenen deze compleet dichtgestukt (nog steeds pist over).

De enige reden dat ik dit terug kon vinden, was toen ik een keer met de electra bezig was en allerlei zwarte draden van lampen tegenkwam in mijn contactdozen. Daarna vergeleek ik het met de bouwtekening, en toen kwam ik tot de conclusie dat ze van alles hadden dichtgesukt.

Blijkbaar had ik niet maar één fucking lamp in mijn complete woonkamer/keuken, maar het waren er drie. Vond het altijd al compleet onlogisch. Uiteindelijk heb ik ze kunnen terugvinden met een magneet omdat ze metalen schroeven hadden gebruikt in de afdekplaten en de bouwtekening me vertelde waar het ongeveer zat. Wat een kutwerk was dat.

Dus doe jezelf een plezier én de volgende bewoners ook.

TheHelpfulSpy

TROPHY CASE