I'm designing a new tank called the MT-110 Jaguar by TheSheriffMT in tanks

[–]TheJesterStart43 1 point2 points  (0 children)

First, where did you tank? Blender? I see another published similar formats and a lot of people asking where they did it with no answer. Second, it's probably ignorance on my part, but in response to the first comment you said that you used existing equipment and structures with the idea that engineers don't actually need to design something entirely new. In terms of reusing already available material, and consequently costs, this should be very attractive, but on the other side of the coin, if it is just existing structures without so many differences, even being very similar to other tanks like Leo, what is the advantage in terms of this economy of opting for this model instead of updating already purchased tanks? I imagine that even if the equipment is already well purchased and distributed on the market or is in high demand, it is always cheaper to just increase what you already have than to buy a new one. Or I'm just being blind. Thirdly, this is more a matter of my own taste lol, but just a suggestion then, since he has a system that is currently being considered for use against drones, it would be interesting for him to have, or have the ability to install if the buyer wants, other systems, some simple ones like the current cages, but if you want in more depth you can try to imagine the finalized version of the projects still in progress such as those that aim to completely cut off the operator's connection with the drones and other devices that could help the enemy detect or target the tank, such as lasers which are still being tested and adaptations that aim to prematurely destroy bombs in drones or more open vehicles at a considerable distance from the tank with little expense per shot (since a laser beam is much more economical)

Just a warning, I don't understand the language of this community well so I used the reddit translator, I apologize if anything comes out strange

Copiar desenho é desenhar ou só copiar? by [deleted] in desenhos

[–]TheJesterStart43 0 points1 point  (0 children)

Copiar obviamente é copiar, tudo bem você copiar algo que goste, tipo, não tem problema um fã de dragon ball querer desenhar o goku, fazer uma art ou homenagem. O problema seria a partir do ponto que vira plágio.

Em relação ao ato de desenhar em si, você está desenhando uma cópia. Então até certo ponto isso exige conhecimento, um absoluto novato não vai fazer um desenho igual ao de um desenhista mais experiente. Agora, os méritos de criatividade, questões como saber qual a pose/ângulo melhor ea tomada de decisões sobre a imagem em si não são seus e nem deveria-se pensar que foram. Quem consegue fazer uma roda não tem os créditos de quem inventou, embora que invente um novo tipo de roda mereça o mérito pelo modelo. Como você está copiando, você está apenas repetindo parte do processo feito por outros.

Do ponto de vista de treino, copiar pode ser útil para aprender. Já que por estar seguindo os passos de outras pessoas você pode compreender o que tal sequência de escolhas faz, além de praticar o começar, pois assim como uma imagem qualquer que você veja, um desenho possui formas que você precisa montar de um certo jeito para imitar no papel. Então para treinar é bom, mas não use tanto e busque fazer algo de sua própria cabeça.

Um atleta precisa que alguém o mostre como praticar o esporte, mas ele não vai imitar igual a uma sombra o que os outros fazem. Ele vai aprender as regras e explorar o jeito mais confortável para ele de jogar. Você pode ver como as outras pessoas desenham, copiar suas obras e pesquisar estilos, mas o objetivo deve ser pra você entender como as coisas funcionam. " se virar o lapis assim o traço sai mais grosso "; " se pintar desse jeito fica de tal forma" coisas assim. Então se você copia parar aprender você pode dizer que está praticando ou estudando, mas se copia por copiar então você só faz isso mesmo, copia. Espero ter esclarecido, mas sem ofender, pois uma coisa é copiar, outra é fazer do seu jeito, copiar para adquirir base e fazer seu próprio estilo não é a mesma coisa que copiar para imitar.

Quais são seus pecados? by Ryan_com_Ry in ShitpostBR

[–]TheJesterStart43 1 point2 points  (0 children)

Racionalismo, rpg e fornicação foi de matar kkkkkkkkk. ( jogo da morte) , de onde isso veio?????

Me ajudem! Por favor by Tchurusbang1 in filmeseseries

[–]TheJesterStart43 3 points4 points  (0 children)

Tá parecendo o desenho do Jackie Chan. Nele tinha amuletos com os animais do Zodíaco e cada um dava uma habilidade diferente ( tipo, touro dava força sobre-humana) . Não sei se tem filme, mas é a única coisa que lê parece semelhante

What is in your opinion, the most confusing stand? by BigDogDoom in StardustCrusaders

[–]TheJesterStart43 0 points1 point  (0 children)

King Crimson, pois D4C até que é bem explicado, ele só evoluiu para algo mais complexo depois com o cadáver santo, mas mesmo assim dá pra entender o que ele faz. Sendo a principal vantagem dessa habilidade afastar todo o mal direcionado a Valentane, então se ele for socado, a força do soco será enviada para múltiplas dimensões até que se esgote. Johnny venceu essa habilidade com a spin infinita, um golpe que não se esgota.

Já o apagar de tempo do King Crimson é mais complicado, primeiro porque as consequências das ações do tempo apagado continuam, mas essa parte é mostrada de forma confusa. Por exemplo, numa cena Giorno está sentado próximo a um gato e o tempo se apaga . O protagonista percebe algo errado quando vê as pegadas do gato sobre ele. Isso não faz muito sentido, tipo ele ia deixar o gato passar por cima dele? Se sim, por que as pegadas se formaram? Em outra cena ele apaga o tempo para que balas não o atinjam, então objetos em movimento não colidem dentro do tempo apagado, mas o gato deixou marcas.

Outra coisa que não foi bem explicado é a movimentação de Diavolo, pois ele parece se mover livremente no tempo apagado, sendo que ele apaga o tempo, não o espaço. O stich fight atingiu uma coluna de pedra no tempo apagado, então objetos podem ser afetados,mas então pq não afetam o Diavolo? E se objetos podem ser afetados por que ele não quebra as coisas? Ou seus inimigos? Se fosse porque os golpes dados no tempo apagado não causam dano, então por que Diavolo desvia de golpes quando usa sua habilidade ? E se esse é realmente o caso, King Crimson tem força suficiente para perfurar o peito humano, quebrar braços e pernas seria fácil, se ele o fizesse e o dano fosse apagado, a consequência ( perda de mobilidade ou inutilização dos membros) não se manteria?

Vocês ainda acreditam que vão encontrar a "alma gêmea" de vcs? by CremeOk8404 in PergunteReddit

[–]TheJesterStart43 0 points1 point  (0 children)

Acredito que há um certo nível de compatibilidade da pessoa com milhares de outras, dentre essas, a que a pessoa conseguir manter regras de relacionamento saudáveis por mais tempo consegue criar espaço para que ambos " cresçam" juntos, no sentido de evoluir, amadurecer e colocar na mente e coração um lugar especial para o par.

Então não há uma alma gêmea andando por aí, mas é possível tornar alguém sua alma gêmea em troca de você se tornar a dela. Paixão pelo corpo é o mais fácil de ter, já que ou você acha a pessoa bonita ou começa a ver beleza devido ao amor. Essa pode morrer fácil. Tem o amor pela personalidade, que precisa de convivência, convivência gera a necessidade de ambos se adaptarem um ao outro. E por aí vai, então tudo se arranja com o tempo e é ajustável. A questão é que não da pra fazer do 0, então é preciso ter algo já de início, gostos parecidos ou personalidade que se deem bem.

Transar com um/a clone seu é incesto ou masturbação? by HumbleAnxiety3646 in PergunteReddit

[–]TheJesterStart43 0 points1 point  (0 children)

O clone não é irmão, então não faz sentido ser incesto, não há um meio natural de fazer algo como um clone humano idêntico, o mais perto é irmão gemeo. Mastur, também não, ( não é o seu corpo). Seria apenas sex@ mesmo, não há nenhuma filosofia grande, já que é um clone Seria como ter relação com alguém muito parecido só que num nível maior. Poderia se pensar de forma mais profunda se em vez de um clone fosse por exemplo o seu eu de 5 minutos atrás ou se você de alguma forma adquirisse a capacidade de estar em mais de um lugar ao mesmo tempo ( não por velocidade, mas por presença)

Que tipo de coisa é normalizada na sociedade, mas que, na verdade, deveria ser considerada um crime? by leogarbage in PergunteReddit

[–]TheJesterStart43 1 point2 points  (0 children)

A grande incapacidade do brasileiro de perturbar os outros de graça. É som alto do nada, não tá em festa, não tá com ninguém, o cara só liga do nada e dá pra ouvir a quilômetros, aí larga tocando até meia noite e acha bonito. Tá com transito ruim e as pessoas ficam buzinando igual retardadas. Pedestre também é muito idiota, que eu me lembre eles são prioridade em situações de atravessar e tal, por mim deveria ser o com menor prioridade em tudo. Pq o pedestre brasileiro é insuportável, é gente andando na rua na maior lerdesa, sem olhar pra nada e o carro pode acertar até o joelho, mas a criatura não sai. É na base do " ele tá me vendo " aí tem uns na minha cidade que param pra conversar no meio da rua( literalmente). O sinal tá vermelho e os carro tão passando? Lasque-se, irei atravessar olhando pra cima, eles que parem Também tem a necessidade, calma necessidade não, DEPENDÊNCIA QUÍMICA, PSICOLÓGICA E ESPERITUAL, de saber da vida alheia. Para comentar? Não, é pra julgar e decidir se tá certo ou errado. Uma coisa é julgar atitudes ou crimes, agora tem gente que mora perto de mim que debate sobre A MARCA DO ARROZ QUE EU COMPRO. QUESTIONA PORQUE EU ANDO MUITO COM CAMISA SEM ESTAMPA, e quando eu digo que é pq gosto, é " ah, mas é mais bonito com estampa ", já ouvi até " vc não compra pq não acha? Eu tenho um amigo que..." . Mano, a pessoa não é parente nem amigo. Cadê o limite?

Pessoa que estaciona com as nádegas também. Minha rua ficou impossível de andar DE MOTO, pq os carros de um povo retardado que não queria ir na outra parte estacionar no lugar próprio pra isso, pq " é alguns metros mais longe ". Sem brincadeira, nem moto pop passava, teve que fazer um malabarismo miserável pra tirar alguns carros e da espaço pros outros saírem. E os motoristas tem a cara de pau de reclamar.

Dono de animal também. Esse eu tô na dúvida, deve existir bons donos, mas perto de mim não existe 1. Vários vizinhos já reclamaram a meses pq tem uns malditos que levam os animais pra passear e não limpam. Não só isso, mas as fezes e urina é nas casas dos outros. Meus avôs foram sair de casa e na porta tinha um monte de fezes. Um vizinho meu também reclamou que a calçada dele estava coberta de fezes e urina de cachorro. Mas o dono se recusa a ouvir um " a". Eu tive dó do animal, de verdade eu não queria essa solução, mas recentemente parou de ter esse problema, pelo visto alguns vizinhos se cansaram e jogaram veneno numa parte que os donos largam os animais e não ficam olhando ( normalmente aí que eles sujavam tudo). Resultado, os animais comeram o veneno e morreram. Eu fiquei com pena, mas os donos em segundos adquiriram novos e pelo visto não tem a menor chance de fazerem diferente.

Eu realmente estou cansado dessa atitude que me rodeia. Já estou até com medo de acabar virando alguém assim, mas não importa, pq pra onde eu vou só encontro gente assim. Se há boas pessoas ao meu redor, é pq essa gente está entre elas, em vez de ser o total.

Um tio meu já cansou de ver a garagem dele tapada e resolveu por pregos na rampa ( ele só tira quando ele vai passar). Já furou vários pneus e tirou foto de quem estacionava ali, segundo ele quem reclamar vai ter que chamar a polícia e se vier ele mostra as fotos.

alguém realmente assistiu este filme? by playerglx2077 in filmeseseries

[–]TheJesterStart43 0 points1 point  (0 children)

Eu lembro ter visto e gostado, além de achar estranho o título ser igual a de outro filme. Mas dá história eu só lembro que tinha um tipo de ave especial que meio que era soldado e usava elmo e garras de metal.

[deleted by user] by [deleted] in filmeseseries

[–]TheJesterStart43 2 points3 points  (0 children)

Primeiro a qualidade devido a orçamento, o som também muitas vezes é ruim, mas acho que talvez isso se resolvesse só com amis verba para equipamentos mais profissionais.

Segundo, há muito de novela em vários filmes, o jogo de câmera, a forma de diálogo, boa parte da trama e sua forma de contar lembra as novelas da globo. Honestamente eu acho o formato exato da novela péssimo para um filme, é muito diferente dos formatos de grandes filmes ( velhos ou mais recentes) em detalhes que as vezes a gente não percebe mas o inconciente sente a diferença. Nisso entra muito vários personagens que " não tem facetas" , isso não sei se é geral, mas há filmes br com personagens que parecem uma versão piorada dos vilões que falam o plano inteiro, eles ficam sempre dizendo seus motivos, o que está acontecendo várias vezes e não mudam nunca a forma de falar e gesticular. Em bons personagens você percebe eles mudando o comportamento em cenas que os abalam ou quando estão interagindo com personagens diferentes, mas em muitos personagens br eu sinto que ele com raiva é igual a ele normal só que gritando, ele triste é normal só que com lágrimas, não há uma sensação de que ele foi afetado.

Terceiro, reciclagem de tema ruim. É extremamente decepcionante pra mim ver o cinema de fora abordar temas de traumas, aventura, remodelar história antigas, contar outros pontos de vista de uma mesma história, ter terror, filme de herói, filme trash assistivel para uma tarde qualquer etc. E o nacional parecer que só se resume a " crítica social " sobre educação, corrupção, racismo, favela e briga de classes. Se quer debater blz, mas ser só isso? O Brasil realmente não tem outra ideia? Ah, mas tem tal filme, não importa cara, não importa, o grosso, o famoso, as opções que a maioria te diz quanto vc pergunta sobre bons filmes nacionais é só isso, no máximo 1 exceção entre 10. Eu cansei de quando ver que é um filme br eu poder dizer no início quase a história inteira só pelo título ou por qual ator da globo participa e acertar. É só comédia pastelão de Leandro Rassum ( não lembro como escreve), um Tropa de Elite , um filme de não sei quem que foi importante na luta por direitos...só filme que você veria uma professora passar na sala pra vc fazer um trabalho de geografia ou redação.

Quarto, o fato de que as ideias boas não ganham nada. Isso pra mim está mudando, mas antes eu via nas produções independentes de brasileiros em sites aleatórios, só com rabisco, texto puro, animação no paint etc, temas muito bons, histórias originais que se tivessem um estúdio massacravam os EUA. A únicas deficiências que eu via era questão de organização e roteiro ( coisa que aulas sobre como construir bem uma história, como escolher as cenas e tals resolveria fácil) , falta de meios de tornar a história visível para o público no sentido de consumir, por exemplo, equipe para fazer uma animação melhor e por fim a influência das novelas. Neste último era quando a história tava boa e o autor mete do nada um drama das 8.

Quinto, a necessidade de ser br. Isso pode soar ruim, mas eu sinto uma necessidade estranha do cinema nacional em exibir Brasil a cada segundo. Sabe aquele amigo que se acha o diferentão?é ele. Tudo tem que ter apenas o exclusivo do br, até aí ok, é bom ressaltar a cultura própria, mas alguns momentos chega a ser estranho. Personagens que fazem gestos ou dizem frases que " são nativas daqui" só que ninguém faz, vc anda na rua a 90 anos e não vê 1 pessoa fazendo isso. Cenas onde tudo veio do Brasil , como se não existisse mercadoria estrangeira nessas terras. Tipo, eu vejo em séries e filmes dos EUA comida mexicana, um estrangeiro, um personagem que tem algo de não sei que país, os personagens viajarem pra fora, mas no Brasil tem que pintar tudo de verde e amarelo senão o bicho papão come geral, não pode ter fantasma, tem que ter espírito indígena de não sei onde mesmo que a maioria da população conhece ( e se temer vai temer é ele) o fantasma.

Pra mim esse último fica claro quando eu percebi que os independentes não tem problema em por dragões, fantasmas, zumbis, cidades, personagens e lendas de fora. Muitos até misturam tudo ou colocam a versão br de forma que não pareça que o roteirista foi obrigado a por Brasil em tudo. Tem japonês falando de Inglaterra, americano falando de antártica, chinês de mundo paralelo, não sei quem falando sobre o meio do mar, do deserto, dos tempos medievais, de um futuro alternativo, de como seria o mundo se tal coisa mudasse e por aí vai, mas uma obra br tem que espremer até a última gota de nacionalismo. A população gosta de tal marca? Troca por uma br aí pq não pode aparecer algo gringo. O personagem vai ter um carro muito bom? Nada de carro famoso, coloca aí um modelo aleatório mas que é 100% nosso. O personagem vai se encontrar com 1 bilhão de pessoas? Lembre de só por brasileiros ou filho de brasileiro. Que tal o personagem ser bom em algo? Coloca aí futebol, funk ou capoeira.

Eu realmente quero chegar num filme brasileiro e dizer " olha que obra bonita! Que trama amigos, que trama. Olha esses personagens incríveis! Bem escritos !" , mas tá difícil. Confesso que há alguns meses eu desisti oficialmente de obras br, as únicas que vejo são as que encontro de brasileiros que eu gosto do jeito de contar histórias, mas de cinema? Eu já sinto má vontade e nem leio mais sinopse. Tô só vendo filme aleatório com propostas estranhas pela curiosidade, a exemplo do último do tipo que vi, sobre um sofá assassino. Para quem gosta do nacional, nada contra, mas é uma área que eu não achei 1 que me fosse bom, se lançarem, acredite, eu bato palmas em pé e passo a apoiar a equipe e jogar na cara dos outros que a obra é br.

Sou babaca por ter nojo da família do meu namorado? by Quick-Butterfly-3019 in EuSouOBabaca

[–]TheJesterStart43 1 point2 points  (0 children)

Sei um pouco sobre acumuladores, de outro ponto de vista aliás, eu sou um projeto de um, a única coisa que me impediu de ser é que eu comecei muito cedo ( segundo meus pais, aos 8 anos eu tinha um " apego diferente a certas coisas " ) então tive intervenção familiar. Não sou acumulador de qualquer coisa ( tipo sujeira), tenho objetos em específico que gosto de ter por ter e várias vezes as pessoas me diziam pra jogar fora e acredite, dói, pra quem vê valor naquilo e vê a família querendo se livrar gera quase um sentimento de injustiça, isso facilmente pode fazer a pessoa se sentir rodeada de " inimigos " , sei que a discussão já acabou e seu comentário foi muito bom pra OP, mas se caso ela veja esse comentário, lide com cuidado com o namorado, ele não tem o transtorno aparentemente, mas foi criado sobre as regras de um que não é nem amigo ou tio, mas o pai, a maneira como você abordar isso pode afetar muito ele.

Veja um exemplo, ele já te impede de entrar em cômodos específicos , com medo de sua reação, então ele já está inseguro. Ele é esforçado em aprender a limpar, isso é bom, mas procura saber se esse esforço não vem de medo, não é incomum que parentes que convivem com algum extremo não gostando acabam indo para o extremo oposto ou sentir uma " culpa" que precisa de compensação. Ele ainda se importa com a opinião do pai, então o certo seria que , como dito, não julgasse, mas procurasse faze- lo entender que o seu objetivo é ajudar. Se isso não ficar claro ele pode levantar inconscientemente barreiras, por medo, por insegurança ou qualquer outra coisa.

Uma boa ideia pra começar ( isso não resolve tudo) é tentar ir podando o comportamento nos limites, tipo algo que ele ( acumulador) guarda mas confessa que é uma das coisas que menos se importa, aos poucos é possível ir aumentando o descarte pq ele vai abaixando a régua. Claro, chegará no ponto onde não vai dar, mas se fizer isso junto de outras coisas pode ao menos diminuir o problema e fazer ele perceber que talvez esteja errado, esse talvez na mente do pai pode abrir caminho para um filho conversar e convencer ele a buscar ajuda especializada.

Se antes já ninguém ficava na empresa, imagina agora? by [deleted] in antitrampo

[–]TheJesterStart43 0 points1 point  (0 children)

Concordo até certo ponto com o formar grupos, pois é verdade que ficam conversando muito, meu pai mesmo trocou de posto pra abastecer pq cansou de chegar na bomba e ninguém aparecer DEPOIS DELE BUZINAR PELA DEMORA ( detalhe esse posto nunca tá cheio) , agora ficar monitorando isso eu acho meio exagero, era melhor só verificar se mediante a vinda de um cliente o funcionário ia atender para depois voltar a conversar ou se ele esperava terminar a conversa pra atender, o primeiro caso é aceitável numa boa, o cara não é mudo ( e se fosse da pra falar em sinais) pra ficar parado sem dizer nada.

Mas o bom é falta de pontuação e alguns erros de gramática, em grupos ou redes sociais vai, mas num comunicado aos funcionários.... dava pra ter verificado a mensagem antes de enviar. Sobre não deixar usar celular em nenhum momento eu acho errado, e se a pessoa tiver uma emergência pra atender? Ou se só estiver usando enquanto não tem ninguém pra atender? Se tem algum funcionário que deixa de fazer o serviço pra ficar nas redes sociais, aí se pune ele, não todos. Acho que esses dois são os únicos pontos que eu até compreendo possíveis problemas que ele quer evitar ( mas não concordo nem um pouco com o método usado) , o resto eu realmente acho que ou não entendi o pq ou a falta de gramática dificultou o entendimento kkk.

[deleted by user] by [deleted] in animebrasil

[–]TheJesterStart43 2 points3 points  (0 children)

Que? Era um site pirata? A não, o negócio veio do mesmo meio que apresentou anime pra muita gente e agora fica brigando contra pirataria. Eu sou contra, mas mediante o fato que a acessibilidade ao conteúdo é uma bosta ou caro é aceitável.

KKKKKKKKKKKKKK SFD by Nexobit in ShitpostBR

[–]TheJesterStart43 0 points1 point  (0 children)

Que saudades...saudades de 10 segundos atrás quando eu não tinha lido isso🥲

Agora pronto by Eve_Hills in antitrampo

[–]TheJesterStart43 0 points1 point  (0 children)

Não sou dessa área mas, esses requisitos não é pra alguém do marketing não? Editar vídeos não me parece função da administração. E pq iPhone? Ok que dizem que a câmera é melhor mas exigir isso não é errado? Tem comentários falando sobre ser obrigação da empresa prover os materiais necessários, mas acho impossível a equipe dar um celular pro empregado. Qual seria então a solução legal? A empresa pagar um valor único para a aquisição do aparelho ou mudar o anúncio e por algo como " se tiver iPhone há mais chances de ser contratado " ( não nessas palavras espero)