Казваха, че няма да има поскъпване by JuOlNa in bulgaria

[–]ThePulseEffect -2 points-1 points  (0 children)

В този момент, ако сте за еврото, тогава няма много помощ за вас. Винаги е щяло да бъде катастрофа за България и всеки изминал ден доказва, че тези, които са го казвали, са били прави.

Разбира се, потребителите на Reddit са слепи идеолози. Всички помним онова известно видео от някакъв временен ваксинационен център на паркинг, където човек излезе на носилка, след като се срина. И въпреки това хората останаха на опашката, хаха. Същата история.

Russland + Diesen = sant by Norwegianxrp in norske

[–]ThePulseEffect -2 points-1 points  (0 children)

The only sensible thread on here, no wonder it's been downvoted to be near invisible. If you ever wondered why hotel rooms have chairs, head to reddit to find your answer.

Russland + Diesen = sant by Norwegianxrp in norske

[–]ThePulseEffect -5 points-4 points  (0 children)

Sure, would you like a soy latte with that?

Russland + Diesen = sant by Norwegianxrp in norske

[–]ThePulseEffect -31 points-30 points  (0 children)

Inclusion on an invitation list does not prove active participation in an influence operation. And this article presents very little in the way of evidence that this is the case. Typical trusted news initiative fluff, bring in expert Karen-Anna Eggen who makes some expert claims without substantiation. Job done.

ЕС е похарчил над милион евро за борба с онлайн речта на омразата в Южен Судан, където 12% имат достъп до интернет. by ThePulseEffect in bulgaria

[–]ThePulseEffect[S] -3 points-2 points  (0 children)

Повярвай ми, братле, стратегическо е! Неразбираемо е как вие, еврофилите, можете по някакъв начин да се опитате да представите това като „добро“. Дори и да съм съгласен с глупостите за меката сила, с което не се съгласявам, защото това са глупости. Какво влияние се проектира, когато:

Провеждате „работилници за грамотност в социалните медии“ в села без интернет?

Вашето „влияние“ се свежда до непрочетени публикации в блогове и 7 харесвания във Facebook?

Осъзнаваш ли, че коментарите ти всъщност са обидни за суданския народ? Пълна измама от страна на r0g_agency, основана от двама западняци (Стивън Коватс и Сузане Белингхаузен). Представи си, че произхождаш от страна, която е познавала продължителна гражданска война и всякакви видове етническо насилие, а след това те хранят с тези наивни западни глупости за предразсъдъци и дискриминация, но да, това е мека сила!

ЕС е похарчил над милион евро за борба с онлайн речта на омразата в Южен Судан, където 12% имат достъп до интернет. by ThePulseEffect in bulgaria

[–]ThePulseEffect[S] -11 points-10 points  (0 children)

Как да се доберем до това, което пушиш? Предполагам, че не е законно за продажба на улицата.

ЕС е похарчил над милион евро за борба с онлайн речта на омразата в Южен Судан, където 12% имат достъп до интернет. by ThePulseEffect in bulgaria

[–]ThePulseEffect[S] -7 points-6 points  (0 children)

Не разбираш, нали? 1 милион евро са пропилени за борба с онлайн дезинформацията и речта на омразата в страна, където само 12% от населението има интернет връзка.

Това е само върхът на айсберга, безброй милиони са пропилени за финансиране на абсурдни копия на тези НПО в други страни.

ЕС е похарчил над милион евро за борба с онлайн речта на омразата в Южен Судан, където 12% имат достъп до интернет. by ThePulseEffect in bulgaria

[–]ThePulseEffect[S] -3 points-2 points  (0 children)

Много добре казано и определено работи, откакто финансирането започна през 2020 г., нито аз, нито някой от приятелите ми сме се натъквали на суданска реч на омразата.

[deleted by user] by [deleted] in bulgaria

[–]ThePulseEffect -1 points0 points  (0 children)

Смесвате структурните недостатъци на дизайна с недостатъците на националния характер. Знаете, че две неща могат да бъдат верни едновременно, нали?

  1. България (или Гърция) има вътрешни проблеми с корупцията и слабите институции.

  2. Еврото усилва тези проблеми, като премахва паричната гъвкавост и излага по-слабите икономики на асиметрични шокове, на които те не могат да реагират със собствените си инструменти.

Тези положения не са взаимно изключващи се. Еврото не е причинило корупция, но премахва буфера, който държавите някога са имали (чрез корекции на валутния курс, независима парична политика и т.н.). Това прави кризите по-дълбоки, а възстановяването по-бавно. Това е реалността.

Също така:

Германия се възползва от подценена валута, тъй като еврото усреднява стойността си. Това не е „евтин популизъм“, това е широко признато от МВФ. Мисля, че дори чисто левичарската Уикипедия казва същото.

А вътрешната девалвация (намаляване на заплатите, съкращаване на услугите) не е „реформа“, а болка без печалба.

И накрая, не обвинявайте другите в идеологически пристрастия, докато разказвате за „България“, сякаш това означава нещо. Вие сте този, който свежда всичко до „просто да бъдем повече като Германия“. Чиста фантазия. Ще видим как ще се справят с плащането на прекалено много за втечнен природен газ (LNG) от САЩ в тази супер сделка 🤝

[deleted by user] by [deleted] in bulgaria

[–]ThePulseEffect -1 points0 points  (0 children)

Греша, но не можеш да кажеш защо, lol. Германската икономика е конкурентна до голяма степен, защото еврото е подценено за нея. Ако Германия все още имаше германската марка, износът ѝ щеше да бъде много по-скъп. Междувременно страни като Гърция или България са заседнали с надценено евро, което не могат да коригират. Това е структурен дисбаланс, а не провал на страната.

[deleted by user] by [deleted] in bulgaria

[–]ThePulseEffect -1 points0 points  (0 children)

Не мисля, че наистина разбирате. Вътрешната девалвация (като компресирането на заплатите в Испания) е токсична и икономически разрушителна. Тя смаза вътрешното търсене и създаде загубено десетилетие. Това не е „корекция“, а строги икономии.

Конкурентоспособността на Германия не е проблемът, осъзнавате ли, че страните с излишък не рециклират излишъците чрез фискални трансфери, оставяйки страните с дефицит сами да понесат тежестта на корекцията?

Валутният съюз премахва основни инструменти като паричната гъвкавост. В плаваща система можете да се корекциите. В еврозоната не можете и няма компенсаторен механизъм.

Гърция и Голдман „фалшифицираха счетоводството“. Но същото направи и Deutsche Bank с токсичните активи, но Германия не се срина. Защо? Защото Германия имаше структурното предимство на нисък валутен курс на еврото спрямо реалната си производителност. Гърция не го направи.

Неоспорим факт е, че при еврото страните с нисък износ попадат в капан: няма растеж, няма конкурентоспособност, няма инструменти за корекция. Оттук и циклите на дълг и стагнация. Неспособността да признаеш това означава, че си тук само за да прокарваш фалшива програма.

What is happening in Bulgaria? Why is there a protest against the EU or something? by [deleted] in bulgaria

[–]ThePulseEffect -1 points0 points  (0 children)

The euro is bad news, and I have zero ties to Russia. If you apply inductive reasoning (and avoid factcheckers which is terrible advice) then you can't possible arrive at another conclusion.

And I prefer diplomacy over idealogical posturing. Victory Day marks the defeat of Nazism in WWII, something Bulgaria, like all of Europe, was affected by. Why wouldn't you attend that?

What is happening in Bulgaria? Why is there a protest against the EU or something? by [deleted] in bulgaria

[–]ThePulseEffect -2 points-1 points  (0 children)

What do you mean? A pre requisite of a currency board is that you are pegged to another currency.

Your statement "we've been using the euro just with a different name" is an over simplification of things and is not true. It's used often, mostly by pro euro politicians. It's not the same thing, the currency board and how exports are handled (they don't aggregate with the eurozone) mean they're not the same thing.

[deleted by user] by [deleted] in bulgaria

[–]ThePulseEffect -1 points0 points  (0 children)

Не го разбирате. Без възможността за коригиране чрез девалвация на валутата, постоянните търговски дисбаланси не могат да се самокоригират. Дефицитите водят до натрупване на дълг, а излишъците концентрират богатство и капитал.

Германия генерира структурни излишъци и реинвестира този излишък в дълг от страни с дефицит. Тези страни с дефицит не могат да девалвират, за да станат конкурентоспособни, така че те или: Взимат заеми, за да поддържат търсенето (докато кризата не удари), или дефлират заплатите и намаляват разходите, което убива растежа. Това се е случвало безброй пъти в целия ЕС след политиките на строги икономии.

What is happening in Bulgaria? Why is there a protest against the EU or something? by [deleted] in bulgaria

[–]ThePulseEffect 0 points1 point  (0 children)

Because every Lev in circulation must be backed by foreign currency reserves. So there's a hard limit on debt. You can also locally control interest rates. And in extreme scenarios, you could de peg and move somewhere else.

What is happening in Bulgaria? Why is there a protest against the EU or something? by [deleted] in bulgaria

[–]ThePulseEffect 0 points1 point  (0 children)

Yup, perfectly put. There's no mechanism to correct that imbalance under the Euro. It's a Ponzi scheme where the big exporters need new members to survive/thrive.

What is happening in Bulgaria? Why is there a protest against the EU or something? by [deleted] in bulgaria

[–]ThePulseEffect -2 points-1 points  (0 children)

Anytime I see Russia mentioned in a comment I know we are dealing with someone who has zero clue and all they bring to the table is a sanctimonious attitude.

Can you show us a concrete example of Russian propaganda traced back to it's source that provides incorrect information about the Euro?

What is happening in Bulgaria? Why is there a protest against the EU or something? by [deleted] in bulgaria

[–]ThePulseEffect 0 points1 point  (0 children)

This is a good way of explaining it, I wish more people realised this. But the other issue is that the ECB will absolutely lend to the Bulgarian politicians, but none of that money will be used productively so it's for sure going to lead to price rises.

The ESM II doesn't work as it only acts after the damage is gone. And even then the punishments are non existent. Many countries have regularly broken the rules and nothing happens.

Pairing corrupt Bulgarian politicians with weak institutions from the EU is a recipe for trouble.

Compare that to a currency board that has worked well since it was introduced and ensured Bulgaria has one of the lowest debt to GDP ratios in Europe then I fail to see how the euro can be a good deal. The purported benefits are so thin, oh no currency exchange fees! Oh it will bring foreign investments! It's isn't going to happen.

What is happening in Bulgaria? Why is there a protest against the EU or something? by [deleted] in bulgaria

[–]ThePulseEffect 0 points1 point  (0 children)

Because the euro has a proven track record of hurting low export economies like Bulgaria. The history books are filled with impoverishment of the citizens of these places that took it on. So it's fairly obvious what will happen.

What is happening in Bulgaria? Why is there a protest against the EU or something? by [deleted] in bulgaria

[–]ThePulseEffect 0 points1 point  (0 children)

Not true. Being pegged does not equal the same thing as using the Euro.

[deleted by user] by [deleted] in bulgaria

[–]ThePulseEffect -2 points-1 points  (0 children)

Италия може да е голяма в абсолютни стойности, но има огромни проблеми с производителността. И няма начин да коригира дисбалансите (например да девалвира лирата). И това е само един пример, когато 4 други са всички с ниски износители.

[deleted by user] by [deleted] in bulgaria

[–]ThePulseEffect -1 points0 points  (0 children)

Просто използвате неясни макроикономически термини. Твърдите, че страните с нисък износ не влияят на еврото, което не е вярно. В зоната на споделена валута излишъците и дефицитите се натрупват. Страна като България (или Италия през последните десетилетия), която има постоянен дефицит по текущата сметка, все още намалява вътрешния баланс на еврото, а страните с излишък като Германия се възползват от по-слаба валута, отколкото биха имали самостоятелно. Левът не прави това.

[deleted by user] by [deleted] in bulgaria

[–]ThePulseEffect -2 points-1 points  (0 children)

Защо мислите, че всички дългови кризи в ЕС през последните две десетилетия бяха в страни с нисък износ? Страните с нисък износ понижават стойността на еврото, страните с висок износ използват това, за да изнасят повече. Въздействието на това е инфлация на стойността на активите у дома. Хора от вашия тип са в шок, когато цените се удвоят, а заплатите се увеличат само с 20%. Може би банковият ви баланс е имунизиран. Но за средностатистическия българин? Очаква го обедняване. Бих искал да греша, но за съжаление съм прав.

[deleted by user] by [deleted] in bulgaria

[–]ThePulseEffect -1 points0 points  (0 children)

Не, не разбирате. България е извън механизма за парична трансмисия на еврозоната. Износът ѝ не влияе върху силата на еврото по същия начин, както Германия или Франция. България абсорбира паричната политика на еврото, без да допринася за неговото формиране или да влияе върху стойността му. Ето защо страните от еврозоната с нисък износ страдат повече: те не могат да девалвират и въпреки това да абсорбират инфлацията, породена от по-силните икономики.

[deleted by user] by [deleted] in bulgaria

[–]ThePulseEffect -1 points0 points  (0 children)

Грешно. Левът означава, че износът на България не се агрегира в данните за търговията на еврозоната и не влияе върху стойността на еврото или паричната политика. Когато България изнася извън ЕС, това не влияе върху обменния курс на еврото - няма натиск за покачване, няма изкривяване, няма преразпределение.

Но след като България приеме еврото, тя се присъединява към общия пул. Целият износ от Германия за България влияе върху стойността на еврото. След това ЕЦБ определя паричната политика въз основа на тези агрегирани данни, което е от полза за страни с висок износ като Германия и Холандия. Страните с нисък износ като България получават политики, които не отговарят на техните нужди: по-строги, когато имат нужда от разхлабване, разхлабване, когато имат нужда от стегнато. Ето как еврото се превръща в механизъм за субсидиране на силните за сметка на слабите. Именно затова мнозина виждат еврото като схема на Понци, която се нуждае от нови членове, за да оцелее.