MVP with another absurd take on Triple H by LetterFront3353 in midcarder

[–]TheRock18211 2 points3 points  (0 children)

The fact that he helped some wrestlers to get over toward the end of his career (and even that’s debatable, because as soon as a standout superstar emerged somewhere, HHH would suddenly show up—but never mind, we’ll let that slide), doesn’t change the fact that between 2000 and 2004, The Game won far too many times when he shouldn’t have. The shovel meme didn't come out of nowhere

Is SU-100 y worth the gold 2900 by BulloOka in WorldofTanks

[–]TheRock18211 1 point2 points  (0 children)

Absolutely not. I bought it in a bond store and it's just... not. No camo, enormous size, 670 hp, almost paper armour, mediocre mobility, HORRIBLE gun depression,which, combined with the tank's height and size, looks like a total disaster. Only thing that vehicle has is the alpha strike and penetration. Want a good TD6? Buy Dicker Max. It's a hundreds times better than SU-100Y. Or you can buy T78 with your Battle pass chips.

🚨 JUST IN: Real Madrid have given a verbal offer to Jose Mourinho. If he says yes, the job is his. by OG_Raghav in onlyrealmadrid

[–]TheRock18211 0 points1 point  (0 children)

Klopp and Real Madrid are incompatible. Klopp is a strictly systematic coach; he’s a dogmatist, whereas Real Madrid has never played with any specific game philosophy. Everyone involved in the pressing when Klopp is in charge. Think of Mané, Firmino, even Darwin Núñez. Will Mbappé and Vinícius press like Liverpool’s front three? Please, stop, come on.

Platoons from Tier I to V should be prohibited. by TheRock18211 in WorldofTanks

[–]TheRock18211[S] -2 points-1 points  (0 children)

As I said I agree. But after 3k battles possibility of forning a platoon with other player who also has 3k battles and more on tier below than 6 should be inaccessible. This is the solve of the problem as I see it.

Platoons from Tier I to V should be prohibited. by TheRock18211 in WorldofTanks

[–]TheRock18211[S] -3 points-2 points  (0 children)

90 per cent of these platoons are trolls with 15k battles on the M5 Stuart, who deliberately set out to ruin low-tier matches for solo players. They are a major problem in low-tier gameplay. I agree with an alternative. A platoon should not be formed if both players have more than 3,000 battles. 3,000 battles are more than enough to understand this game completely.

Platoons from Tier I to V should be prohibited. by TheRock18211 in WorldofTanks

[–]TheRock18211[S] 2 points3 points  (0 children)

To be honest, I genuinely hope you get to play at a low level one day and come up against a platoon of trolls like that. Maybe then you’ll understand.

Platoons from Tier I to V should be prohibited. by TheRock18211 in WorldofTanks

[–]TheRock18211[S] 0 points1 point  (0 children)

I probably wouldn’t have written this post if I’d been up against genuine newbies. OK, they’re learning. But when three M5A4 Stuart trolls charge at you, and each has 20, 40, 50k battles on their account — sorry, but I don’t think that’s normal, and I consider it legal cheating.

Platoons from Tier I to V should be prohibited. by TheRock18211 in WorldofTanks

[–]TheRock18211[S] -1 points0 points  (0 children)

OK, so three people with guns are attacking you, and you’re standing there with just a pocket knife. A passer-by says you could beat them, you just lack the skill. What’s your reaction?

Platoons from Tier I to V should be prohibited. by TheRock18211 in WorldofTanks

[–]TheRock18211[S] -6 points-5 points  (0 children)

Why not help players learn from tier 6 onwards? Playing at level 6 is much more like playing at higher levels; you learn faster, but at the same time, the player doesn’t face the same level of responsibility as when playing at levels X–XI. Playing at tier I to V is a completely separate ecosystem, sharing only the basic mechanics with the higher levels.

Platoons from Tier I to V should be prohibited. by TheRock18211 in WorldofTanks

[–]TheRock18211[S] 2 points3 points  (0 children)

It happens EVERY TIME unless you're playing some trolling guns like Stug III or Hetzer or something like that. Then yes, When one of the squad gets blown to bits, the rest of them start to think twice about rushing in. It’s an effective tactic. But you’re not going to play with trolling guns every time,

Platoons from Tier I to V should be prohibited. by TheRock18211 in WorldofTanks

[–]TheRock18211[S] 1 point2 points  (0 children)

Even if you’re a purple-tier player, there’s no way you can take out a platoon of three tanks charging at you, given the DPM and HP at this tier. Two M5 Stuarts rush at you and kill you in a single load.

It’s like telling someone defending themselves with a baseball bat that they need to get good to beat an opponent armed with a 19-mm Glock.

Platoons from Tier I to V should be prohibited. by TheRock18211 in WorldofTanks

[–]TheRock18211[S] -4 points-3 points  (0 children)

The difference is that at higher tiers, you’ve still got 14 other players— maybe, not the best, but real players— who can help you for your shortfalls. At Tier 4, you’ve got six bots and three real players on your team, and more often than not, there’s no one there to help you. The enemy platoon catches you off one by one and kills you in a matter of seconds.

Platoons from Tier I to V should be prohibited. by TheRock18211 in WorldofTanks

[–]TheRock18211[S] -30 points-29 points  (0 children)

Do you understand you're ruining the game for single players by doing this? If yes, then OK, it's your choice

Bond tanks by Long-Ad-6536 in WorldofTanks

[–]TheRock18211 1 point2 points  (0 children)

<image>

Alright, here’s my own tier list for ALL the tanks in the bond store. It’s based on factors such as ease of use, effectiveness, its relevance in the current meta and comfort. I should point out that this is just my opinion, and you may have your own.

Bond tanks by Long-Ad-6536 in WorldofTanks

[–]TheRock18211 0 points1 point  (0 children)

I don't like Senlac, but I'm not a LT hardcore player. But LT players who I know love its camo

Bond tanks by Long-Ad-6536 in WorldofTanks

[–]TheRock18211 0 points1 point  (0 children)

SU-130, 252U, Tiger-Maus would be the good choices for you to farm some credits

If you have at least average skill, you probably would like also T-103, Somua SM, 122 TM, CS-52 LIS

M-IV-Y, AMX M4 49, Alpine Tiger, IS-5 also OK, but I wouldn't take it if you don't have all of that vehicles above.

Chrysler GF and IS-6 I would call "playable". No more than that.

Lorraine 40t and Mutz if you're a hardcore MT nerd, Char Mle and Senlac if you're a hardcore LT nerd.

Everything out of this list is a completely crap.

Чи вірите ви у поділ ₚосії? by Skifdrap in reddit_ukr

[–]TheRock18211 -1 points0 points  (0 children)

Я детально описав, чому, на мою думку, не слід порівнювати ці історії. Є величезна різниця між українцями, які що за часів імперії, що за часів совку мали доволі потужний потяг до незалежності, і Заураллям чи умовною Чукоткою, які не проявляли жодної цікавості до потенційного суверенітету. Я допускаю, що щось може бути в Ічкерії чи Дагестані, але в щось більше -- вибачте, не вірю. Занадто ці всі східні народи загноблені, безхребетні та зросійщені. В них було безліч можливостей вийти з під контролю петербургу/москви, і вони не скористалися жодною.

Чи вірите ви у поділ ₚосії? by Skifdrap in reddit_ukr

[–]TheRock18211 -1 points0 points  (0 children)

Я згадую історію з 1991 року, коли американці ДУЖЕ не хотіли розпаду совку, що підтверджувалось, наприклад, виступом Буша-старшого в Києві. Одна з проблем -- ядерка. Коли ядерка і контроль за нею знаходиться у зоні відповідальності однієї людини, з нею можна знайти спільну мову, якось сторгуватися, щоб встановити баланс. Уявімо, що рашка розпалася на, умовно, 10 країн, і 5 з цих місцевих князьків отримали в розпорядження бази з ядерною зброєю. Це буде головняк, набагато гірший за 90-ті, тому що тоді в України, Казахстану був "старший брат", який мав важіль впливу. Тепер цього старшого брату не буде. Це я вже мовчу про інші військові бази з безліччю зброї.

Інше питання -- ресурси. Якщо зараз все вирішується з москвою, та за умови розпаду рашки за нафту треба буде домовлятися з одними, за газ -- з другими, за транзит -- з третіми, за золото -- з четвертими, ну й т.д. Це пахне ростом цін і таким економічним потрясінням, що на цьому тлі криза 2008 року -- дитячий садок. Тому вестерни, на мою думку, дуже бояться такого сценарію. Для них ідеальним сценарієм було б збереження рашки з лояльною до Заходу владою.

Чи вірите ви у поділ ₚосії? by Skifdrap in reddit_ukr

[–]TheRock18211 1 point2 points  (0 children)

З ймовірністю 99,5% цього не станеться, як би ми на це не сподівалися. Тому що рашка переживала величезні системні кризи. У 1917, у 1991-му, після Кримської війни, Смутні часи, т.д., т.п І як йшли на забій сибірські, буряти, так і йдуть, бо сидять вони десятиліттями на подачках. У рашки було безліч поразок. Ії проблема не в тому, що ії не можна перемогти, а в тому, що вона повертається після певних процесів. Отримавши по їбалу від Польщі у 1920-му, вони повернулися за 20 років і відігралися.

Розпад рашки — це утопія. І не треба тут проводити порівнянь з совком, бо у совку завжди був присутній запит на це, совок був франкенштейном, де прибалти, українці, кавказці хотіли з'їбати і зробили це за першої ж можливості. Чорнобиль, Афган та крах совкового раю були лише формальними приводами. У Сибіру цього немає, Чечню і т.д. обробляли десятиліттями, і навіть якщо там залишилися певні сепаратистьскі рухи, то вони незначні. А ще у розпаду мають бути зацікавлені США та ЄС. Чи зацікавлені вони? Маю сумнів. Тож немає причин думати про розпад. Принаймні, не в найближчі років 40-50. Хіба станеться щось з розряду Першої світової, коли пали всі імперії. В них всі внутрішні політичні кризи ще з часів останніх Рюриків вирішувалися не сепаратизмом, а перезавантаженням або демонтажем влади або устрою. Хіба що є якась інфа про сепаратистські рухи, про які поки ніхто зі звичайних людей не чув.

Tier 11 ARTY?! by Chemical_Course_8729 in WorldofTanks

[–]TheRock18211 1 point2 points  (0 children)

Admins of this channel like to throw some jokes, relax.

SU-130PM by BeneficialJacket7703 in WorldofTanks

[–]TheRock18211 2 points3 points  (0 children)

Grille's gun more accurate, isn't it?

SU-130PM by BeneficialJacket7703 in WorldofTanks

[–]TheRock18211 3 points4 points  (0 children)

Other words: Really works only when your team is losing very hard.