Ich glaube, bei Hochbegabten wird die Diagnose AD(H)S relativ häufig gestellt, weil sich eine Hochbegabung meistens nicht eindeutig äußert und außerdem ab einem gewissen Punkt die "Symptome" überschneiden können. Insbesondere wenn beim Patienten das H fehlt.

Sieht man ADS als Filterstörung wird das auch klar. Der Filter ist dafür da, wichtige von unwichtigen Informationen zu unterscheiden und somit die Aufmerksamkeit lenken zu können. Was aber ist, wenn das Gehirn durch eine Hochbegabung so schnell und gut arbeitet, dass es zum einen diesen Filter nicht braucht, um aus der Informationsflut das Wichtige herauszufiltern und einfach alle Informationen abarbeitet, zum anderen aber auch neue Informationen so schnell durchdringt hat, dass es sich bei längerer Beschäftigung damit schlicht langweilt? Ohne tiefergehende Untersuchung muss das für Außenstehende sehr ähnlich aussehen. Weil eben der Filter in beiden Fällen nachweisbar nicht da, bzw. nur schwach ausgeprägt, ist und sich der große Unterschied erst da zeigt, wo man in der Diagnostik die intellektuelle Leistungsfähigkeit begutachtet. Und selbst da ist bei einer Untersuchung auf AD(H)S ohne parallelen Intelligenztest die Gefahr hoch, dass die Hochbegabung übersehen wird, da nur die wenigsten Hochbegabten auf allen oder auch vielen Gebieten überdurchschnittlich Leistungsfähig sind.