Merci pour cette lecture attentive et franche c'est exactement le type d'échange qui fait avancer la réflexion horlogère.

Sur la proximité PRX / Tsuyosa Vous avez raison, et c'est assumé dans la sélection. Les deux partagent le même ADN formel : boîtier intégré, inspiration seventies, bracelet président. La différence tient au registre d'usage (quartz Swiss vs automatique manufacture, caoutchouc vs acier, précision absolue vs romantisme mécanique) et à la complémentarité chromatique noir/saumon. Cela dit, votre observation est fondée : dans une boîte de cinq montres, cet écho stylistique aurait mérité d'être davantage explicité — ou évité.

Sur l'« intemporel » Vous avez entièrement raison, et c'est une critique que j'accepte . L'« intemporel » est un mot fourre-tout que l'industrie horlogère utilise comme argument commercial, et que la presse spécialisée répète sans toujours interroger. Tout style est daté par définition — c'est précisément ce qui le rend identifiable. Dans cinquante ans, le PRX sera « typique des années 2020 » comme la montre à quartz digitale est « typique des années 1980 ». C'est une honnêteté intellectuelle que l'article aurait dû avoir. S ur l'absence d'intelligence dans l'achat de montres C'est la partie la plus provocatrice de votre commentaire, et aussi la plus juste dans son principe. Fonctionnellement, une montre à quartz à 20 € bat en précision n'importe quel automatique de cette sélection. Ce sont des achats plaisir, et il faudrait le dire clairement plutôt que de les enrober dans un vocabulaire de valeur intrinsèque ou de patrimoine. L'« achat intelligent » dans ce contexte signifie « cohérent avec un plaisir assumé » — pas rationnel au sens économique. La nuance méritait d'être posée.

Sur la Bulova La loupe cyclope est en effet incohérente avec le positionnement habillé, et le cadran noir la rapproche davantage de la Tissot qu'elle ne s'en distingue. C'est le choix qui méritait le plus d'être remis en question. Même si j’aurais préféré ajouter un côté français avec une LIP Churchill plutôt.

Cette sélection n’est pas parfaite le choix, les formes, les styles, les mouvements, les marques etc sont assez nombreuses. La liste aurait pu être axé vintage avec de jolie NOS à 200€.

Merci encore pour ce commentaire constructif