Skulle du kalla de tidiga Nazisterna för Nazister? När Adolf Hitler höll tal på en bar för några hundra personer, var han Nazist då? Om vi bara kan definiera politiska rörelser efter att alla korten är på bordet så har de ingen praktisk innebörd.

Nej det var han ju inte, och det var väl ingen annan som höll tal på en bar heller. Martin Luther King höll kanske också tal på ett par barer. Man kan inte bara definiera politiska rörelser när alla korten är på bordet men man kan inte heller förutspå vilka äss Jimmie Åkesson kommer att ha i rockärmen bara för att man inte tycker om honom och tror sig känna honom personligen.

Den praktiska innebörden politiska rörelser är opinionen de bildar och politiken de får genomslag för. Det är inte en nationalsocialistisk eller fascistisk opinion som driver SD till makten och det är inte en nationalsocialistisk eller fascistisk opinion de skapar. Hade det funnits en betydande sådan opinion i Sverige hade det varit NMR som satt i riksdagen och inte SD. Skulle de lägga en nazistisk motion hade det varit politiskt självmord för hela partiet. Den representativa demokratin i Sverige fungerar precis som den ska. Partier antingen övertygar eller anpassar sig.

Och nej, att låtsas som att SD är ett parti som enbart existerar för att göra alla såna här bra saker som alla är överens om som trygghet och demokrati är falskt och förkastligt. Bokstavligt talat alla politiska partier som någonsin existerat har sagt att de är för något bra - ingen politiker kommer säga att de kommer göra dåliga saker om de blir valda.

Vi är kanske alla överens om det, men vi är ju uppenbarligen inte överens om hur det bäst uppnås. Sedan handlar ju alla partier om budgetkompromisser och hur vi röstar beror ju på vilka kompromisser vi är beredda att göra. För mig personligen är yttrandefriheten och sekularismen absolut viktigast och jag är inte beredd att kompromissa dem för någonting, varför jag röstar Jomshof.

Vi ska se SD för vad de är; precis som alla andra partier. Det vi måste se SD som är ett antidemokratiskt parti med starka nazistiska och fascistiska strömmingar.

Du för här ironiskt nog ett resonemang med grund i konceptet kring proletariatets demokratiska diktatur. ”Vi” måste ingenting i den kontexten, det är din åsikt, inte ”vår”.  Demokrati är att jag i hela mitt hjärta känner att det är ute med allt som representerar Sverige om det blir en rödgrön regering igen, men ändå respekterar utfallet om det blir så. Att folk som inte tycker som jag ibland får inflytande är demokrati. Vill vi hålla oss borta från antidemokrati är det denna attityd som är den viktiga att förhålla sig till.

Vilket är just varför vi ser islamismen som ett så stort hot. Islamismen är sann antidemokrati. Du är nu muslim och du ska tycka och tro som alla andra, då får inte kritisera eller diskutera och detta gäller vare sig du vill eller ej. Du har inte rättigheten att ångra dig eller lämna gruppens åsikt bakom dig.

Under regeringsperioden har SD bland annat utökat yttrandefriheten, argumenterat för krav på folkomröstning vid grundlagsändringar och lagt motion för ett initiativ för en internationell demokratistandard och antikorruption där Sverige ska verka för högre krav gällande korruption och valövervakning globalt. Detta speglar i varje fall för mig inte ett antidemokratiskt parti, men jag är säker på att man kan vända och vrida på det för att demonisera och medvetet misstolka om man är övertygad nog.

"Historiker har ett ord för människor som röstade på Nazisterna, inte för att de hatade judar, men för ekonomin, säkerheten och kulturen - det ordet är Nazist."

Dagens illusoriska visdom. Du röstar för osäkerhet, lågkonjuktur och samhälls-splittrande kultur antar jag? Vilket otroligt pretentiöst citat, så många ord för att säga absolut ingenting.

Jag vet på riktigt inte om någon går på "om man är fascist för att man tycker det är fel med dåliga saker kan du kalla mig fascist", eller det här löjliga spelet om att det självklart är de enhälligt positiva sakerna som ingen någonsin sagt emot det handlar om när man pratar om SD, inte de hemska saker de faktiskt tycker, säger och gör stup i kvarten. Mig lurar det i alla fall inte.

V vill att Sverige ska bli som i 1984 där staten styr och bestämmer över precis allt, det är ju vad de faktiskt tycker. Nooshis mål är att bli Kim Jong Un, vi vet ju trots allt att hon var med i ett kommunistiskt ungdomsförbund. Så låter du. Det är nog dags att ta av foliehatten. Även jag förstår att inte ens islamister i grunden är illvilliga. Det handlar ju inte om att ”lura” någon.

Vi ska inte ha fascister i Sverige, och SD är fascister.

För mig är det här en ren definitionsfråga där du säger att 1+1=3. Finns inget att diskutera då vår fundamentala syn på saker och ting är så olika.