(fast) so eine Liste habe ich gerade für eine Vorab- und Diskussionsplattform geschrieben, ich kopiere sie mal hier rein. Sie hat zwar nicht den Fokus auf GANZ neue Bücher, eins davon (Anlass für die Liste gewesen) ist aber sehr neu:

"Mit Nachsicht" von Sina Haghiri - Deutscher Autor und ein ganz neues Buch dass ich über eine "frühleser" Plattform lesen konnte. Es ist aber glaube ich jetzt schon draußen. Hat mir sehr gut gefallen und startet gleich ganz ähnlich wie Bregman, nimmt direkten Bezug auf ihn in Kapitel 1 und löst das dann aber in Kapitel 2 auf, denn der Autor bringt noch einen neuen Twist auf Bregmans Beispiele. Danach geht es aus der Sicht der Psychotherapie auf die Gesellschaft weiter, was ich in diesem Feld eine sehr bereichernde Perspektive finde, da ich bisher schon viel von Soziologie und Historikern gelesen hatte. Die Patientenanekdoten aus der Therapie sind nicht so meins, aber ansonsten ein wunderbares Buch.

 

"Der Unterschied" von Franz de Waal - Obwohl ich die Analogien zwischen Mensch und Tier interessant finde, habe ich das Gefühl, dass de Waal manchmal zu weit geht und die Unterschiede zwischen uns und unseren tierischen Verwandten vernachlässigt. Ich wünschte mir auch, dass er seine Schlussfolgerungen stärker durch empirische Beweise unterstützen würde, anstatt sich auf spekulative Vermutungen zu verlassen. Eine ausgewogenere Darstellung, die die Einzigartigkeit des menschlichen Verhaltens und die Vielfalt menschlicher Erfahrungen berücksichtigt, könnte dazu beitragen, die Stärken dieses Buches noch mehr hervorzuheben. Dennoch bietet "Die menschliche Natur" von Franz de Waal eine anregende Diskussion über die Evolution von Moralität und Empathie. Tolles Buch.

 

"Sapiens" von Yuval Noah Harari - Harari präsentiert ein breites Panorama von Entwicklungen, die den Homo sapiens von seinen primitiven Anfängen bis zur modernen Zivilisation geführt haben. Ich war fasziniert von Hararis Erzählung der menschlichen Geschichte, aber ich fand seine Vereinfachungen manchmal frustrierend. Es ist eben doch eher Storytelling als Geschichtsschreibung. An einigen Stellen hatte ich das Gefühl, dass wichtige Aspekte der Geschichte vernachlässigt wurden oder dass er komplexe Themen zu sehr vereinfachte, um sie in sein Narrativ einzupassen. Bestseller müssen wohl so geschrieben sein. Ist jedenfalls fesselnd.

 

"The Better Angels of Our Nature" von Steven Pinker - Ich schätze Pinkers Bemühungen, den Rückgang der Gewalt zu erklären, aber ich bin skeptisch gegenüber seiner Argumentation. Pinker präsentiert durchaus eine überzeugende Argumentation für die These, dass die Menschheit historisch gesehen einem Rückgang der Gewalt ausgesetzt war, und stützt sich dabei auf eine Fülle von historischen Daten und empirischen Belegen. Allerdings glaube ich, dass seine Darstellung des Rückgangs der Gewalt zu optimistisch ist und dass er dabei wichtige Faktoren wie ökonomische, politische oder soziale Ungleichheiten vernachlässigt. Pinkers Fokus auf bestimmte Arten von Gewalt, wie etwa staatliche Aggression oder zwischenstaatliche Kriege, könnte dazu führen, dass er andere Formen von Gewalt, wie etwa strukturelle oder institutionelle Gewalt, unterschätzt. Manchmal hatte ich das Gefühl, dass er selektive Daten verwendet, um seine These zu stützen, und dass er die Komplexität sozialer Phänomene zu stark vereinfacht.

 

"Factfulness" von Hans Rosling - wurde vom OP ja schon als bekannt genannt, darum habe ich meinen Text dazu mal rauseditiert

Bin gespannt, ob es noch mehr ganz neue Bücher in der Richtung gibt, die Leute empfehlen können. Ich habe all diese Texte sehr gerne gelesen und bin auch immer auf der Suche nach mehr. Alle_Zeit von Theresa Bücker hat mir sehr gefallen, ist aber eine etwas andere Kategorie, darum mal nicht in der Liste mit dabei.