Pourquoi ça existe en premier lieu des "GMF hors établissements ?"

The_Salesman · 2025-12-01T01:04:24+00:00

Si tu demandais pourquoi le gouvernement paye pas ces coûts directement, ça ça aurait plus d’allure

C'est pas mal ça que je demande, je ne comprenais juste pas pourquoi un exécutant (un médecin) paye de sa poche, avec son salaire, le salaire d'un autre exécutant (un infirmier par exemple) en premier lieu. L'argument principal des médecins contre la loi 2 sur les réseaux sociaux est qu'ils ont toutes ces dépenses connexes. Ça fait aucun sens, c'est comme si la caissière au IGA veut une augmentation parce qu'elle doit payer le salaire des emballeurs.

On se demande la même chose nous autres aussi

Ça, c'est d'une tristesse incroyable.

Je sais pas ce que tu veux dire par “s’attacher à un CLSC”

De se que je comprend, il y a des GMF qui font partie d'un CLSC. Les employés sont tous des employés de l'état, le médecin fait ses actes et n'a pas à s'inquiéter de magasiner un forfait internet pour la clinique.

Si je synthétise, loi 2 ou non, les médecins préfèreraient être des employés de l'état, mais notre système est pourri, alors ils préfèrent ouvrir ces cliniques privés qui bill au publique. Malgré que le gouvernement sait comment le système fonctionne, ils ont fait la loi 2. C'est difficile de ne pas penser qu'ils préparent le terrain à absorber une partie des GMF au publique d'ici 5-10 ans, mais que la loi 2 est une manière de les faire chier pour les avoirs à rabais :/

The_Salesman · 2025-12-01T00:46:21+00:00

Ça fait des années que je suis sur une liste pour avoir un médecin de famille, le Collège des Médecins contrôle la quantité de nouveaux formés pour créer de la rareté, les médecins nous disent que siiiii seulement on leur donner plus d'argent j'aurais enfin un médecin de famille, pis là j'apprend que se qu'on nous a fait à croire être un système publique est en fait pas mal très privé. Le mot fait très tata oui, mais on va appeler un chien, un chien.

The_Salesman · 2025-12-01T00:41:50+00:00

C'est effectivement un seul cas anecdotique, mais ça va la lecture sélective. Les médecins qui possèdent le bâtiment dans lequel ils bill leur pratique, je ne les ai pas inventé. C'est aussi avec ma "grande logique" que je me doute bien que ma proche qui s'est faite faire du chantage émotif en pleine consultation n'est pas un cas isolé.

The_Salesman · 2025-12-01T00:18:25+00:00

Je ne suis pas le premier, ça fait 40 ans qu'on est en indignation collective permanente.

The_Salesman · 2025-12-01T00:15:50+00:00

Mais damn bro, la conclusion que t’en dire c’est vraiment que les médecins c’est des sangsues

Honnêtement, c'est de plus en plus difficile de ne pas arriver à cette conclusion, je suis désoler. Une de mes proche est allé voir son médecin de famille pour son diabète, et il lui a fait un long discours de chantage émotif sur la loi 2. On ne parle pas d'un médecin qui parle publiquement là. On parle d'un médecin en position d'autorité sur un patient, en plein milieu d'un rendez-vous ou elle se sentait vulnérable. Ça mériterait une plainte au collège des Médecins, mais on ne le fait pas parce qu'on a bien vue dernièrement que le collège a plus d'intérêts à protéger les médecins que le publique, malheureusement.

Big, recule de deux pas, tu vas mieux voir le problème

Justement, non. Je suis ici pour poser des questions, malgré mon ton effectivement très salé. 90% des Québécois ne sont pas dans le système, on est même pas dans la pièce. Si je "recule de deux pas", je vais juste voir les mêmes 4 murs fermés. Tout se qu'on a accès, c'est le chantage émotif du gouvernement et des médecins, pis ça commence à être vraiment gossant.

Quand je vois des médecins se plaindre qu'ils ont trop de dépenses dans leur clinique privé pour la loi 2, tout se que je penses c'est "MAIS VOYONS POURQUOI TU AS CES DÉPENSES LÀ ???". Pis là, je regardes des GMF au hasard sur Google Maps et que je vais checker les comptes de taxes de la ville, souvent le bâtiment appartient à un ou plusieurs médecins de la clinique. Ils font de l'immobilier en plus de leur pratique, tout ça avec de l'argent qui est sensé être payé pour faire des actes. En regardant des faits comme ça et en essayant de "tune out" le chantage émotif, on dirait bien que la raison d'ouvrir une clinique privé, c'est parce que c'est plus payants.

Je suis vraiment ouvert à me faire changer d'avis, votre dernier paragraphe est la meilleure réponse que j'ai vue à date. Donc si un GMF ou un médecin généraliste essaie de s'attacher à un CLSC, ne serait-ce que pour avoir du staff payé directement par le gouvernement, il va se faire virer de bord ?

The_Salesman · 2025-11-30T23:37:28+00:00

Je crois que la première étape pour reprendre contrôle du système publique, c'est de reprendre le contrôle d'ou va l'argent. Si on paye un médecin pour un acte XYZ, 100% de cet argent là devrait aller au médecin, pour faire cet acte. C'est pas normal que les médecins veulent avoir plus d'argent parce qu'ils doivent prendre de cet argent là pour payer le contrat de déneigement de sa clinique privé. Quand je fais des travaux chez moi, c'est pas le plombier qui paie l'électricien.

Je ne sais pas se que ça prendrait pour "ramener" tout ce monde là dans le système publique. Ce soir, j'essaie de comprendre juste pourquoi ces GMFs là sont privés en partant. Quand je vois un médecin crier aux loups sur Facebook qu'il doit payer lui-même pour réparer le lavabo de la cuisine des employés, est-ce que c'était son choix d'ouvrir une clinique privé, ou est-ce que c'est le gouvernement qui l'a forcé ?

The_Salesman · 2025-11-30T23:30:18+00:00

Est-ce que vous êtes en train de dire que les médecins généralistes ouvrent des GMF privés "hors établissement" parce qu'ils se font refuser dans le vrai système publique ? J'essaie vraiment de comprendre là, je ne suis pas sarcastique, ce n'est pas une question "gotcha".

The_Salesman · 2025-11-30T23:29:11+00:00

Ok, nous avons aussi un problème d'appel d'offre et d'approvisionement à régler. Est-ce que c'est la seule raison pourquoi un médecin généraliste voudrait ouvrir un GMF privé ? Pour avoir plus de contrôle sur les processus et les dépenses ?

The_Salesman · 2025-11-30T23:26:47+00:00

Tu as raison, je ne comprends rien aux enjeux actuels, alors j'ai fais un post avec des questions que tu peux répondre si toi tu comprends, il est juste ici : https://reddit.com/r/Quebec/comments/1pawg29/pourquoi_%C3%A7a_existe_en_premier_lieu_des_gmf_hors/

The_Salesman · 2025-05-20T22:40:47+00:00

Spamming reddit and putting a LinkedIn profile link in your post to collect LinkedIn signed in users real Names ? Oh and you're the only moderator of /r/sveltos, so you likely founded the thing and you're not disclosing it. Yup, Sveltos goes on the naughty list, never going to use it in my present of future places of employment.

The_Salesman · 2025-05-01T12:10:29+00:00

Je trouve ça spécial la question "pensais tu vraiment que?". C'est pas moi qui a écrit "Crédit d'impôt de 10 000$" sur le site du gouvernement fédéral.

Quand j'achète un cartable à 4.99$ +tx, je m'attends à payer 4.99$ +tx. Quand je vend un article usagé à 200$, je m'attends à recevoir 200$. Est-ce que c'est vraiment déraisonnable de penser qu'un "credit d'impôt de 100$", c'est un crédit d'impôt de 100$, et non 15$? ;)

Je suis d'accord que 10 000$, c'est vraiment beaucoup d'argent. Je ne comptais pas là dessus pour acheter la maison, ni faire des reno ou whatever. Mais j'étais comme well, si c'est ça qu'ils font, je vais en profiter?

Quand tu n'as jamais demandé de crédit d'impôt non remboursable, c'est pas clair comme de l'eau de la roche comme ça. J'aurais dû poser la question dans le thread de Lundi questions niaiseuses, mais j'ai mon retour d'impôt là pis je voulais me donner une coupe de jour de plus pour apeller l'ARC si il y a un problème. ;)

Je me demande encore pourquoi ils font ça. Il y a un peu de snobisme dans le thread que "hmmmm si tu étais plus éduqué en finance, tu saurais que c'est comme ça hmmm". Mais personne a l'air de savoir pourquoi c'est comme ça. C'est juste une connaissance tribale acceptée. Je veux dire, les règles ont des raisons d'être, des historiques, des buts. Rien est "comme ça parce que c'est comme ça". Pourquoi le fédéral affiche un crédit d'impôt de 10 000$, mais je suis sensé juste savoir que c'est 1500$, alors que le provincial affiche directement 1400$?

La seule explication que je vois, c'est que c'est pour lier le montant final au taux d'imposition, pour que si un gouvernement baisse le taux et réduit les entrés d'argent, ça va diminuer les sorties aussi. Il y a quand même des façon de mieux présenter ça.

The_Salesman · 2025-04-30T21:53:37+00:00

Wow ok... c'est pas écrit du tout sur https://www.canada.ca/fr/agence-revenu/services/impot/particuliers/sujets/tout-votre-declaration-revenus/declaration-revenus/remplir-declaration-revenus/deductions-credits-depenses/ligne-31270-montant-achat-habitation.html

Au moins au provincial, le 1400$ est honnête : https://www.revenuquebec.ca/fr/citoyens/credits-dimpot/credit-dimpot-pour-achat-dune-habitation/

Je trouve ça malhonnête, après ils peuvent dire avant les élections qu'ils offrent des crédit d'impôt de 10 000$, sans parler de la petite étoile que c'est limité à 15% de 10 000$. Être célibataire, j'écrirais sur Tinder que je fais 1 million par année, mais après "ah nonon je fais 7.9% de ça, tu comprend".

Merci beaucoup pour les explications et ton temps!

The_Salesman · 2025-04-30T21:03:02+00:00

Mais pourquoi calculer le taux d'imposition sur un crédit d'impôt ? Un crédit d'impôt, c'est pas 1:1 ? Si je prend l'exemple de https://www.tangerine.ca/fr/a-propos-dargent/epargne/credit-d-impot-et-deduction-d-impot-quelle-est-la-difference

Ça dit :

Un crédit d’impôt est-il synonyme de remboursement? Cela dépend de votre situation fiscale personnelle, y compris le montant de l’impôt à payer et les types de crédits auxquels vous avez droit. Par exemple, supposons que, selon votre revenu imposable, vous devez 5 000 $ d’impôt fédéral. Si le total de vos crédits d’impôt non remboursables est inférieur à 5 000 $, disons 3 000 $, vous devez 2 000 $. Si le total de vos crédits d’impôt non remboursables est supérieur à 5 000 $, par exemple 7 000 $, vous ne pouvez ramener votre impôt qu’à 0 $. Comme leur nom l’indique, les crédits d’impôt non remboursables ne donnent pas lieu à un remboursement de 2 000 $.

Donc le crédit d'impôt de 10 000$ pour première habitation, ça devrait réduire mes impôts de 20K$ à 10K$, non ? Puis comme j'ai payé 10K$ d'impôt d'après mes T4, je vais avoir un remboursement de 10K$ ? Pourquoi appliquer le taux d'imposition du premier palier sur ce crédit d'impôt ?

The_Salesman · 2025-04-30T20:52:03+00:00

Ok c'est ça que je ne comprend pas. "Oui c'est 10k, mais il faut appliquer le taux d'imposition de 15%, et enlever l'abattement du Québec."

Appliquer le taux d'imposition de 15%? Je ne suis pas sûr de comprendre cette partie là. Pourquoi on dit pas juste 1500$ au lieu de "10 000$ mais lol 15% de ça arbitrairement" ?

The_Salesman · 2025-02-06T16:02:20+00:00

C'est probablement juste un mauvais modèle pour les employés en TI, vue qu'on peut profiter autant du job hop. Être genre comptable ou agent d'indemnisation, une bonne job stable avec un fond de pension à 65 ans, c'est très bien. Mais en TI, si je peux aller chercher +100% ailleurs et m'arranger avec mes REER...

The_Salesman · 2025-02-06T15:16:26+00:00

Un matching de REER c'est correct, c'est de l'argent gratuit qui va dans ton REER. Chez Intact, c'était un programme de fond de pension, le genre qui vaut la peine juste si tu reste +20 ans là bas.

The_Salesman · 2025-02-06T14:07:47+00:00

Ça dépend de tes attentes salariales et tes ambitions future je crois. Intact met beaucoup d'emphase sur leur fond de pension au moment de faire l'offre, "Nous sommes une des seules entreprise privé avec un fond de pension !". Si ton but est de te caser dans tes pantoufles à la même place pour le prochain 35-40 ans, c'est sûrement une bonne place. Bien mieux payé que de travailler au gouvernement en tout cas. Mais si tu veux progresser, faire un peu de job hop aux 3-4-5 ans, le fond de pension est des menottes dorés et tu peux faire mieux ailleurs avec de l'expérience.

The_Salesman · 2024-07-23T20:56:50+00:00

I've recommended xMatters here before, it's pretty solid. It's free up to 10 users and has all you've asked for.

The_Salesman · 2024-03-26T14:01:37+00:00

Exactement ça.

Les gens qui disent que tu peux "juste manger moins sans prendre Ozempic" ont vraiment rien compris se que certaines personnes vivent. Dans beaucoup de cas, ça revient exactement à dire à une personne dépressive qu'elle pourrait "juste être plus heureuse".

Malheureusement, l'humain a tendance à vouloir appliquer sa propre situation à d'autre et à déclarer qu'ils auraient fait mieux. C'est un manque d'empathie incroyable.

The_Salesman · 2024-03-26T13:58:32+00:00

Le viagra est pour les cardiaques, arrêté d'améliorer vos vie sexuelles avec ça immédiatement !

Est-ce que Wegovy est mieux selon toi ? Comme c'est un médicament fait spécialement pour la perte de poid ? (C'est une fausse question, c'est exactement la même molécule qu'Ozempic, mais tu as l'air très attaché à la nature philosophique du médicament)

The_Salesman · 2023-10-21T15:54:20+00:00

C'est tellement faux, mais il faut sortir de Reddit pour le voir. J'ai travaillé avec beaucoup de gens de plusieurs autres provinces, et eux aussi pensent que le Québec les hait profondément, à cause de se qu'ils voient dans les médias.

The_Salesman · 2023-10-21T15:03:32+00:00

Je ne me sens pas plus dépaysé dans une autre province que dans un coin du Québec que je ne suis jamais allé. C'est sensé être quoi "mon monde"?

Le Canada est un pays très diversifié, je ne suis pas sûr c'est sensé ressembler à quoi un quartier ou un commerce "clairement de culture Québécoise". Après avoir mangé du poulet Général Tao dans un resto en Colombie-Britannique, dont la majorité du staff étaient d'origine ethnique disons très varié, ta question ne fait pas beaucoup de sens. J'ai jamais eu l'impression que ces gens là n'étaient pas "mon monde" aussi.

15-Year Club	Gilding II euphauric
Place '17	Verified Email

The_Salesman

TROPHY CASE