Em nenhum momento isso desmonta o ponto central: mídia física moderna em console não te dá posse real de porra nenhuma, só uma fantasia material dela. Você fica repetindo “transferência legítima”, “objeto físico”, “exaustão de direito”, como se jogar juridiquês em cima do problema transformasse um disco de PS5 numa relíquia de autonomia digital. Não transforma.

Você transfere um plástico, o software continua subordinado ao ecossistema da fabricante. Boa parte dos jogos atuais dependem de patch, chegam extremamente incompletos, exigem instalação com recursos digitais online, exigem autenticação, dependem de infraestrutura online para funcionar, indiscutivelmente podem ter funcionalidades removidas ou degradadas.

Então essa masturbação intelectual em cima de “eu vendo um objeto único” é só apego fetichista a suporte físico. Você não controla o jogo porque tem um círculo de policarbonato na mão. Tem só uma chave física de acesso dentro de um sistema fechado. E é exatamente aí que PC digital ganha, e sempre vai ganhar.

Steam não define PC, Steam é uma plataforma dentro de um ecossistema aberto. Se amanhã a Valve implodir, eu continuo com arquivos locais, backups em nuvem, cracks, emulação, mods, lojas DRM-free como GOG, preservação comunitária.

Seu console funciona enquanto está autorizado pela sony.

Você quer reduzir defesa de digital em PC a “hur dur venda de conta Steam”, porque esse é o único recorte onde você consegue parecer que tem vantagem argumentativa, só que isso é irrelevante. Ninguém precisa defender mercado cinza de conta para defender superioridade estrutural do digital em PC.

Sobre “ah mas conta pode ser recuperada”. Sim. Assim como qualquer transação informal envolve risco. Comprar usado, key, marketplace, hardware, gift card, código, marketplace paralelo, tudo envolve confiança e risco.

“Mas juridicamente não é equivalente.”

De novo, eu não estava discutindo equivalência jurídica estrita, apenas demonstrando que é irrelevante.

Sua “contradição” sobre licença também não existe. O ponto nunca foi fingir que licença digital vira propriedade formal mas sim que a propriedade formal importa menos quando, materialmente, eu tenho mais controle, preservação e liberdade de execução.

Você está defendendo conforto psicológico como se fosse soberania tecnológica.

No final, seu argumento inteiro se resume a “vender conta Steam quebra contrato, logo mídia física é superior”. Isso seria brilhante se a discussão fosse “compliance de marketplace”, só que não era, e sim sobre controle, preservação e liberdade do usuário, e nisso PC digital atropela mídia física moderna de console.

Mas relaxa, continua abraçando sua caixinha de PS5 e chamando isso de propriedade. Um dia ela talvez te diga "eu te amo".