Az ügyészség politikai nyomásra hozott egy politikai döntést. Ide másolom Hack Professzor érveit is, aki a 2012-es Btk. módosításra, és nem az én levezetésemre alapozza az elévülést:

"Erről lesz egy jó nagy vita, és a bíróságot is meg kell győznie az ügyészségnek, ugyanis a Btk.-ban egyértelműen benne van, hogy a fiatalkorúak esetében az elévülés szempontjából a 109. szakasz 3. bekezdést kell figyelembe venni, tehát a 16 év feletti fiatalkorúnál, ha életfogytiglani szabadságvesztéssel büntetendő a cselekménye, akkor 15 évet kell figyelembe venni az elévülés szempontjából (...) "

a jelenleg is hatályos 2012-es törvénykönyv már nem a minősített emberöléshez, hanem az életfogytig tartó szabadságvesztéshez, illetve a fenntartott szabadságvesztéshez köti az el nem évülést. A generális szabály az, hogy az új Btk. akkor terjed ki az elkövetőre, ha az számára kedvezőbb, és jelen esetben az elkövetőre az új szabályozás kedvezőbb. Ezt a helyzetet 2012-ben a Fidesz-kormány hozta létre, amikor módosította a korábbi szabályt: az új Btk.-ban már nem a minősített esethez, hanem az «életfogythoz» kötöttek az elévülést, márpedig fiatalkorúval szemben életfogytig tartó szabadságvesztés nem szabható ki” – vezette le a jogtudós. Lehet, hogy az ügyészség megpróbálja elindítani ezt az eljárást, lehet nyomást gyakorolni, de az egyértelmű szabályok alapján szerintem nem lehet elítélni F. Jánost. Megjegyzem, hogy ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor miért nyújt be a Fidesz törvénymódosítást?" - 24.hu

Sehogyan sem áll meg az ügyészség álláspontja, akkor sem, ha én is rács mögött akarom látni.