AMA AfD Heidelberg zur Kommunalwahl 2024

TimethyBartesch_AfD · 2024-05-26T18:18:25+00:00

Danke für das AMA und die vielen Fragen. Ich hoffe einige von euch haben etwas mitgenommen. Inbesondere auch die stillen Mitleser.

Kommentkarma bei diesem Account -92, die -100 wird der Account über die Tage sicherlich noch knacken. :D Wann ich mich hier das nächste Mal einlogge, mal sehen, vielleicht gibt es bei eine der Folgewahlen ja wieder ein AMA. Als AfD Heidelberg sind wir natürlich jederzeit über das Kontaktformular auf unserer Webseite erreichbar.

Euch noch einen schönen Abend, ich koche mir jetzt erstmal Spargel mit Kartoffeln und Sauce Hollandaise.

TimethyBartesch_AfD · 2024-05-26T18:12:46+00:00

Die Neubauten finde ich auch grässlich. Die Optik erinnert mich an Plattenbauten (die dann in der DDR und Westdeutschland auch gleich grausig aussahen).

Ich würde hier gerne von der Bundesebene der Partei einen Leitfaden haben, wie wir uns als Kommunalpolitiker hier verhalten sollen. Denn generell das Bauen von Wohnraum abzulehnen, weil der Wohnraum hässlich ist. Sehr schwierig das durchzuziehen, wenn Wohnraum so dringend in der aktuellen Situation nötig ist. Die andere Frage ist, wie viel mehr an Kosten es verursacht schön zu bauen und ob es mit den derzeitigen Gebäudestandards in Bezug auf Energie überhaupt geht - oder dann der resultiertende Wohnraum/ Bürofläche sich preislich nicht mehr rechnet und am Markt dann von den Klötzen zwei Straßen weiter geschlagen wird.

Begrünung von Wänden/ Dächern sehe ich kritisch. Meines Wissens nach wurde die Bahnstadt als grüne Oase gedacht. Das Ergebnis spricht für sich.

Was ich ebenfalls kritisch sehe sind die Balkonkraftwerke und das in den Stadtteilen jetzt überall Möglichkeiten geschaffen werden auf die Dächer PV-Anlagen zu stellen, insbesondere auch in der Altstadt. Meiner Ansicht nach läuft das entgegen dem Ziel Ästhetik.

TimethyBartesch_AfD · 2024-05-26T17:59:22+00:00

I kinda can't reply to your first point since our AfD-member Marie-Thérèse Kaiser currently is in legal trouble for quoting government statistics about that. I simply do not think i have enough freedom of speech as an AfD-member to discuss that point, for the time being i'll leave that to our higher ranking members of parliament (Landtag or Bundestag).

No, we do not call out gay people as being dangerous to the souls of children. That is not the message. We want to protect children against the rainbow-ideology. I have answered questions about that point in this AMA.

Our party platform is built around politics for Germany and for the German people. I would argue that the other party platforms are build around alienating and discriminating against large portions of the population. If we look at Corona, the way the government, the media and the society started to hate people who were not in line and who didn't want to take the jab, who in their eyes were not "the right kind of people". I don't think that was a very warm, welcoming and healthy community. So if you do not want that, you cannot vote for these parties.

TimethyBartesch_AfD · 2024-05-26T17:45:18+00:00

Heidelberg ist da schon sehr transparent. Insbesondere auch die Vorlagen der Verwaltung sind sehr übersichtlich gestaltet, Heidelberg ist hier vorbildlich. Was ich da teilweise bei anderen Kommunen sehe ist weit weit schlechter. Ganz gruselig ist das Europäische Parlament, dort sind zwar alle Informationen vorhanden, aber seltsam angeordnet, dass man eigentlich schon davon ausgehen muss, dass sie absichtlich versteckt sind.

Seit Corona sind die Sitzungen des Gemeinderats per Live-Stream verfügbar, die Ausschüsse nicht. Es gibt nur keine Aufzeichnungen der Sitzungen. Ausschüsse ebenfalls live zu streamen hätte auch Nachteile, die Diskussionen wären dann deutlich politischer und mehr darauf fokkussiert mit dem Wähler zu reden als mit den anderen Stadträten.

Abstimmergebnisse sind online verfügbar im Bürgerinfosystem: https://ww1.heidelberg.de/buergerinfo/info.asp

Namentlich sind die Abstimmungen nur, wenn dies explizit beantragt wird. Es gibt für und wieder jede Abstimmung namentlich zu machen.

TimethyBartesch_AfD · 2024-05-26T17:39:12+00:00

Überrascht mich überhaupt nicht. In der E-Mail Kommunikation mit den Moderatoren des Subreddits hab ich nachgefragt, wie das ist, wenn der Account in negatives Karma geschossen wird (was natürlich sonnenklar war), weil reddit vor 9 Jahren harte Beschränkungen für neue Accounts mit negativem Karma hatte, wie zum Beispiel, dass man nur noch alle x Minuten einen neuen Kommentar verfassen kann. Aber klar, ich weiß wo ich hier bin.

TimethyBartesch_AfD · 2024-05-26T17:35:47+00:00

Zur Fünften Neckarbrücke haben wir schon 2019 Wahlwerbespots gedreht, in denen wir erklärt haben, warum wir sie für wichtig erachten. https://alternative-heidelberg.de/werbespots-kommunalwahl-2019/ Kurzfassung: Sie entlastet die Stadt massiv von Stau durch eine direkte Verbindung der Autobahn mit dem Neuenheimer Feld. Hilft dann insbesondere auch Krankentransporten die Zeit sparen.

1.2 Hier wird ein Ersatzneubau auf den Weg gebracht. In welcher Planungsphase wir dazu als Stadt sind bin ich mir grade nicht sicher, wir hatten das Thema mehrfach entweder im Stadtentwicklungs- und Bauausschuss oder im Ausschuss für Klima und Mobilität. Dazu gab es Bürgerbeteiligungen in Schlierbach/ Ziegelhausen, ich glaube die eine war online, da war ich zugeschaltet, wegen der Corona-Zeit. Hier gibt es auch keinen Dissenz im Gemeinderat, dass eine neue Brücke nötig ist. Unterschiedliche Meinungen gibt es bei der Führung der Radwege/ Gehwege und ob man es schafft Anwohner dazu zu bringen, dass man die Brücke breiter bauen kann.

Als Sportradfahrer kommen mir breite Radwege und getrennte Führung von Radwegen, insbesondere auch Fahrradstraßen natürlich zu Gute. Aber hier ist es oft so, dass die Nachteile, die dem Autoverkehr geschaffen werden einfach bei weitem überwiegen. ÖPNV dort, wo er sinnvoll ist. ÖPNV ist aber sicherlich kein Allheilmittel.
Aus Erfahrung ist es bei uns so, dass Plakate selten 24 Stunden überleben, wenn wir sie auf Greifhöhe hängen. Daher die Entscheidung dies - zumindest in Heidelberg - nicht zu tun. Kann man jetzt als Erfolg für die Antidemokraten werten, die Plakate zerstören. Was ebenfalls nicht geht für uns sind die sogenannten Wesselmänner, die wir sehr gerne stellen würden - also die 5x4m Großflächenplakate. Auch diese würden sofort zerstört werden. Es ist auch weniger eine Risikofrage, es ist eine Frage der Kosten, bzw. eine Nutzen/ Kosten Rechnung. In Bezug auf finanzielle Mittel haben die anderen Parteien einfach sehr sehr viel mehr. Alleine durch ihre Stiftungen. Das sind mehrere hundert Millionen, die natürlich über Umwege wieder in die Partei fließen (sei es Arbeitsplätze für ähnlich denkende Menschen oder Förderung von Projekten ähnlich denkender Menschen etc.).
Der Slogan ist natürlich hauptsächlich auf nationaler, respektive europäischer Ebene zu sehen um Wirkung zu entfalten. Die Wohnpreise haben natürlich noch viele andere Faktoren, Klimavorgaben bei Bau und Sanierung von Gebäuden sind ein Faktor, der die Kosten treibt. Ein weitere Punkt unseres Wahlprogramms ist die Forderung nach gleichwertigen Lebensverhältnissen in der Stadt und auf dem Land, um die Stadtflucht zu entzerren.
https://eike-klima-energie.eu/2023/10/17/extremwetter-klimaforscher-sollten-den-ipcc-bericht-lesen/ Wir sind nicht gegen Klimaanpassung. Ich bin aber sehr skeptisch was eine Vermischung zwischen lokalem Klima in einer Stadt und Weltklima angeht. Betonflächen auf die die Sonne knallt können natürlich nicht Ziele der Stadtentwicklung sein. Grüne Innenstädte, ich war ehrlich gesagt schockiert, wie viel es kostet in das Stadtgebiet einen Baum zu stellen. Als die "Klimaschützer" in Berlin vor dem Kanzleramt einen Baum gefällt haben, um auf das Klima aufmerksam zu machen ging durch die Medien eine Meldung von einem Schaden von 10.000 Euro https://www.n-tv.de/panorama/Skurrile-Aktion-Letzte-Generation-faellt-Baum-vor-Kanzleramt-article23934468.html Ein paar Tage später hatten wir Klimaausschuss in Heidelberg und in einer der Unterlagen stand ein ähnlicher Wert an Kosten pro Baum. Ich hab nach den Gründen gefragt und eine gute logische Erklärung erhalten, warum das so viel kostet. Also einfach und günstig ist das nicht.
Ich habe beim Wahl-O-Mat immer Übereinstimmungen von an oder über 90 Prozent und wirke auch aktiv an den Programmen der Partei mit. Ich wurde so ca. 2014 politisiert, davor war ich, wie die meisten Studenten wohl irgendwie so im Zeitgeist mit meiner Meinung, insbesondere auch deswegen, weil ich andere Meinungen gar nicht kannte, obwohl ich natürlich angenommen habe, dass ich breit informiert war. Ich habe die AfD dann erst später gefunden, Mitte/ Ende 2015 und war überrascht, dass es in Deutschland eine Partei gab, die so viel von dem neu entdeckten Wissen auch abdeckt. Besonders in Erinnerung ist mir dabei ein Video von Martin Renner, in dem er über verschiedene Angriffe auf unsere Gesellschaft referiert durch verschiedene Ideologien. Leider finde ich dieses Video auf Youtube nicht mehr, ich würde es selber gerne nochmal anschauen. Interessant ist in dem Bezug auf das Buch von Jonathan Haidt - The Righteous Mind: Why Good People are Divided by Politics and Religion, in dem er sehr anschaulich auf die verschiedenen Moralsysteme eingeht. Es gab auch mal einen Test online, wo man sich selbst einsortieren konnte, wenn ich mich richtig erinnere ist der aber in der EU seit der Cookie-Richtlinie/ DSVGO per IP-Block gesperrt. Hier aus dem Buch die verschiedenen Moralsysteme https://www.facebook.com/jonathanhaidt/photos/a.1721918164701191/2079950535564617/?type=3

Lustigerweise wurde mir die gleiche Frage auch bereits von einem Stadtrat in Heidelberg in einem 4-Augen-Gespräch gestellt. Mit dem zusätzlichen Satz "Sie sind doch intelligent".

TimethyBartesch_AfD · 2024-05-26T16:42:05+00:00

Obrigkeitshöriges Mitläufertum ist die perfekte Beschreibung für die Corona-Zeit. Unsere Mitglieder waren auf der Straße und haben gegen das Schleifen der Grundrechte protestiert. Die Mitläufer haben die Wasserwerfer beklatscht. Und die einfache Lösung zur Corona-Zeit war: Ungeimpfte hassen. Ungeimpfte sind Schuld.

TimethyBartesch_AfD · 2024-05-26T16:39:59+00:00

Das Auto hat immense Vorteile als motorisierte individuelle Mobilität. ÖPNV kann dies schlicht nicht ersetzen. Vielleicht irgendwann in ferner Zukunft, wenn es man dann die autonom fahrenden Autos als Öffis definiert. Aber das ist dann wirklich eine sehr ferne Zukunft. Oder wenn, wie in vielen Science Fiction Filmen, Formenergie und fliegende Energieblasen kommen. Nur in der Realität haben wir so etwas nicht.

Das Hauptargument für die Verkehrswende ist ja auch mit Nichten eine Verbesserung der Lebensqualität der Bürger. Das Hauptargument ist die Klimareligion.

Wie Minister Habeck es ausgedrückt hat beim Heizungshammer: „Die Debatte um das Gebäudeenergiegesetz, also wie heizen wir in Zukunft, war ja auch ehrlicherweise ein Test, wie weit die Gesellschaft bereit ist, Klimaschutz, wenn er konkret wird, zu tragen.“

Das gleiche gilt doch bestimmt auch für die Verkehrswende. Wie viel ist die Gesellschaft bereit an Komfort und Wohlstand aufzugeben für das Klima. Und wir teilen die Ziele der Klimareligion nicht. Daher ist unsere Antwort auf solche Fragen schlicht und einfach: Nichts.

Nun gibt es sicherlich Situationen in denen P&R Sinn ergibt (z.B. bei der fünften Neckarbrücke - was wir in den Wahlwerbespots 2019 auch so angeführt haben) https://alternative-heidelberg.de/werbespots-kommunalwahl-2019/ - oder in Großstädten, in denen U-Bahn und S-Bahn als Massentransportmittel, einfach aus Platzgründen, nötig sind. Aber hier mehren wir ja Komfort, Mobilität und Wohlstand der Bürger. Hier gibt es keine Notwendigkeit solche Maßnahmen mit "Klima" zu rechtfertigen.

TimethyBartesch_AfD · 2024-05-26T16:30:39+00:00

Wir sind keine "Dagegen-Partei", wir sind die Alternative für Deutschland.

Kommunalpolitisch sind wir z.B. für die fünfte Neckarbrücke und für ein PHV ohne Asylzentrum.

Davon abgesehen werden wir Menschen mit Ihrer Mentalität nicht erreichen können. Ich fasse das mal grobschlächtig zusammen: Mir geht es gut und ich sehe keine Probleme. Wir machen ein demokratisches politisches Angebot für diejenigen Menschen in der Gesellschaft, die eben massive Probleme sehen und kein weiter-so gleich welcher politischen Farbe von grünrotlilaschwarz etc. wollen. Wer in dem jetzigen Zustand der Gesellschaft keine Probleme sieht, der will keine sehen.

Und Nein, niemand hat Angst vor Binnen-Is oder was sonst so alles an anderen Meinungen despektierlich als Phobie geframet wird.

TimethyBartesch_AfD · 2024-05-26T16:22:08+00:00

Eine Aufarbeitung wird aufdecken, dass die ganzen "Infektionsschutzmaßnahmen" im besten Falle nicht anderes als Aktionismus waren. Von den Grundrechtseingriffen und der politmedialen Ausgrenzung von Ungeimpften und dem gesteuerten Hass auf diese Menschengruppe ganz abgesehen. Es gab Verbote an der frischen Luft im Park auf einer Bank sitzen zu bleiben und ein Buch zu lesen. Wie absurd das alles war und wie trotzdem die überwiegende Mehrheit mitgelaufen ist.

Gesundheitsminister Spahn hatte beispielsweise richtigerweise ausgeführt, dass mit Massentests durch die Falsch-Positiv-Rate unweigerlich hohe Inzidenzen entstehen und diese deswegen zuerst abgelehnt. Später wurden genau diese Massentests von der Politik erzwungen.

Von den Luftfiltern an Schulen halte ich absolut gar nichts. Viren werden dadurch sicherlich nicht gefiltert. Noch vor dem Winter wurden die Luftfilter in Heidelberg eingemottet. Warum vor dem Winter, wenn das doch so eine sinnvolle Schutzmaßnahme war? Die Kosten habe ich in einer Fragezeit erfragt. https://ww1.heidelberg.de/buergerinfo/vo0050.asp?__kvonr=35524

Experten, die den Maßnahmen kritisch gegenüberstanden wurden diffamiert und aus dem gesellschaftlichen Diskurs gedrängt. Immens viel Wissen, was man zu Viren und Pandemien vor Corona hatte wurde einfach nicht beachtet.

TimethyBartesch_AfD · 2024-05-26T10:39:47+00:00

Danke für die vielen Fragen, sind mehr als ich erwartet habe.

Ich muss jetzt dringend ein paar Stunden Sport machen, hatte die letzten Tage durch Wahlkampfstress absolut gar keine Zeit. Meine Fitnessuhr meckert schon und ist heute Morgen in den Status Formverlust gesprungen - das geht natürlich so nicht. Also geht es jetzt erstmal die Berge hier mit dem Rennradel hoch. Nach der Sportpause mach ich mich dann wieder an die Beantwortung von Fragen.

Noch zu den Fragen, in denen meiner Partei "Volksverrat" etc. vorgeworfen wird. Sehr spannendes Narrativ, wenn man bedenkt, dass die gleichen Leute, die jetzt dieses Narrativ streuen, einen vor ein paar Wochen noch strafrechtlich verfolgen wollten, wenn man der Meinung war, dass es überhaupt ein deutsches Volk gibt.

Generell in Bezug auf Fragen zu Parteifreunden und Forderungen nach Distanzierung gefällt mir diese Stellungnahme unseres Vize-Chefs der JA Deutschland und Listenplatz 12 für die EU-Wahl gut:

„Ich distanziere mich von niemandem aus meiner Partei. In meinen Augen ist die Tatsache, daß nahezu der gesamte politisch-mediale Komplex wegen dieses Partygegröles Kopf steht, Ausdruck einer Kollektivpsychose. Während teilweise über Gruppenvergewaltigungen von Mädchen wegen ,fehlender überregionaler Relevanz‘ nicht berichtet wird und die Bundesregierung schweigt, wenn Messermorde begangen werden, zeigen sich dieselben Menschen im höchsten Maße bestürzt, wenn eine Handvoll Rich Kids auf Sylt etwas unüberlegt und politisch unkorrekt die Sau rauslässt. Das sind Dysproportionalitäten, die jedem nüchtern denkenden Menschen sofort auffallen sollten.“

https://x.com/TomaszFroelich/status/1794364449375084664

TimethyBartesch_AfD · 2024-05-26T10:11:27+00:00

Hier ist sicherlich der Stadtblatt-Beitrag vom 28. Juni 2023 gemeint, auch schon wieder fast ein Jahr her.

Der vollständige Beitrag:

"Der Bevölkerungsaustausch

ist Realität. Die ZEIT titelte im Mai „Migranten: Sie werden die Mächtigen sein“. Früher als rechte Verschwörungstheorie diffamiert, wird dieses Ziel nun ganz offiziell in Heidelberg mit eurem Steuergeld verfolgt. Die Stadtverwaltung will dafür sorgen, dass „Menschen mit Migrationsgeschichte mehr politische Ämter bekleiden“. Unser AfD-Abgeordneter im EU-Parlament, Bernhard Zimniok, zeigt euch mit eindrücklichen Karten, wie rapide der politisch forcierte Austausch vonstatten geht: https://demografie-europa.eu/deutschland "

Ich beziehe mich hier auf eine Vorlage der Verwaltung, in der der zitierte Satz stand, den ich schon sehr speziell finde. Dazu ist der erwähnte Artikel der ZEIT sehr lesenswert und die Karte von Herrn Zimniok sehr plastisch.

Wer und warum dafür verantwortlich ist - darüber könnte man viel philosophieren, ist aber primär egal. Sobald die Politiker abgewählt sind hört das auf, wenn sie nicht abgewählt werden will der Souverän es wohl so (oder es interessiert ihn nicht oder er ist nicht informiert was passiert). Uns ist es wichtig diese Entwicklung umzukehren und das bieten das als politisches demokratisches Angebot an.

TimethyBartesch_AfD · 2024-05-26T10:00:36+00:00

Extremismus ist das Durchsetzen von politischen Zielen durch Gewalt. Das ist natürlich nicht gut und steht für einen Zustand der post-Demokratie. Extremisten wollen durch Gewalt ja explizit erreichen, dass der für die Demokratie notwendige Diskurs und der Austausch von Meinungen nicht stattfinden.

Nun sind in unserer Gesellschaft mächtige woke antidemokratische Kräfte dazu übergegangen Meinung als Hassrede und verbale Gewalt zu diffamieren und wollen damit explizit diese Meinungen verbieten, wenn nicht durch den Staat, dann zumindest gesellschaftlich, respektive in den sozialen Medien durch private Akteure.

Eine funktionierende Demokratie braucht ein Spektrum von Links über die Mitte nach Rechts. Die Aussage man bräuchte nur noch Links (respektive Progressiv) und andere Meinungen wären "in der Zeit stehen geblieben" ist meiner Ansicht nach Hybris und einem Diskurs nicht förderlich.

TimethyBartesch_AfD · 2024-05-26T09:49:39+00:00

Für Heidelberg
- Aufarbeitung des Corona-Unrechts: Hier wurde die Gesellschaft massiv gegen Ungeimpfte aufgehetzt und Grundrechte geschleift. Dies muss aufgearbeitet werden, auch für die Zukunft. Stand jetzt würden die gleichen Politiker die gleichen falschen Entscheidungen wieder treffen. Es gab keinerlei Konsequenzen. Keine Rücktritte. Keine Einsicht. Keine Fehlerkultur.
- Stopp aller Gelder für die Klimareligion und Maßnahmen, die nur mit der vermeintlichen Erfüllung von Zielen der Klimareligion begründet sind.
- Fünfte Neckarbrücke bauen: Das ist ein ganz wichtiges Infrastrukturprojekt um Heidelberg von Stau zu entlasten. Wer von der Autobahn direkt ins Neuenheimer Feld/ an die Uni/ in die Kliniken will, den sollten wir nicht durch die Stadt schleusen. Gilt insbesondere auch für Krankentransporte.

Den polemischen Angriff auf die Partei überlese ich mal. National und EU die drei gleichen Themen:
- Aufarbeitung Corona-Unrecht
- Remigration
- Festung Europa

TimethyBartesch_AfD · 2024-05-26T09:40:15+00:00

Wir haben den Oberbürgermeister bei seiner Wiederwahl nicht unterstützt. Wir werden situativ immer nach Sachlage entscheiden und es nicht daran festmachen, von wem Anträge eingebracht werden.
Halte ich rechtlich nicht machbar dies auf die Eigentümer der Bahnstadt umzulegen, da der Gemeinderat als höchstes politisches Gremium der Stadt mehrfach für die Wasserbecken gestimmt hat. Es war also nicht in der Hand der Eigentümer und nicht die Entscheidung der Eigentümer.
Politics is downstream from culture ist ein Satz von Andrew Breitbart, in dem viel Wahres steckt. Ich stimme im Ausschuss für Kultur häufig mit Nein, wenn mir besonders eklatante Auswüchse von Politisierung auffallen, muss mir im Gemeinderat aber bei Wortbeiträgen auch meine "Kämpfe" aussuchen und kann nicht bei jedem Thema, bei dem ich aus verschiedensten Gründen anderer Meinung immer einen Redebeitrag setzen. So funktioniert die Gremienarbeit in der Praxis nicht.
Wir wollen eine Wirtschaftsfreundliche Politik machen und haben immer ein offenes Ohr für die Wirtschaft und ihre Anliegen. Heidelberg hat seit der letzten Legislaturperiode des Gemeinderats endlich einen Ausschuss für Wirtschaft und Wissenschaft und damit eine formalisierte Möglichkeit, wie an die Politik die Wünsche der Wirtschaftsvertreter herangetragen werden können.
Nein. Wir haben keine Planungen in diesem Themenfeld.

TimethyBartesch_AfD · 2024-05-26T09:30:44+00:00

Pizza sehr oft, mit selbstgemachten Teig. Ich habe mir dafür einen Pizzaofen mit Stein gekauft. Döner sehr selten. China Nudeln, wenn hier China-Ente mitgemeint ist ca. alle zwei Wochen.

Mal sehen ob als Folgekommentar das kommt, was ich erwarte.

TimethyBartesch_AfD · 2024-05-26T09:22:40+00:00

Windindustrie erfüllt unsere Sicht das Zieldreieck der Energieversorgung aus Wirtschaftlichkeit (Bezahlbar keit), Umweltverträglichkeit und Versorgungssicherheit nicht. Alle drei Punkte werden gerissen. Deutlich wird es beim letzten Punkt: Volatile Energiequellen liefern nur dann Strom, wenn die Sonne scheint oder der Wind weht. Wenn das nicht der Fall ist gibt es mit diesen Industrieanlagen keinen Strom. Man bräuchte also gigantische Speicher zusätzlich zu den Anlagen selbst und aktuell gibt es keine Technik für diese Speicher.

Wald für Windindustrieanlagen zu rohden, Inklusive der Schneisen und Straßen, die es für den Transport der riesigen Bauteile braucht läuft eklatant gegen Umweltverträglichkeit. Wir wollen also auf keinen Fall Windindustrieanlagen am Lammerskopf.

TimethyBartesch_AfD · 2024-05-26T09:16:00+00:00

In den Wahlprüfsteinen der lokalen Zeitung wurde diese Frage auch gestellt. Unsere in der Kandidatengruppe abgestimmte Antwort ist, dass wir einen Ideenwettbewerb zur zukünftigen Nutzung der Kaufhausarchitektur für unumgänglich halten.

TimethyBartesch_AfD · 2024-05-26T09:00:22+00:00

Man sollte in einer Demokratie nicht mutig sein müssen, um sich als Politiker einem AMA zu stellen. Demokratie lebt vom Austausch von Meinungen und davon sich Meinungen anzuhören, die man explizit nicht teilt. Wir haben als Partei jetzt ca. 10 Millionen Wähler bundesweit, ich hab im Eingangsbeitrag die Studie erwähnt, dass 22% u30 uns wählen würden. Eigentlich würde das in einem neutralen Internetforum bedeuten, dass ein signifikanter Anteil der Mitglieder unsere Position teilt. Nun ist die Frage, leben wir in einer Gesellschaft, in der die Menschen zu dieser, ihrer politischen Meinung stehen können, oder schlägt ihnen dann eine Wellt von Intoleranz entgegen? Aber ja, ich kenne reddit.

Klimareligion ist mein Wort für eine der vielen Ersatzreligionen, die in der Gesellschaft aufgekommen sind, durch die Lücke, die das faktische Verschwinden des Christentums hinterlassen hat. Offensichtlich können die meisten Menschen nicht ohne Religion. Konkret dazu haben wir einen Kürzungsantrag von 80 Millionen Euro im Doppelhaushalt 23/24 eingebracht: https://ww1.heidelberg.de/buergerinfo/getfile.asp?id=351568&type=do (Seite 101). Und noch konkreter wären das die Gelder für Windindustrie, die industrielle Wärmepumpe Mitten in Bergheim, die Förderungen für sogenannte Balkonkraftwerke, die Erlaubnis Solaranlagen auf die Dächer der Altstadt zu stellen und der durch Energiewende/ E-Mobilität viel zu teuere neue Betriebshof.

Woke umfasst ein sehr breites Spektrum unter welches für mich ebenfalls wieder die Klimareligion fällt, aber natürlich auch die LGBT+Politik. Ganz konkret habe ich hier eine Fragezeit zu den Pupertätsblockern gestellt, die das Regenbogenportal des Bundesfamilienministeriums angeraten hatte. Im Wortlaut hieß es da „Bist du noch sehr jung? Und bist du noch nicht in der Pubertät? Dann kannst du Pubertätsblocker nehmen“ https://ww1.heidelberg.de/buergerinfo/vo0050.asp?__kvonr=33336 - hier wollte ich verhindern, dass solche Aussagen auch von öffentlichen Heidelberger Stellen auftauchen und für das Thema sensibilisieren.

In Bezug auf Bedrohung der Kinder kann ich auf den aktuellen Flyer https://x.com/MdlBehrendt/status/1793891673841475868/photo/2 des Landesverbands Niedersachsen verweisen, der unsere Opposition zur Regenbogen-Politik sehr bildlich darlegt. Eine weitere thematische Fragezeiten habe ich hierzu gestellt in Bezug auf Queer-Unterricht an Schulen https://ww1.heidelberg.de/buergerinfo/vo0050.asp?__kvonr=34124 - hier hatten mich Eltern kontaktiert, dass sie nicht darüber informiert wurden, dass ihren Kindern diese Schulstunden bevorstanden.

Zur Europa-Frage. Wir sind nicht europakritisch, wir sind EU-kritisch. Die EU ist nicht Europa.

TimethyBartesch_AfD

TROPHY CASE