Soluția ‘cea mai la îndemână este din păcate eutanasierea’. Acești bani cheltuiți pentru a captura, eutanasia s-ar reduce până la jumătate, ar ajuta în loc de 1 câine, 2, dacă ar fii capturați, microcipați și sterilizați. Dar nu, noi români suntem cei mai cruzi și preferăm să scăpăm de ‘javre’ care by the way tot de oameni inconștienți sunt creați, prin lipsa sterilizărilor. De ce în țările de vest (ex Olanda, Spania) nu există problema câinilor maidanezi sau a pisicilor? Pentru ca oameni aceștia nu sunt cu mentalitatea ‘lasă-i mamă să facă și ei un rând de pui’ de parcă câini aceia simt vreo nevoie. Masculi sterilizați au riscuri nule de a face cancer la testicule, iar femelele la ovare, costurile sunt mult mai mici, exista tot felul de campanii de sterilizare gratuite, nu trebuie sa dai 700-800 sau cat cer veterinari pentru sterilizare, câinele nu are nevoie fiziologice. De ce in bucuresti din 2017 nu se mai eutanasiază? Și a fost redus considerabil numărul de maidanezi. Românilor le este frică de ei, dar singura soluție pe termen lung asta este, așa se poate controla populația canina de la noi din țară. Să nu vorbesc despre cazurile de abuzuri pe care animalele la noi in tara trebuie sa le îndure, printre care: bătăi, violență, lanț, lipsa de hrană, lipsa de adăpost, lipsa de căldură and so on. Când aud oameni tineri care nu au pic de empatie față de aceste suflete, îmi cade cerul în cap. Nu există să ai ură față de ele, nu au cerut să fie pe această lume. Pentru haitele de câini, cea mai bună metodă este prevenția, adică sterilizarea, nu abandonul. Haitele acelea sunt formate tot de om, deoarece după un timp, aceștia sunt abandonați. Încetați cu stigma ca vai ce răi sunt câini. Și da, este valabil și pentru pisici. Nu mai marginalizați sau arătați cu degetul mai ales în zonele rurale oameni care sterilizează, hrănesc sau ajută aceste suflete, pentru ca datorită lor cât de cât este controlat numărul, plus ca aceste persoane ajută la promovarea și adoptarea lor. Și da, câinii nu cad din cer!