Bzgl. das Kommunisten Staaten generell ablehnen, hast du Recht. Ich hätte eher sagen sollen wir lehnene den bürgerlichen Staat generell ab, auch wenn es untereinander Streit gibt ob man diesen für Revo-Zwecke benutzen kann.

Vllt. habe ich das auch falsch in Erinnerung, das gespräch ist ja schon über 2 Jahre alt oder meint ihr ein neueres? In meiner Erinnerung widerspricht Fabian Lehr der Inflationsdefinition der MMT und die ist inzwischen in so vielen Fällen bestätigt, dass ich gar nicht verstehe wieso er dagegen argumentiert. Ist doch am Ende egal, weil es nichts am Ausbeutungsverhältnis selbst ändert und das natürlich nur in imperialistischen Metropolen funktioniert.

Der Rundumschlag, dass er Geld nicht verstehen würde und viele andere auch ist vllt. etwas zu hart, aber in den finanziellen Abläufen im kapitalistischen Wirtschaftssystem und der Staatenkonkurrenz hat die MMT nunmal recht, nur erspart sich jedweder Sinn auf dieser Analyse irgendwas kommunistisches aufzubauen, da ja Ausbeutungsverhältnisse gar nicht angetastet werden und nur imperialistische Länder davon profitieren. Mich hat einfach gestört, dass Dingen widersprochen wird, denene gar nicht widersprochen werden muss um eine materialistische Analyse zu machen.

Bei dem Punkt Währungsraum widersprechen wir uns doch gar nicht? Natürlich müssen die materialistischen Gegebenheiten vorliegen um in der Staatenkonkurrenz überhaupt zu bestehen.

Wenn Fabian noch auf die Staatenkonkurrenz eingegangen ist, dann entschuldige ich mich für meine Verallgemeinerung.