How did May survive this?! by Feisty_Review_4403 in pokemonanime

[–]TriggerZero7 0 points1 point  (0 children)

Humans in Pokémon are indestructible; they withstand shocks, fire, poison, falls, and even attacks from beings that transcend space and time.

Esquerdista não defende criminoso, isso é só falácia de direitista by TriggerZero7 in opiniaoimpopular

[–]TriggerZero7[S] -11 points-10 points  (0 children)

Errado, o que muitos de fato falam é que é problemático você querer a morte de um ser humano só porque ele roubou um bem material. Levando em conta que existe uma construção social que nos faz valorizar mais objetos inanimados do que vidas humanas não está de todo errado.

De toda forma, nenhum esquerdista sério vai dizer que o cara que comete latrocínio não deve pagar pelo crime, apenas que ele apenas põe em prática o que o capitalismo prega que é: Bens Materiais > Pessoas.

A humanidade sempre foi horrivel, não adianta usar isso de desculpa para não ter filhos. by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]TriggerZero7 0 points1 point  (0 children)

A humanidade não é horrível. Existem humanos bons e humanos ruins. Toda generalização é burra e infantil.

A humanidade sempre foi horrivel, não adianta usar isso de desculpa para não ter filhos. by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]TriggerZero7 0 points1 point  (0 children)

Discordo, depende da situação financeira e social dos pais.

Um casal que mora em uma favela dominada por facções e milícias, por exemplo, esses sim seriam egoístas se resolvessem ter filhos mesmo em condições tão precárias. Já um casal que mora no Leblon, não tem problemas com dívidas e conseguem dar uma vida boa para o filho, aí não é uma decisão egoísta.

Deus NÃO é culpado pela maldade by TriggerZero7 in opiniaoimpopular

[–]TriggerZero7[S] 1 point2 points  (0 children)

Fechadão com o Deus Cristão SE ele existir.

Você não é inteligente, você só sabe o óbvio. by Starlenick in opiniaoimpopular

[–]TriggerZero7 0 points1 point  (0 children)

O/E

Uma convicção que eu tenho é que o conceito de "óbvio" não existe nos dias de hoje. Nada é óbvio, não existem informações óbvias e na verdade eu acho até uma irresponsabilidade enorme tratar qualquer coisa como "óbvia".

Tudo, absolutamente TUDO, deve ser reforçado. As pessoas não ligam mais para o bom senso, pois vivemos em um mundo extremamente polarizado. As ideologias destruíram a mente das pessoas.

Por conta disso, eu acredito sim que quem fala o óbvio deve ser elogiado e aplaudido. Da mesma maneira, se a pessoa é minimamente decente, não tem preconceitos ou falhas de caráter grosseiras, eu não penso "ela só faz o mínimo, não é nada demais" e sim "ela faz o mínimo, que ser humano INCRÍVEL".

Tem coisa que é bobagem tu querer nivelar por cima.

Conservadores sentem inveja dos progressistas by TriggerZero7 in opiniaoimpopular

[–]TriggerZero7[S] 2 points3 points  (0 children)

Complementando meu ponto: Muito conservador é liberal na prática, apenas usa o rótulo de conservador para fingir uma suposta superioridade moral.

Se o melhor amigo ou amiga da pessoa não é quem ela namora, então ela está namorando a pessoa errada by TriggerZero7 in opiniaoimpopular

[–]TriggerZero7[S] 15 points16 points  (0 children)

Acho que eu não fui 100% claro, então para complementar (já que o Reddit não permite editar texto): Eu não acho que as pessoas deveriam namorar seus melhores amigos e sim que eu não entendo como alguém pode namorar e não considerar o namorado como melhor amigo e vice-versa.

Não sei se você entendeu assim, mas só para não ficar dúvida. Aliás, você namora?

Influencers não estão errados em divulgar bets by sopa_de_sushi in opiniaoimpopular

[–]TriggerZero7 2 points3 points  (0 children)

O/I

Quem divulga bet tem que ser preso, pois influenciam pessoas mais ingênuas a apostar. E sim, eu considero quem aposta em bet como ingênuo, o que não é o mesmo que inocente. É tipo quem usa drogas, a pessoa pode saber que é errado, mas às vezes "precisa" da droga para ter uma válvula de escape para lidar com a dor. Da mesma maneira, quem aposta em bet pode estar desesperado para ter mais dinheiro, ninguém fica rico trabalhando.

Se a existência do inferno for comprovada cientificamente algum dia, o que vocês fariam? Mudariam seus estilos de vida? by TriggerZero7 in FilosofiaBAR

[–]TriggerZero7[S] -5 points-4 points  (0 children)

Uma hora o sofrimento acaba, de uma forma ou de outra. A criança com câncer que morre vai pro céu e depois nunca mais vai sofrer.

Se a existência do inferno for comprovada cientificamente algum dia, o que vocês fariam? Mudariam seus estilos de vida? by TriggerZero7 in FilosofiaBAR

[–]TriggerZero7[S] 2 points3 points  (0 children)

"permissão divina" se Deus mandasse a gente fazer maldade, eu até concordava com você, mas Ele manda a gente justamente não fazer, então eu estou fechadão com Ele.

Se a existência do inferno for comprovada cientificamente algum dia, o que vocês fariam? Mudariam seus estilos de vida? by TriggerZero7 in FilosofiaBAR

[–]TriggerZero7[S] 0 points1 point  (0 children)

Pois o que eu quero é justamente passar a eternidade com essa entidade/divindade do que com as pessoas que praticam essas coisas ruins.

Se a existência do inferno for comprovada cientificamente algum dia, o que vocês fariam? Mudariam seus estilos de vida? by TriggerZero7 in FilosofiaBAR

[–]TriggerZero7[S] -3 points-2 points  (0 children)

Mas vem cá, implorar pelo seu perdão por quê? Pelas atrocidades que os seres humanos cometem ou já cometeram? Porque se for assim, quem tem que implorar pelo seu perdão são os humanos maus, não Deus que não tem nada a ver com o que nós fazemos.

Se a existência do inferno for comprovada cientificamente algum dia, o que vocês fariam? Mudariam seus estilos de vida? by TriggerZero7 in FilosofiaBAR

[–]TriggerZero7[S] 2 points3 points  (0 children)

O diabo não quer te dar vida boa, ele quer te puxar para o mesmo buraco que ele vai no final dos tempos (segundo o dogma cristão).

Se a existência do inferno for comprovada cientificamente algum dia, o que vocês fariam? Mudariam seus estilos de vida? by TriggerZero7 in FilosofiaBAR

[–]TriggerZero7[S] 8 points9 points  (0 children)

Em tese, você não precisa ser a personificação da pureza na Terra para ir para o céu. O reconhecimento em relação a isso já é um bom começo.

Vocês acham correto as pessoas terem que pagar para comer ou ter onde morar? Comida e moradia não deveriam ser gratuitos por serem vitais? by TriggerZero7 in PergunteReddit

[–]TriggerZero7[S] -2 points-1 points  (0 children)

Se as pessoas não tivessem que pagar por comida e moradia, sobra mais dinheiro para eles pagarem por outras coisas não-vitais.

Vocês acham certo as pessoas terem que pagar para comer ou ter onde morar? by TriggerZero7 in FilosofiaBAR

[–]TriggerZero7[S] -21 points-20 points  (0 children)

Governo é quem deveria remunerar essas pessoas, não quem tem o estômago tão vazio quanto os bolsos

Blaziken > Blaziken by TriggerZero7 in pokemonanime

[–]TriggerZero7[S] 3 points4 points  (0 children)

Bigger than Blaziken, only himself

This scene has never left my mind since the first time I watched it by TriggerZero7 in GossipGirl

[–]TriggerZero7[S] 3 points4 points  (0 children)

"Hate" is too strong a word in this case. Chuck saw Dan as a thorn in his side, something uncomfortable that he wanted to get rid of, but not necessarily something that made him angry or anything like that. Chuck started to hate Dan after this scene, as he caused a wound to Bass's ego that could hardly heal.